價格相對較低 但性價比不高
限價房與周邊樓盤的價格
限價房與同板塊一手市場相比,由于受到成本的限制,除了裝修標準較普通一手商品住宅差外,在地理位置、對外交通及小區(qū)配套等方面卻相差不大。但限價房的價格,約為當地普通商品房售價的70%左右,有一定競爭力。
與當地的二手市場相比,從限價房的定價規(guī)則和目前的商品房市場行情來看,金沙洲和番禺的限價房項目和當地的二手市場價格較為接近,沒有了價格優(yōu)勢;限價房除了是一手物業(yè)以外,與當地二手物業(yè)相比,在交通、周邊配套等方面喪失了很大的優(yōu)勢。蘿崗區(qū)由于二手成交量有限,暫不具可比性;而花都區(qū)限價房定價較低,但由于地處郊區(qū),在生活配套、居住氛圍和升值潛力等方面,很難與位于區(qū)政府周邊的二手樓盤相提并論。
戶型設計實用 但配套落后
從目前已開始銷售項目來看,限價房的產品設計,方正新穎、通風采光,甚至好于一些小戶型商品房。例如西子灣是雙陽臺設計,廳臥面積適中;新里程帶寬闊的入戶花園,結構方正,但次臥均偏小。但是受到低成本的局限,裝修用材較差、電梯配備不足等現象普遍。先天條件的不足,位置偏遠、交通不便、配套缺乏等問題,是制約限價房的關鍵因素。
在售限價房項目比較
1)戶型設計
相同點:實用率較高;戶型設計方正;以適合家庭的三房單位為主,兩房為輔;裝修標準普遍較低。
不同點:西子灣以小高層為主,新里程以高層為主;西子灣以老城區(qū)家庭買家為主,戶型稍大,新里程以年輕買家為主,戶型較小。
2)小區(qū)規(guī)劃
相同點:因為限價房項目所在區(qū)域配套不成熟,而限價房自身為節(jié)省成本,不會單獨開發(fā)豐富的配套,所以主要形式是,與旁邊同一開發(fā)商開發(fā)的商品住宅共享小區(qū)配套。
不同點:為實現產品差異化,細分市場,“西子灣”看重“微觀層面”,對獨個單元的設計、裝飾較為用心;而“新里程”則看重“宏觀層面”,對社區(qū)的公共配套較為關注。
3)行銷方式
相同點:開發(fā)商在限價房的銷售上,現場接待遵循商品房銷售模式。進入“西子灣”與“新里程”的售樓中心,項目沙盤、精美樓書,小區(qū)規(guī)劃及銷售人員,與普通的商品房無異。
不同點:因為銷售壓力不同,兩個樓盤在營銷細節(jié)上也存在著不同。首先,“西子灣”由于是首個限價房項目,社會關注度高,因此極少進行大規(guī)模的廣告宣傳;現場負責接待的的工作人員也不多;新里程因位置更偏遠,且旁邊有4000元/平方米的龍光限價房項目,給之帶來了不少銷售壓力;所以提供樓巴、并進行大版面的主流媒體宣傳,現場銷售人員較多且主動。
·經濟學家林毅夫代表: 投資增長快是核心問題 08/03/10
·人大代表葉青:限價房弊大于利 應該淡出市場 08/03/10
·滿堂紅:今年廣州土地供應談不上偏緊 08/03/10
·金融街與北京奧運 08/03/10
·中介新一輪行業(yè)洗牌開始 08/03/10
觀點網關于本網站版權事宜的聲明:
觀點網刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網注明“來源:觀點網”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權均屬觀點網所有,本網站有部分文章是由網友自由上傳,對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權負責。如對稿件內容有疑議,或您發(fā)現本網站上有侵犯您的知識產權的文章,請您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時請將“#”改為“@”)與觀點網聯(lián)系。