
至于資本賬戶(hù)開(kāi)放和所謂金融自由化,究竟是不是人類(lèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展演化的歷史大趨勢(shì)?是不是一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的必由之路?全球?qū)W術(shù)界沒(méi)有一致的結(jié)論,各國(guó)自身的經(jīng)驗(yàn)也不支持資本賬戶(hù)完全開(kāi)放和金融自由化。
總結(jié)世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和開(kāi)放的歷史經(jīng)驗(yàn),結(jié)合中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)階段的基本特征,筆者認(rèn)為:短期內(nèi)中國(guó)不能實(shí)施資本項(xiàng)目完全可兌換、不能允許資本項(xiàng)下資金自由進(jìn)出、不能搞金融自由化和資本市場(chǎng)完全開(kāi)放和自由化。必須采取有效措施,嚴(yán)格管理資本賬戶(hù),阻止國(guó)際投機(jī)熱錢(qián)大規(guī)模進(jìn)入中國(guó)。
第四大問(wèn)題:2005~2007年以來(lái)貨幣政策的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)是什么?
自2005年7月21日啟動(dòng)“匯率機(jī)制改革”后,我們要詳盡評(píng)判過(guò)去兩年半以來(lái)的貨幣政策效果,至少需要回答以下四個(gè)問(wèn)題:
(1)總體貨幣政策究竟產(chǎn)生了哪些效果?
(2)調(diào)高存款準(zhǔn)備金率的政策究竟產(chǎn)生了哪些效果?
(3)調(diào)高利息的政策究竟產(chǎn)生了哪些效果?
(4)經(jīng)典貨幣數(shù)量論和利率平價(jià)理論對(duì)于中國(guó)是否成立?
完整評(píng)估貨幣政策之效果,從來(lái)不是一件容易的事情。其一,眾所周知,貨幣政策發(fā)生效果,時(shí)間上往往有程度不同的“滯后”;其二,區(qū)分貨幣因素和真實(shí)經(jīng)濟(jì)變動(dòng),更加困難。盡管如此,我們對(duì)2005~2007年的貨幣政策,至少可以作出兩個(gè)基本結(jié)論:
一是從緩解國(guó)際收支盈余給貨幣供給帶來(lái)巨大壓力以及與大額順差相伴的流動(dòng)性問(wèn)題、物價(jià)問(wèn)題、資產(chǎn)價(jià)格問(wèn)題和固定資產(chǎn)投資問(wèn)題等多方面衡量,貨幣政策收效甚微,甚至可以說(shuō)出現(xiàn)了反效果;
二是理論上完全可以證明:一旦本幣出現(xiàn)持續(xù)升值預(yù)期,經(jīng)濟(jì)體系的決定力量或關(guān)鍵變量則是預(yù)期匯率升值幅度和資產(chǎn)價(jià)格上漲幅度,其他變量(利率、預(yù)期通脹率等)是從屬變量。若本幣出現(xiàn)持續(xù)匯率升值預(yù)期,央行貨幣政策無(wú)法實(shí)現(xiàn)其盯住通脹率之政策目標(biāo)。因?yàn)?,此時(shí)央行若要盯住某個(gè)通脹率,它必須采取某種貨幣政策操作手段,反方向調(diào)控真實(shí)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)和虛擬經(jīng)濟(jì)市場(chǎng),這當(dāng)然是不可能的操作。過(guò)去兩年半的貨幣政策歷史,證實(shí)了該理論的基本結(jié)論。
第五大問(wèn)題:如何判斷和衡量中國(guó)經(jīng)濟(jì)是否過(guò)熱?
正確判斷總體宏觀經(jīng)濟(jì)局勢(shì),自然是確立貨幣政策方針最基本的前提。傳統(tǒng)上,決策者判斷中國(guó)經(jīng)濟(jì)是否過(guò)熱的主要指標(biāo)是固定資產(chǎn)投資規(guī)模和增長(zhǎng)速度。它牽涉到許多問(wèn)題:
(1)在工商業(yè)等實(shí)體開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下,以固定資產(chǎn)投資規(guī)模增長(zhǎng)速度衡量經(jīng)濟(jì)過(guò)熱是否合適?
(2)即使是某些投資領(lǐng)域出現(xiàn)“過(guò)熱”,中央銀行貨幣政策工具是否能夠抑制此類(lèi)過(guò)熱?“政績(jī)驅(qū)動(dòng)”的投資周期波動(dòng),是中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的一個(gè)重要特征,中央銀行其實(shí)無(wú)能為力。相反,中央銀行“一刀切”式地提高利息和“窗口指導(dǎo)”,實(shí)際被遏制的主要是中小民營(yíng)企業(yè)和制造業(yè),具有壟斷地位的大型國(guó)有企業(yè)、大量囤積土地和擁有礦產(chǎn)及其他壟斷資源的企業(yè),其信用擴(kuò)張能力所受影響相當(dāng)有限。
(3)依照勞動(dòng)力市場(chǎng)供求狀況衡量,經(jīng)濟(jì)并未過(guò)熱。別的勞動(dòng)力不論,過(guò)去一年畢業(yè)的大學(xué)生,至少有20%沒(méi)有找到工作!然而,真正能夠大量創(chuàng)造就業(yè)的企業(yè),卻正好是被“信用緊縮”的廣大中小企業(yè)。
(4)據(jù)此我們可以得到一個(gè)重要的基本判斷:中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的根本問(wèn)題是:真實(shí)經(jīng)濟(jì)并未過(guò)熱,虛擬經(jīng)濟(jì)確實(shí)過(guò)熱(即資產(chǎn)價(jià)格出現(xiàn)嚴(yán)重泡沫)。盡管GDP保持高速增長(zhǎng),但中國(guó)的真實(shí)生產(chǎn)力、真實(shí)人均收入的增長(zhǎng)遠(yuǎn)小于GDP的增速。順便說(shuō)一句,2007年美國(guó)財(cái)政部發(fā)表的《國(guó)際經(jīng)濟(jì)和匯率政策報(bào)告》清楚地指出:幾乎所有產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域里,美國(guó)企業(yè)真實(shí)生產(chǎn)力的增長(zhǎng)幅度是世界第一。
·國(guó)土總管家08宣言 08/02/14
·“數(shù)字北京”設(shè)計(jì)師:從當(dāng)代藝術(shù)里找建筑出路 08/02/14
·滬銀監(jiān)局:將嚴(yán)防不良房貸反彈 08/02/14
·全球11位大投資家超級(jí)預(yù)測(cè) 08/02/14
·世界巨富理財(cái)經(jīng) 08/02/14
觀點(diǎn)網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說(shuō)法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對(duì)于此類(lèi)文章本站僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對(duì)稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,請(qǐng)您速來(lái)電020-87326901或來(lái)函guandian#126.com(發(fā)送郵件時(shí)請(qǐng)將“#”改為“@”)與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。