2、貧富混居模式的利
“貧富混居”工程不再人為地分割富人區(qū)和窮人區(qū),讓他們生活在共同的氛圍內(nèi),低收入階層可以通過與高收入階層的近距離交流習(xí)得如何致富,獲取更多的工作機會;高收入階層通過與低收入階層的接觸可以了解社會底層的生活、面貌和精神;不同階層的混居可以增強他們的相互理解、最大化的減少社會矛盾和摩擦,讓社會變得更和諧、融洽。
3、貧富混居模式的弊
挑戰(zhàn)一:居住者是否接納貧富相鄰而居呢?
與窮人做鄰居,估計很多富人首先就不愿意。他們很擔(dān)心,與窮人居住在一起會不會降低自己尊貴的身份呢?如果隔壁窮人家的小孩在自己的奔馳車上劃一道痕跡,那該怎么辦?拉著這個小孩的家長賠償還是自認倒霉、埋怨自己不該把車停在車庫外面?
大部分窮人一樣不會樂意與富人相鄰。混居對平民的最大損害,在于提高了平民的生活成本。政府需要大量建設(shè)地鐵、公交等公用設(shè)施以滿足這些居民窮人以公共交通為出行方式的需求。而富人則不需要這些設(shè)施,富人的較高支付能力會提高區(qū)域的生活成本,生活成本的約束和彼此不理解對方的生活方式,是促使平民和富人分區(qū)而居的根本原因。
挑戰(zhàn)二:如何避免公共配套使用的不平衡性?
貧富混居的主要問題還在窮人和富人的需求是不一樣的。金沙洲大部分的配套建設(shè)傾斜于服務(wù)廉租房、經(jīng)濟適用房人群,如衛(wèi)生防疫、福利院功能等物美價廉的配套服務(wù),而富人們需要的是提供高檔服務(wù)的配套設(shè)施。暫且不說政府犧牲了為混居投入的配套設(shè)施建設(shè)帶來的利潤回報,公共資源配套使用的局限性似乎變成另外一種形式的浪費,還不能滿足窮人和富人們的需求,如何避免這種資源使用的不平衡性成為了一大難題。
挑戰(zhàn)三:混居能否經(jīng)得起時間的考驗?
混居的方式往往需要政府的介入,即使金沙洲真的達到了貧富混居,但誰能保證時間的考驗會不會也讓界限分明呢?金沙洲的豪宅不會是富人們的常住居所,當(dāng)社區(qū)魚目混雜的程度超出富人的忍受程度的時候,富人們大有余力購置新房搬去新區(qū)或其他居所,而窮人們只能留下,那就無所謂貧富混居了。
貧富混居是一個非常有吸引力的理想,是一種新型的居住模式。雖然有政府主導(dǎo)開發(fā),但它決不是規(guī)劃就可以實現(xiàn)的,我們還處于一個探索的過程,實現(xiàn)這個理想我們還需要做很多工作,金沙洲能否成為貧富混居模式的典范呢?我們只有讓時間來驗證這一切。
觀點網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負責(zé)。如對稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的文章,請您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時請將“#”改為“@”)與觀點網(wǎng)聯(lián)系。