這是不是已經(jīng)接近了任何一天全北京去現(xiàn)場聽音樂會、歌劇、京劇,看舞劇等的觀眾(concert-goers)的總數(shù)?
光是音樂廳,恐怕就要將過去北京音樂廳、中山音樂堂、海淀劇院等的音樂會聽眾搶了過來。至于京戲,全北京日前已經(jīng)有長安大戲院、中國京劇院、梨園劇場等場所,最近又加上了梅蘭芳大劇院。
這些收費昂貴的演出場維持上座率都一直是個嚴峻挑戰(zhàn),一年中多數(shù)月份這些場所都處于門前冷落的境地,或者靠運作一些旅游項目來維持。
而今在這有限的市場里,又增加了國家大劇院這樣一個巨無霸的競爭者。那么,其他上演京昆等劇種的場所,是不是就此迎來寒冷的冬天——在今天城市里的年輕人都只看韓劇聽S.H.E.,只認識網(wǎng)絡(luò)下載歌曲的時代?而即便國家大劇院能把原來分散在其他劇場的觀眾都搶過來,它全年的滿座率又能有多少?
運行一個高水平的演出場所成本是巨大的。據(jù)報道,國家大劇院這個一共三個半月的“開幕演出季”里推出的78個劇目180場演出,光在引進方面就花了好幾千萬元。而日常操作性的支持,單是電費每個月就達到200多萬元。
事實上,像國家大劇院這樣的演出場所就算全部滿座,票房收入還是抵不了全部開銷的一部分。
重點在于培養(yǎng)觀眾
因此要從積極方面去籌劃:如果能夠形成一個巨大的觀眾市場,每場演出都能保證一定的上座率,劇院就有可能拉到巨額的商業(yè)贊助和公益捐款。
只有依靠這種模式——掌握巨大的觀眾市場來吸引巨大的商業(yè)和公益贊助,一個劇院才能有足夠的財力,將世界一流的樂團、芭蕾舞團、藝術(shù)家源源不斷地網(wǎng)羅來上演。這樣的一個劇院才能在藝術(shù)世界、世界藝術(shù)中占據(jù)一席之地。
所以,如果在全北京、全中國不能培養(yǎng)起足夠的演出市場,那么國家大劇院開幕時的輝煌,恐怕很快會有成為歷史上的一瞬間,也僅僅是一瞬間。
今天公眾對它的熱情多數(shù)似乎只停留在在它前面廣場上拍個照留念、或至多買一張參觀券去看看它內(nèi)部富麗堂皇的設(shè)計和裝璜的水平上。
今日的中國,似乎還沒有足夠多的觀眾能夠真正買票去聽一場音樂會、看一場芭蕾舞,更遑論有足夠的慣常觀眾,每月、每年會固定去聽若干次音樂會。
更不要說,在一個藝術(shù)成為生活一部分的社會里,很多人在頭一年已經(jīng)把下一個演出季的十幾場、幾十場演出的票訂購了。
面對這樣一個演出市場,國家大劇院在可預(yù)見的未來似乎要依靠政府輸血方能維持下去。而每次耗費巨資請來的國際一流演出團體的演出門票,也多數(shù)將成為政府和其他權(quán)力機構(gòu)饋贈裙帶關(guān)系的佳品。
所以,培養(yǎng)中國公眾的藝術(shù)生活需求,恐怕是中國大劇院長期成功的關(guān)鍵所在。多數(shù)的中國公眾仍然被排除在這些藝術(shù)之外的話,那么這個世紀巨蛋作為中國歷史上最偉大的一個面子工程的尷尬,就會一直存在下去。
·評論:論“權(quán)利”與“建筑” 08/01/17
·一個“蛋殼”散發(fā)的震撼 08/01/17
·國家大劇院看《伊戈爾王》 08/01/17
·橫空出世,大建筑 08/01/17
·上海建筑:石頭的歌舞 08/01/17
觀點網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負責(zé)。如對稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的文章,請您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時請將“#”改為“@”)與觀點網(wǎng)聯(lián)系。