-
>> 觀點(diǎn)網(wǎng) >> 建筑·城市 >> 正文中國國家大劇院的未來
如果在全北京、全中國不能培養(yǎng)起足夠的演出市場(chǎng)，那么國家大劇院開幕時(shí)的輝煌，恐怕很快會(huì)有成為歷史上的一瞬間，也僅僅是一瞬間。
眾人矚目中，中國國家大劇院于去年12月22日舉辦了開幕音樂會(huì)。這一音樂會(huì)，拉開了大劇院首個(gè)演出季的序幕。圍繞這個(gè)大劇院的種種爭議，可算告一段落。
然而，大劇院的未來將是如何，則是充滿著想象、設(shè)計(jì)與創(chuàng)造的空間。
最初關(guān)于大劇院的爭議，是關(guān)于它作為一個(gè)建筑物的：就像今天人們還在爭議的央視褲衩大樓一樣。由于它的設(shè)計(jì)多多少少有些驚世駭俗，在建筑界內(nèi)爭議之激烈，大約接近白熱化。媒體上的議論也掀起巨浪。
那時(shí)有很多情緒激昂的言辭，非常個(gè)人化，更有人把它和政治的腐敗聯(lián)系起來，堅(jiān)稱建設(shè)它的決定、場(chǎng)址的選擇、設(shè)計(jì)方案的選定等等乃是某些政治人物個(gè)人喜惡的結(jié)果。
偏巧，在大劇院開工建設(shè)之后，由同一設(shè)計(jì)者設(shè)計(jì)的法國戴高樂機(jī)場(chǎng)發(fā)生了坍塌事故，于本來已腹背受敵的國家大劇院的處境無異于火上澆油。
其實(shí)，該設(shè)計(jì)方案在眾多競標(biāo)方案中，經(jīng)過若干輪的角逐，最終脫穎而出，是完全符合專業(yè)程序的。關(guān)于這一點(diǎn)，筆者曾經(jīng)從建筑界一位專業(yè)人士那里得到證實(shí)。我們自己選定的游戲規(guī)則、競標(biāo)程序，由這個(gè)程序生成的結(jié)果，我們應(yīng)當(dāng)承認(rèn)它的合法性。
再者，這么巨大的工程，怎么可能有一個(gè)設(shè)計(jì)可以讓所有人滿意呢？如果競標(biāo)的程序最終產(chǎn)生的是另一個(gè)備選方案，爭議是會(huì)同樣巨大的。
在極端的情況下，激昂起來的大眾情緒是非理性的，會(huì)帶來巨大破壞性后果。
回過頭來看，有多少人仔細(xì)思考過，這個(gè)大劇院作為一個(gè)大劇院(而不是一個(gè)建筑物)的價(jià)值究竟在何處？如此耗資巨大的工程，給我們應(yīng)當(dāng)帶來、能否帶來，什么樣的價(jià)值？
·評(píng)論：論“權(quán)利”與“建筑” 08/01/17
·一個(gè)“蛋殼”散發(fā)的震撼 08/01/17
·國家大劇院看《伊戈?duì)柾酢?/a> 08/01/17
·橫空出世，大建筑 08/01/17
·上海建筑：石頭的歌舞 08/01/17
-
觀點(diǎn)網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述，僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源：觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件，版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有，本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳，對(duì)于此類文章本站僅提供交流平臺(tái)，不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對(duì)稿件內(nèi)容有疑議，或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章，請(qǐng)您速來電020-87326901或來函guandian#126.com（發(fā)送郵件時(shí)請(qǐng)將“#”改為“@”）與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。
