2020年樓市,會(huì)走出2008年相似的軌跡嗎?
一個(gè)大浪撲來。
3月9日,美股開盤,道瓊斯指數(shù)暴跌2000點(diǎn),超過2008年美國(guó)次貸危機(jī),迎來23年里第一次熔斷。
有人說,這是2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)的翻版。
有人說,這輪疫情是新一輪危機(jī)的導(dǎo)火索。
“黑天鵝”此起彼伏。這是偶然,還是開始?
大浪之后,還有沒有更大的浪?
12年一個(gè)輪回。
2008年與2020年,都是鼠年。
兩者有太多的相似之處,災(zāi)難與希望并存,均有“黑天鵝”。
最近,在線聽一位首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家的演講。
他認(rèn)為,此次疫情對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響,將大于2003年的非典,“我們正處在全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的邊緣”。
而我擔(dān)心的是,我們又要走2008年的老路?
災(zāi)害、經(jīng)濟(jì)危機(jī)-市場(chǎng)蕭條-降價(jià)促銷-救市復(fù)蘇。
2020年樓市,會(huì)走出2008年相似的軌跡嗎?
01
仿佛昨日重現(xiàn)。
2008年的前一年,我入職報(bào)社,跑房地產(chǎn)新聞。
在武漢主城區(qū),房?jī)r(jià)6000以上,5000左右的樓盤很難找。原本淡季的7-8月份,房?jī)r(jià)4800的樓盤,通宵排隊(duì)。報(bào)紙的頭版廣告位,被開發(fā)商瘋搶。
從那時(shí)起,武漢樓市瘋狂了。
2008年春節(jié)前,湖北等南方多地發(fā)生雪災(zāi)。
前三個(gè)月,武漢市場(chǎng)低迷觀望,零首付、送裝修等打折促銷,鋪天蓋地。
5月12日,汶川發(fā)生大地震。
報(bào)社的辦公樓搖搖晃晃,同事們都樓外等待。
當(dāng)時(shí)說的最多的是,一方有難,八方支援。
那個(gè)月,深圳房?jī)r(jià)大跌,成交量暴跌。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家說,那是擠泡沫,勸投資者不要輕易買房。
那時(shí)起,萬科開始全國(guó)范圍降價(jià),中介店迎來關(guān)店潮。
泡沫論、拐點(diǎn)論,很多人看空。
當(dāng)時(shí)多是暗降,送置業(yè)資助金、結(jié)婚禮券、降價(jià)補(bǔ)差等。
全國(guó)樓市,像做了一次深蹲。
8月8日,北京奧運(yùn)會(huì)。
開幕式,大腳印,51枚金牌,家國(guó)情懷。
9月15日,雷曼兄弟破產(chǎn)。美國(guó)次貸危機(jī),引發(fā)全球金融危機(jī)。
一切與金融、房地產(chǎn)有關(guān)。
后來,看完《大空頭》,發(fā)現(xiàn)此后的危機(jī)里,都有它的影子。
4萬億投資計(jì)劃由此開始實(shí)施,用投資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)。
背后是一攬子計(jì)劃,應(yīng)對(duì)危機(jī)。我們習(xí)慣稱之為“4萬億”。
12月底,很多房企擔(dān)心過不了冬天。
我身邊一個(gè)朋友首次買房,拿到了一成首付。
那時(shí),人們喜歡看的是《重返泡沫時(shí)代》、《逃不過的經(jīng)濟(jì)周期》。
2008年,一個(gè)小女孩讓王石幫她參謀是否要買房。
他問:“你準(zhǔn)備結(jié)婚嗎?”女孩說沒有,但是擔(dān)心三四年之后就買不起房子了。
王石脫口而出:“如果三四年之后你買不起了,那是市場(chǎng)的問題。”
也有很多人錯(cuò)過了2008年。
02
12年后,一場(chǎng)新冠疫情,鬧得世界不安寧。
1月23日武漢封城前,我們都以為,事情沒有這么嚴(yán)重。
也只知道可防可控,不會(huì)人傳人。
那時(shí),我們忙著參加年報(bào)發(fā)布會(huì)與開發(fā)商答謝會(huì)。
我們都驚嘆于一組數(shù)據(jù):2019年一年,武漢住宅成交約21萬套。
連續(xù)9年位居全國(guó)前三甲,被譽(yù)為房地產(chǎn)流量第一城。
而同期武漢GDP1.5萬億,并舉辦了一場(chǎng)國(guó)際性賽事。那時(shí),我們以為2020年會(huì)延續(xù)2019年的行情。
有專家預(yù)測(cè),2020年全國(guó)房地產(chǎn)政策“既防上漲,又防下跌”;行業(yè)規(guī)模與企業(yè)規(guī)模,將雙雙見頂;深圳房?jī)r(jià)不會(huì)漲,長(zhǎng)三角房?jī)r(jià)空間大。
40多天后,一切都變了。
有人預(yù)測(cè),一季度國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)增幅將只有3%。而2019年四季度,增幅是6%。
有人將2020年16個(gè)省市公布的總投資額,做了一個(gè)加法。
結(jié)果是34萬億。今年的計(jì)劃投入是7.2萬億,主要覆蓋新基建。
可以肯定的是,它不是新版的“4萬億”,
而是應(yīng)對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)的有效政策方式。
春節(jié)后,央行釋放3萬億流動(dòng)性,支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展;
開發(fā)商學(xué)會(huì)網(wǎng)上賣房、智能化、數(shù)字化等新技能,腳踩剎車。
前兩個(gè)月,各大開發(fā)商債券融資2484億元。
3月3日,央行等召開的座談會(huì)上,再次強(qiáng)調(diào)“房住不炒”。
3月4日,高層會(huì)議指出:
復(fù)工復(fù)產(chǎn)與擴(kuò)大內(nèi)需結(jié)合,釋放被抑制、被凍結(jié)的消費(fèi),培育新型消費(fèi)、升級(jí)消費(fèi)。
與12年前相比,而今情勢(shì)有所不同,房地產(chǎn)行業(yè)有心無力。
廣州等地的救市被叫停。以武漢為例,一季度樓市泡湯。
3月6日,工業(yè)和信息化部召開加快5G發(fā)展專題會(huì),研究部署加快5G網(wǎng)絡(luò)等新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。
3月7日,限購兩年的海南,再次發(fā)布房產(chǎn)新政。其中規(guī)定現(xiàn)房銷售、本地人不得買第三套房。
三月的前10天,消息越來越多。
03
上一輪危機(jī),引發(fā)金融海嘯的是次貸。而此輪危機(jī),則是原油與疫情。
有人對(duì)比2008與2020的調(diào)控說,相同的配方,不同的味道。
其實(shí),2020年是非常重要的一年。
脫貧攻堅(jiān)、全面建成小康。
從經(jīng)濟(jì)總量、調(diào)控手段、房地產(chǎn)量級(jí)等角度,2020年,經(jīng)濟(jì)走勢(shì)、金融政策與房地產(chǎn)趨勢(shì),走一條與2008年不同的路。
我們能化危為機(jī),鑰匙就是“新基建”。
目前,最悲觀的預(yù)測(cè)是,如果全球范圍的疫情持續(xù)爆發(fā),演變成全球危機(jī)。3月9日,全球金融市場(chǎng)暴跌。油價(jià)暴跌,石油價(jià)格大戰(zhàn);能源股暴跌,引爆美國(guó)股市暴跌;新冠疫情,引發(fā)歐洲股市暴跌。最終,潘多拉魔盒打開。
多數(shù)人的思維軌跡大致是這樣:
經(jīng)濟(jì)不好,樓市也不好,房子不好賣,房?jī)r(jià)一定跌,再等等。
多數(shù)的研究機(jī)構(gòu)與從業(yè)者也是這樣預(yù)判的。
而市場(chǎng)往往都是有逆轉(zhuǎn)劇情。
此時(shí)買房,還是賣房的前提,保持充足的現(xiàn)金流。
最近,紅杉資本給投資人寫了一封信,給了6條建議:
全球“黑天鵝”已來,現(xiàn)金為王,準(zhǔn)備過冬。
在這封信的末尾說,“保持健康以及保持你的公司健康”。
歷史總在重復(fù),每次略有不同。
人類從歷史中學(xué)到的唯一教訓(xùn),就是人類從不在歷史中吸取教訓(xùn)。外部大環(huán)境,我們不能掌控,唯有掌控好自己。
如果我們認(rèn)為2020與2008的軌跡相似,我們就要采取2009年一樣的買房策略。如果認(rèn)為兩者軌跡不同,就再觀察待定。
此時(shí),我給出三條建議:
給房地產(chǎn)行業(yè),活下來的,不是最強(qiáng)大或最聰明的,而是最能適應(yīng)變化的;
給賣房人,只要跑過對(duì)手,就是贏;
給普通買房人,量體裁衣,合適就好。
[后記]
傾巢之下,焉有完卵。
金融劇烈動(dòng)蕩,最后波及到我們的財(cái)富流失?
不過有句,利空之后,就是利好。
談一點(diǎn)輕松的,今晚吃幾個(gè)菜,追哪部???
2008年后,有一部電視劇《蝸居》,影響到很多年輕人的置業(yè)觀。巧合的是,最近,又有一部熱播劇《安家》。
兩部熱劇的編劇都是六六。
當(dāng)時(shí),上海的房?jī)r(jià)不到2萬元;
如今,接近5萬元。
一口氣,我追到33集。
劇情拖沓,適合快進(jìn)看。
跑道房、老洋房、學(xué)區(qū)房、x宅、fs先生、做自媒體的知否小姐,在馬桶上加班的宮醫(yī)生,睡在壁櫥里朱閃閃,老油條對(duì)兒子的愛。
“沒有我賣不出去的房子”,這是房店長(zhǎng)的口頭禪。
如果我們都是房店長(zhǎng)、徐姑姑,還擔(dān)心賣不掉房子?
如果我們買房人知道這些套路,就少一些被套路!
文|楊光華(地產(chǎn)寫字人)
免責(zé)聲明:本文內(nèi)容與數(shù)據(jù)由觀點(diǎn)根據(jù)公開信息整理,不構(gòu)成投資建議,使用前請(qǐng)核實(shí)。
撰文:楊光華
審校:勞蓉蓉
