在筆者看來,當(dāng)前中國解決中美貿(mào)易爭端的決心已然明確,一系列擴(kuò)大開放的措施和表態(tài)也相對積極,是值得肯定的。
沈建光 每年兩會后,中國發(fā)展高層論壇(以下簡稱“高層論壇”),都會圍繞當(dāng)下全球和中國經(jīng)濟(jì)的重要話題展開討論。今年高層論壇以“堅持?jǐn)U大開放、促進(jìn)合作共贏”為主題,恰與近年來逆全球化思潮涌動、中美貿(mào)易摩擦加劇的背景吻合。會上的諸多討論,對于思考中美關(guān)系的演變與未來、以及如何順應(yīng)全球與中國經(jīng)濟(jì)與政治環(huán)境的深刻變化提供了有益參考。
變化中的中美關(guān)系
筆者連續(xù)多年參加高層論壇,雖然中美貿(mào)易問題去年才被激化,升級為中美貿(mào)易戰(zhàn),但對于中美關(guān)系的變化其實近年來的高層論壇上已屢有提及。早在2015年筆者參加高層論壇時,論壇的諸多發(fā)言便已提到中美角力的現(xiàn)實,這其實為后來貿(mào)易戰(zhàn)的出現(xiàn)埋下了伏筆。
例如,在2015年前美國財長魯賓的發(fā)言中,便提到了一個不正常的新現(xiàn)象,即中美雙方在討論雙邊關(guān)系之際,常常從批評對方開始:美方抱怨人民幣匯率受到干預(yù),政府對于企業(yè)在能源、土地等方面實施不公平的補(bǔ)貼,以及中國對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)不力;而中方則不滿于美方的管制高科技產(chǎn)品對華出口、對中國企業(yè)在美投資準(zhǔn)入實施限制等問題。同時,不僅僅政界人士公開發(fā)表對于中美關(guān)系擔(dān)心的發(fā)言,論壇的間隙,筆者也不乏聽到美國企業(yè)對中方的抱怨之詞。
前美國國務(wù)卿基辛格博士更是早在2015年論壇演講中便將中美摩擦背后的實質(zhì)說成是“崛起大國與守成大國的傳統(tǒng)沖突”。筆者亦于2015年在FT中文網(wǎng)發(fā)表專欄文章《中國經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”和外交“非常態(tài)”》,提到中美關(guān)系事實上已經(jīng)進(jìn)入了“非常態(tài)”,中國崛起將對現(xiàn)有國際秩序和美國的霸權(quán)地位形成沖擊,意味著未來中美雙方在經(jīng)濟(jì)、政治、外交領(lǐng)域的摩擦將不斷加劇,中美關(guān)系或許已經(jīng)邁入相互試探、調(diào)整和重塑的“非常態(tài)”階段。
對比今年論壇,雖然當(dāng)下中美貿(mào)易談判仍在持續(xù),中美雙方圍繞國企補(bǔ)貼、落實開放機(jī)制等問題仍然有分歧,但今年的論壇上,外方代表在發(fā)言中卻對這部分鮮有涉及,大多數(shù)發(fā)言顯得恭敬又不失禮儀。美方商界金融界領(lǐng)軍人物達(dá)里歐、庫克等都對中美經(jīng)貿(mào)前景表示樂觀,也有美國代表提及建設(shè)“人類命運(yùn)共同體”,十分符合中方論調(diào),相對來看,有警示性建設(shè)性的意見卻十分有限。
但其實,越是警示性的提醒往往越需要珍視,只有及時的看到問題,提出問題,才能提前做好應(yīng)對,以免誤判局勢,加大內(nèi)外部經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的壓力。在筆者看來,雖然當(dāng)下中美貿(mào)易談判達(dá)成協(xié)定是大概率事件,中美雙方談判也已經(jīng)在在技術(shù)轉(zhuǎn)讓、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、非關(guān)稅壁壘、服務(wù)業(yè)、農(nóng)業(yè)以及匯率等方面取得重要進(jìn)展,然而,在競爭中性、國企定位等問題上,中美仍有分歧需要解決。必須看到的是,達(dá)成協(xié)定僅僅是解決中美貿(mào)易爭端的萬里長征第一步,后續(xù)貿(mào)易承諾執(zhí)行機(jī)制仍然十分重要,可以預(yù)見協(xié)定落地執(zhí)行的過程中也難免會有更多波折。
擴(kuò)大開放應(yīng)對外部壓力
當(dāng)然,在改革開放走過四十年的時間當(dāng)口,應(yīng)對外部風(fēng)險,當(dāng)下中國高層傳達(dá)出的信息已然清晰:即將對外開放推向更高的階段。例如,在本屆論壇上,中國決策層的發(fā)言便傳達(dá)出明確的開放信號。如國務(wù)院副總理韓正強(qiáng)調(diào),中國將堅定不移全面擴(kuò)大開放,不僅僅在金融領(lǐng)域,將允許更多領(lǐng)域?qū)嵭型赓Y獨(dú)資并加快電信、教育、醫(yī)療、衛(wèi)生等領(lǐng)域開放進(jìn)程。中央財經(jīng)委員會辦公室副主任韓文秀表示,將認(rèn)真實施《外商投資法》,實行準(zhǔn)入前國民待遇加負(fù)面清單管理制度,并規(guī)定禁止強(qiáng)制技術(shù)轉(zhuǎn)讓,走開放合作之路。
央行行長易綱表示,進(jìn)一步推動金融改革和開放,推動金融監(jiān)管體制改革,完善利率、匯率、市場化形成機(jī)制。中國人民銀行副行長潘功勝也表示,下一步資本項目開放將著力推動少數(shù)不可兌換項目的開放,提高可匯兌項目的便利化程度。銀保監(jiān)會副主席王兆星則提出,下一步金融開放的方向和領(lǐng)域包括進(jìn)一步放寬市場準(zhǔn)入條件,取消或放寬對外資金融機(jī)構(gòu)進(jìn)入國內(nèi)市場在規(guī)模、年限、股東類型和持股比例等方面的數(shù)量性限制,以及拓寬外資金融機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)經(jīng)營范圍等。
在筆者看來,當(dāng)前中國解決中美貿(mào)易爭端的決心已然明確,一系列擴(kuò)大開放的措施和表態(tài)也相對積極,是值得肯定的。實際上,中國改革開放空間巨大,雖然面臨中美貿(mào)易紛爭的外部不確定性,但自去年在博鰲論壇后宣布一批開放措施之后,特斯拉就已經(jīng)宣布在上海投資50億美元建廠,同時巴斯夫、美孚亦已在中國啟動了百億美金項目。而“一帶一路”方面,中國不僅已經(jīng)同140多個國家和國際組織簽署了共建“一帶一路”的合作文件,近日亦與意大利簽署“一帶一路”合作協(xié)議,意大利成為首個加入中國一帶一路倡議的G7國家。
從這個角度來說,如果擴(kuò)大開放能夠持續(xù)推進(jìn),不僅是緩釋外部壓力的需要,也可以為中國經(jīng)濟(jì)實現(xiàn)轉(zhuǎn)型發(fā)展提供重要契機(jī),是平衡內(nèi)外部壓力下的最優(yōu)政策選擇。當(dāng)然,未來在推動新一輪開放的過程中,仍有很多不確定性。例如,對外如何與美國就開放與監(jiān)督機(jī)制達(dá)成一致意見,減少外部壓力,仍有待最后確定。而對內(nèi)如何真正落實競爭中性原則,取消對國有企業(yè)的補(bǔ)貼以及取消各種對外資的隱形限制,也并非易事,具體如何執(zhí)行,仍然是值得重點(diǎn)觀察的領(lǐng)域。
沈建光 京東數(shù)字科技首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家
免責(zé)聲明:本文內(nèi)容與數(shù)據(jù)由觀點(diǎn)根據(jù)公開信息整理,不構(gòu)成投資建議,使用前請核實。
撰文:沈建光
審校:楊曉敏
