農(nóng)村是華夏文明的根基所在。華夏文明之所以能夠生生不息而延續(xù)至今，農(nóng)業(yè)在其中起了決定性作用，農(nóng)村為其提供了豐厚的土壤和養(yǎng)分。

然而，40年來，伴隨著改革開放的推進(jìn)，大量農(nóng)業(yè)人口持續(xù)向城市集聚，農(nóng)村卻被一步步邊緣化，農(nóng)村凋敝和衰敗日益成為社會關(guān)注的焦點(diǎn)和熱點(diǎn)問題。“回不去的農(nóng)村”幾乎成為了時下人們共同的感慨和無奈。

中國農(nóng)村究竟怎么了？農(nóng)村真的回不去了嗎？

1.貧而賤的農(nóng)村

長期以來，我國農(nóng)村安置著數(shù)以千萬計(jì)的勞動人口就業(yè)。由于生產(chǎn)效率低，又有不合理的制度安排，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)剩余少，持續(xù)處在弱勢地位；農(nóng)村經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)，持續(xù)處在貧困境地；農(nóng)民身份卑微，持續(xù)處在社會的底層。

這種社會狀況從封建社會形成時期開始，延續(xù)數(shù)千年，階層固化根深蒂固，雖然其間不時會上演“鯉魚躍龍門”的事跡和傳奇，但相對于龐大的農(nóng)村人口來說，此通道如同針孔一般，微不足道。

2.農(nóng)村新變革

近代以來，農(nóng)村緊跟時代發(fā)展持續(xù)處在變革之中。新一輪變革始于上世紀(jì)70年代末、80年代初的家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制，農(nóng)民生產(chǎn)積極性提高，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率提升，農(nóng)村生產(chǎn)剩余增多，使得大量多余的勞動力有條件從土地上解放出來，并產(chǎn)生向外轉(zhuǎn)移的內(nèi)在推力。

與此同時，城市的改革開放事業(yè)也得以有力推進(jìn)，一批批勞動密集型制造企業(yè)被引至東南沿海地區(qū)，帶來了源源不斷的用工需求，為農(nóng)村人口向城市轉(zhuǎn)移提供了外在拉力。

在內(nèi)在推力和外在拉力的共同作用下，中國第一代打工族應(yīng)運(yùn)而生，其活躍在上世紀(jì)八、九十年代，以女性居多，主要從事紡織、玩具制造等產(chǎn)業(yè)，深圳是最早的聚集地，后向整個珠三角乃至東南沿海擴(kuò)散。1991年央視熱播并轟動全國的電視劇——《外來妹》，真實(shí)反應(yīng)了那個年代打工族的生活現(xiàn)狀和農(nóng)村、城市狀況。

3.房地產(chǎn)加快農(nóng)村變革進(jìn)程

如果說改革開放初東南沿海落地的以輕工業(yè)為主的產(chǎn)業(yè)吸納大量女性農(nóng)村人口的話，那么借力1998年房改而迅速發(fā)展起來的房地產(chǎn)業(yè)則為男性農(nóng)村人口向城市轉(zhuǎn)移提供了廣闊的舞臺。

房地產(chǎn)業(yè)不只是資金密集型行業(yè)，更是勞動密集型行業(yè)，涵蓋開發(fā)經(jīng)營、物業(yè)管理、中介服務(wù)等諸多環(huán)節(jié)，其中有些環(huán)節(jié)的工作（如建設(shè)施工）男性具有天然優(yōu)勢，大大加快了農(nóng)村人口向城市轉(zhuǎn)移的步伐。

1998年，我國農(nóng)民工總量為0.55億人，2016年總量達(dá)到2.82億人，18年間增長4.14倍，而且絕對數(shù)量還在繼續(xù)攀高。全部農(nóng)民工中，男性占比66%左右，女性占比34%左右。從行業(yè)來看，從而二產(chǎn)的農(nóng)民工占比在55%左右，其中從事建筑業(yè)的農(nóng)民工占比在20%以上。

4.農(nóng)村衰敗和凋敝

相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，截止2017年末，我國大陸總?cè)丝?3.9億人，常住人口城鎮(zhèn)化率58.52%，城鎮(zhèn)常住人口8.13億人，鄉(xiāng)村常住人口5.77億人，鄉(xiāng)村常住人口數(shù)量不及文革前的1965年（5.95億人），而且現(xiàn)時的農(nóng)村人口以老人和小孩為主，青壯年勞動力已逐步轉(zhuǎn)移至城市，從事生產(chǎn)效率更高、收入更多的工作。

在此條件下，縱使國家給予農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民再多的優(yōu)惠政策也無濟(jì)于事，勞動人口的大量流失抽空了農(nóng)村的生產(chǎn)力，致使很多地方原本應(yīng)該精耕細(xì)作的農(nóng)田荒蕪蔓延，抑或只是簡單耕種最省事的農(nóng)作物；河道淤塞埋沒了曾經(jīng)的生機(jī)盎然；鄉(xiāng)間小道缺少人跡的踩踏變得荒草叢生；房屋年久失修而破損不堪，既使有翻蓋新房但沒人氣也無法掩飾農(nóng)村衰敗的景象。

2011年，筆者曾回到久違了的位于S省H市C縣的故鄉(xiāng)，那時就明顯感覺到村子里十分冷清，完全沒有了兒時的熱鬧氣氛。此外，記憶中的大路變成了小道，曾經(jīng)的小道荒草叢生，大河變成了河溝，河溝已不見蹤影。那一刻，最深的感觸就是：農(nóng)村的凋敝不再遠(yuǎn)在天邊，而是近在眼前。

5.農(nóng)村還能回去嗎？

對于農(nóng)村的衰敗和凋敝，有人將其歸因于割裂的城鄉(xiāng)二元制度，其在當(dāng)前最典型的特征就是城鄉(xiāng)人口流動的單向性，即農(nóng)村人口只能向城市轉(zhuǎn)移，而城市人口要流向農(nóng)村則受到嚴(yán)格管制。

發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗(yàn)表明，伴隨著城市的繁榮，農(nóng)村走向相對衰敗是規(guī)律。即使城鄉(xiāng)二元體制得以鏟除，城市人口可以向農(nóng)村自由流動，農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施條件完備，農(nóng)村也很難再成為年輕人的天下，年輕人的夢工廠在城市。這是因?yàn)槌鞘腥丝诙?，密度大，需求旺，人才、資金、商業(yè)、技術(shù)等資源集聚，競爭規(guī)則也更趨于公平合理，這些優(yōu)越性是農(nóng)村無論如何都不具備的。年輕人生活在城市才會擁有更多機(jī)會，夢想也才更容易照進(jìn)現(xiàn)實(shí)。

那么農(nóng)村是不是就回不去了呢？筆者認(rèn)為，這是一個偽命題。農(nóng)村沒有“回不回得去”的問題，只有“想不想回”的問題。

從農(nóng)村走出來的人們，雖然生在農(nóng)村、長在農(nóng)村，但大多數(shù)沒有務(wù)農(nóng)的經(jīng)歷，對土地缺少起碼的情懷和理想，對農(nóng)民這一千百年來均以貧賤示人的身份更是有著天生的抵觸和抗拒。

此外，農(nóng)村的變遷不僅僅體現(xiàn)在現(xiàn)實(shí)景象的衰敗和凋敝，還在于人們思想的變遷和風(fēng)氣的變化，人心早已不古，崇外（外面的世界）拜金已經(jīng)占據(jù)農(nóng)村人的主流意識形態(tài)，包括老年人在內(nèi)，判斷一個人成功的標(biāo)準(zhǔn)也開始庸俗化。除非衣錦還鄉(xiāng)，否則還可能承受世俗目光的嘲諷甚至冷眼相看。

由此，結(jié)論也就不言而喻，在社會變遷大潮裹挾下轉(zhuǎn)移至城市的農(nóng)村人，無論是農(nóng)民工，或者其它身份，在城市呆的時間越久，心與農(nóng)村的距離則會越長。而“長”到一定程度，就難再有“回去”的心思了。

結(jié)語：農(nóng)村的衰敗和凋敝不可能是終點(diǎn)，而恰是一個新的起點(diǎn)。農(nóng)村衰敗和凋敝的是傳統(tǒng)的生產(chǎn)作業(yè)方式，是越來越不合時宜的固有生活方式，不必過于為其感懷和悲哀。這是新事物代替舊事物必然要經(jīng)歷的過程，未來農(nóng)村必將走向新的征程，雖然具體方向還不足夠明確，但有些已成為趨勢，如規(guī)?；N植、農(nóng)村電商、農(nóng)家樂、農(nóng)業(yè)觀光旅游、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園、農(nóng)業(yè)綜合體等，相關(guān)新方式、新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)值得我們期待和憧憬。

陳志翔 產(chǎn)業(yè)和地產(chǎn)獨(dú)立研究人，觀點(diǎn)地產(chǎn)新媒體專欄作者

免責(zé)聲明：本文內(nèi)容與數(shù)據(jù)由觀點(diǎn)根據(jù)公開信息整理，不構(gòu)成投資建議，使用前請核實(shí)。