然而在當前的政策形勢下,房企很難只在生產(chǎn)端悶聲發(fā)財了,城市的存量房市場的狀況必然會成為他們不得不考慮的重要情報。
韋謝 從傳統(tǒng)的行業(yè)分工上講,房企的業(yè)務專注于新房市場;由于供應鏈的連帶關(guān)系,土地市場的起伏自然也是要關(guān)心的要素。然而作為開發(fā)商,房企甚少將注意力聚焦在二手房(存量房)交易上。這一方面是由于術(shù)業(yè)有專攻,房企主要的業(yè)務領(lǐng)域是房屋的開發(fā)建設(shè)環(huán)節(jié),定位主要在生產(chǎn)端;另一方面,“高周轉(zhuǎn)”的行業(yè)氛圍下,企業(yè)忙著拿地-開工-預售,除了物業(yè)管理和品牌營銷外,幾乎沒有關(guān)注房屋售出后面向業(yè)主的增值服務,他們的注意力就轉(zhuǎn)移到下一個項目的開發(fā)上去了。
然而在當前的政策形勢下,房企很難只在生產(chǎn)端悶聲發(fā)財了,城市的存量房市場的狀況必然會成為他們不得不考慮的重要情報。
首先,在重點城市,尤其是一線城市,二手房交易的規(guī)模早已超過住宅成交規(guī)模的一半,一般占到60%左右。這些城市未來的住房交易將越來越側(cè)重于二手房,而不是新房。其次,一線城市可獲取的土地越來越少,同時近來土地拍賣的溢價率也在很高的水平,這也在進一步擠壓房企的利潤空間。最重要的是,近期國家出臺的租賃新政,與房企密切相關(guān)。
上海存量房交易情況1994-2015
5月4日國務院常務會議已原則通過了住建部提出的培育和發(fā)展住房租賃市場相關(guān)政策措施。對于其中的“四大舉措”之三,圈內(nèi)的觀察者更多的是看到允許商業(yè)用地性質(zhì)改為居住用地,其實前半句話的落地更快,影響也更直接——“合理確定新建租賃住房建設(shè)的規(guī)模,在年度住房建設(shè)計劃和住房用地供應計劃中予以安排”。這首先在上海落地,我們看到5月以來的拍出的周浦、顧村、嘉定新城等多塊地王都要求房企自持15%的物業(yè),70年不能出售,自持的住宅面積不能境內(nèi)轉(zhuǎn)讓,不能成立獨立的商業(yè)公司,不能做商業(yè),不能辦小產(chǎn)證。說白了,就是要求房企自持物業(yè)從事租賃業(yè)務。
對存量房市場的理解,可以讓企業(yè)換一個角度來看待房地產(chǎn)市場,更合理地安排土地規(guī)劃中的自持物業(yè),更客觀地認識存量房的資產(chǎn)管理??梢哉f在十三五規(guī)劃的宏觀背景下,這是房企的必修課。
我們就先以上海為例,描述存量房市場值得關(guān)注的各個要點,利用公開的統(tǒng)計數(shù)據(jù)加以測算和呈現(xiàn)。其他重點城市的相關(guān)資訊也可以通過類似的方法進行研究。
一 空置率
我們都知道,上海的新房庫存很低,消化周期大約在5個月左右,市場處于供不應求的狀態(tài)。而新房市場和二手房市場并不是割裂的,二者都為住房市場的供給。我們僅從新房的消化周期只能直接看到當前的市場成交熱度,但是對全市場的供需關(guān)系并不能得到一個直接的認識。
通過匹配第六次全國人口普查數(shù)據(jù)和上海統(tǒng)計年鑒的數(shù)據(jù)資料,我們可以比較清楚地看到截至2010年末上海各區(qū)的住房存量、實際居住面積以及空置率,如下表。在2010年,上海住房的總體空置率為23.33%,各區(qū)中,住房供應明顯過剩的是金山區(qū)、松江區(qū)和青浦區(qū),而閘北區(qū)和虹口區(qū)最為短缺。
2010上海的存量房和空置率

資料來源:第六次全國人口普查數(shù)據(jù)(長表數(shù)據(jù)-10%抽樣);上海市統(tǒng)計年鑒2011;Q房研究
注:考慮到城市違章搭建等非正規(guī)居住形式,我們認為空置率這一指標只能體現(xiàn)人與房的緊張關(guān)系,而不能以它的字面意思直接來理解。例如,理論上來說,空置率是不可能小于0的,而在上表閘北區(qū)中,小于0的空置率表示必然有9.21%的面積屬于非正規(guī)居住形式。
這僅僅是到2010年底的情況,5年多來,上海市的存量房市場也發(fā)生了一定多大的變化,現(xiàn)狀的情勢如何呢?
二 存量住房規(guī)模與換手率
根據(jù)上海年鑒2015的數(shù)據(jù),截至2014年底,上海市轄區(qū)存量住宅面積為60128萬平方米,同時,上海市統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)顯示,2015年至2016年6月,上海市住房竣工面積合計2258萬平方米,由這兩個數(shù)據(jù)可以估算出,當前上海的存量住房為62386萬平方米。結(jié)合上海最新常住人口2415萬的數(shù)據(jù)可知,上海存量住房的人均面積約為25.83平方米。
這個數(shù)字在我們看來仍然是偏低的,根據(jù)中國城市居民的居住偏好來看,至少要到人均30平方米左右才能達到一個基本滿足的狀態(tài)。由此看來,住房存量仍然有10064萬平方米左右的增長空間,這是忽略存量房的折舊與損耗的情況下,新房規(guī)模增長的瓶頸。
存量房的交易活躍度通常可以用換手率來表示,換手率=觀察期內(nèi)的成交規(guī)模/存量房總規(guī)模。使用這個公式,我們可以很容易測算出上海市存量房達到換手率變化趨勢。
上海存量房換手率2002-2015

趨勢上看,上海的存量房換手率長期在2%-5%之間波動。參考香港、臺灣、美國等成熟的存量房市場,換手率一般在5%-7%,由此看,上海等一線城市的二手房市場仍然有較大的增長空間。同時,換手率越高,存量房的流動性越高,住房越容易變現(xiàn),有利于促進新房成交。
三 需求
在上海等限購的一線城市,購房需求主要由自主性需求支撐,主要看剛需和改善性需求。
1.剛需
不夸張的說,剛需最主要的來源是新組建的家庭對于新生活的希冀和需要。我們?nèi)绻y(tǒng)計歷年初婚的家庭數(shù)量,可以評估各年度上海居民對住房的剛需套數(shù)。
上海市初婚人數(shù)與住房成交套數(shù)2005-2015

數(shù)據(jù)來源:上海市民政局,上海市房管局;Q房研究
我們看到,盡管2005-2015上海人口增長了數(shù)百萬,但每年新增的家庭數(shù)量基本上穩(wěn)定在10萬戶左右,這也是上海住房市場最堅實的需求支柱。
2.改善性需求
改善性需求主要基于四方面條件惡劣產(chǎn)生的。一是建筑老化,二是功能欠缺,三是面積過小,四是地段偏遠。除了地段的問題外,改善性需求的潛在支撐都可以通過一些數(shù)據(jù)看出端倪。
上海市城鎮(zhèn)居民居住條件2010


我們僅從六普數(shù)據(jù)來看,1980年代以前建造的住宅中居住了約76萬戶,約30萬戶的住房有一項以上的生活設(shè)施的欠缺,260萬戶人均居住面積小于20平方米,整體來說尚有巨大的改善空間。
這五年多來,許多接受調(diào)查的住戶住房條件都發(fā)生了改善,但是居住條件劇烈差異的格局并沒有變化。上海的居住需求仍然在較大程度上未能得到滿足。
四 那怎么辦
近年來一線城市土地市場的競爭已經(jīng)進入到了白熱化的階段。很多房企都以“面粉高過面包”的價格在一線城市搶地。房企的利潤率也呈逐年下滑的趨勢。
上市房企利潤率呈下滑態(tài)勢2010-2015

資料來源:各房企年報;Q房研究
隨著一線城市優(yōu)質(zhì)區(qū)域可供開發(fā)的土地資源越來越少,存量房將成為房企在一線城市生存下去的新藍海。那么房企如何在存量房時代更有利地發(fā)展下去呢?
首先,房企可以根據(jù)存量房數(shù)據(jù)來為其新房產(chǎn)品進行精準的產(chǎn)品定位。
房企可以從項目周邊存量房的銷售均價,戶型結(jié)構(gòu),購房人群等角度去設(shè)計其新房產(chǎn)品,降低營銷成本。有人擔心周邊存量房過多會影響新房的銷售,這種情況需求旺盛的一線城市幾乎是不可能出現(xiàn)的。
其次,房企參與到存量房市場已經(jīng)大勢所趨,不可避免。
從政策層面來看,上海近期成交的多宗熱點地塊中均包含了15%的住宅自持部分。未來我們預計這一現(xiàn)象將越來越普遍。因此想在上海做新房開發(fā)的房企,未來必將參與到存量房的租售活動中去。其實目前已經(jīng)有部分房企走在了前列。萬科已在上海、廣州、廈門等十余個城市落地了長租公寓,建立了“萬科驛”和“萬科派”兩個品牌,今年3月萬科的業(yè)績報告會上,萬科宣布長租公寓已開業(yè)超過1000間,另還有20000間籌備開業(yè)。此外,龍湖、綠地、綠城、景瑞等開發(fā)商也有入足租賃業(yè)務的計劃。
從房企業(yè)績層面來看,行業(yè)整體利潤率下滑已經(jīng)是不爭的事實,且勢頭難以扭轉(zhuǎn)。房企從建房、賣房到“租房”,從“一錘子買賣”到持續(xù)盈利或?qū)⑹且粭l新的出路。我們通過六普數(shù)據(jù)估算推測,上海2015年度的住房租金總額大約為500億元左右,四大一線城市的租金合計1500-2000億的規(guī)模,足抵一家前十房企的年度銷售額。同時,結(jié)合優(yōu)化的運營管理,住戶的居住、消費、出行行為及信用數(shù)據(jù)都可以產(chǎn)生巨大價值,更何況租客居住的過程對于房企而言是最完美的客戶培養(yǎng)的階段??蛻粼谧赓U過程中就能夠?qū)Ψ科蟮钠放啤⑽飿I(yè)服務和社區(qū)環(huán)境產(chǎn)生認同和習慣,還有比這更好的蓄客方式嗎?
然而這一出路并不容易探索。就目前的市場狀況來說,住房市場的租金回報率一般不超過3%,這個回報甚至低于多數(shù)房企發(fā)債的票面利率。即使政策扶持將廠房、商業(yè)等性質(zhì)的房屋轉(zhuǎn)變?yōu)榭捎米髯赓U的居住性質(zhì),回報率一般也不會超過6%,要提升利潤空間,從房東和租客那里榨取價值顯然不是長久之計。因此,這就倒逼著從生活服務入手,通過打造社區(qū)生態(tài)來提升物業(yè)價值,同時生活服務的盈利來提升利潤率。
當然這也絕非說說這么容易,從長租、短租的排房,到餐飲娛樂、超市便利、咖啡書吧、分時辦公等生活服務的布局,都需要把握層次感和節(jié)奏感。這需要在地產(chǎn)、酒店、城市規(guī)劃都有行業(yè)經(jīng)驗的復合型人才來掌控操盤。
千金易得,一將難求。
韋謝 Q房網(wǎng)新房事業(yè)部研究總監(jiān)?
免責聲明:本文內(nèi)容與數(shù)據(jù)由觀點根據(jù)公開信息整理,不構(gòu)成投資建議,使用前請核實。
撰文:韋謝
審校:楊曉敏
