“這件事是真是假?”幾天來,這是我聽到最多的一個問題。
郭毅? 6月6日開始門頭溝區(qū)暫停商住網(wǎng)簽的政令,造成最近一周商住限購的傳聞紛紛擾擾,攪亂人心。有項目借勢宣傳、趁機(jī)出貨,有項目低調(diào)圍觀、內(nèi)心忐忑。
“這件事是真是假?”幾天來,這是我聽到最多的一個問題。
商住限購的尷尬
眾所周知,商住是將商業(yè)、公建用地建設(shè)為居住屬性的一種產(chǎn)品,嚴(yán)格來說在使用用途上存在著一定的違規(guī)嫌疑。
通常情況下,商業(yè)公建用地的容積率指標(biāo)設(shè)定的比較高,轉(zhuǎn)為居住用途來進(jìn)行產(chǎn)品設(shè)計的話,規(guī)劃布局以及水、電、管道的排布都與原本的商業(yè)辦公屬性截然不同。因此,對于商住產(chǎn)品的限制只有前置到規(guī)劃審批環(huán)節(jié)操作性才更強,而一旦進(jìn)入到銷售管控才加以管制,會有兩種情況發(fā)生。
其一,如果對購房資格的限定要求與住宅相同,也就意味著認(rèn)同商住產(chǎn)品的合法合規(guī),意味著未來城市建設(shè)用地的屬性只有可散售與不可散售的區(qū)別,意味著北京城市規(guī)劃的無效,這個可能性能有多少?
其二,如果與通州相同,在商業(yè)公建用地上開發(fā)的商品房只允許公司名義購買,那么已經(jīng)報規(guī)完成且施工已經(jīng)達(dá)到規(guī)劃層數(shù)一半(北京申請預(yù)售許可證的規(guī)定)的商住產(chǎn)品將會是一個多么尷尬的存在!公司沒法用、個人買不了,開發(fā)商改規(guī)劃調(diào)產(chǎn)品成本巨大,怎么破?
商住限購的悲哀
北京住宅用地供量減少、地價高企已成事實,北京商品住宅市場的豪宅化也擺在了面前,用三個數(shù)字足以印證這一點。
第一,截止目前,今年北京商品住宅的成交均價為35773元/平方米,相比2015年上漲了5888元/平方米;
第二,今年北京商品住宅的套均成交價格為503萬元,而2015年是372萬元,增加了131萬元。
第三,今年北京商品住宅的供需比是1:1.7,而2015年是1:1.1。
如果把商住加上后再來看一下的話就順眼多了。相比2015年,今年成交均價的漲幅是12%,成交總價的漲幅僅有3%,供需比1:1.5。
無可否認(rèn),商住作為一種過渡性住宅產(chǎn)品,填補了北京商品住宅市場的供應(yīng)缺口,而且是供量最為不足的中低價位剛需住宅產(chǎn)品的缺口,其作用和意義等同于商品房市場的“維穩(wěn)”,那么,為何要限購?
商住為何要限購?
由門頭溝商住限購到商住全北京限購,再到言之鑿鑿,自7月1日起公建產(chǎn)品限購,流言傳來傳去,原因還是在于政府的態(tài)度曖昧。
按以往的慣例,類似傳聞,政府如果不否認(rèn),也就意味著變相承認(rèn)。那么,問題來了,既然商住限購會造成政策的尷尬、市場的震蕩,又為何要限購?
我猜,秘密藏在這里——《國務(wù)院辦公廳關(guān)于加強和培育住房租賃市場的若干意見》,6月3日發(fā)布,相隔一個周末后,6月6日門頭溝暫停網(wǎng)簽。
在通知第五項“支持住房租賃建設(shè)”中第12條,明確指出“允許改建房屋用于租賃。允許將商業(yè)用房等按規(guī)定改建為租賃住房,土地使用年限和容積率不變,土地用途調(diào)整為居住用地,調(diào)整后用水、用電、用氣價格應(yīng)當(dāng)按照居民標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。”
對于開發(fā)商回籠資金的訴求,國務(wù)院給出了解決辦法。第14條“支持符合條件的住房租賃企業(yè)發(fā)行債券、不動產(chǎn)證券化產(chǎn)品。穩(wěn)步推進(jìn)房地產(chǎn)投資信托基金(REITs)試點。”
最后要求“各地區(qū)要根據(jù)本意見,研究制定具體實施辦法,落實工作責(zé)任,確保各項工作有序推進(jìn)。住房城鄉(xiāng)建設(shè)部要會同有關(guān)部門對本意見落實情況進(jìn)行督促檢查。”
北京的實施細(xì)則將會如何制定?也許就藏在這次政府面對商住限購的曖昧態(tài)度背后。
至于開發(fā)商拿地之初,并未在土地出讓合同中約定這般事項,憑什么到報規(guī)甚至是銷售階段卻又諸多掣肘?北京早有先例。前有昌平北七家、通州運河核心區(qū),后有今年年初要求商業(yè)辦公的散售部分面積分割不得低于150平方米的門頭溝,以及通州全境。
人民日報在2014年就曾刊發(fā)評論《誠信缺失最可怕的后果是信任喪失》,以此自省。
郭毅 亞豪機(jī)構(gòu)市場總監(jiān)
免責(zé)聲明:本文內(nèi)容與數(shù)據(jù)由觀點根據(jù)公開信息整理,不構(gòu)成投資建議,使用前請核實。
撰文:郭毅
審校:勞蓉蓉
