有個(gè)小伙伴告訴我：“有人冒充你，讓我加微信”。他把截圖發(fā)給我，居然仿冒的像模像樣。

居然還說(shuō)：做人，心地善良，做事，膽大心細(xì)。仿冒還敢說(shuō)心地善良？山寨竟然是膽大心細(xì)？不知道張小龍先生是不是也有山寨的？

而且他居然還制作了微信名片？！

遇到這種事情的第一反應(yīng)是什么呢？

我當(dāng)時(shí)的第一反應(yīng)是，朋友們有沒(méi)有上當(dāng)？所幸的是，這個(gè)小伙伴看出了破綻，這才讓我知道。但是不是會(huì)有其它朋友沒(méi)有發(fā)現(xiàn)而上當(dāng)呢？?

第二反應(yīng)是，他為什么要仿冒？想來(lái)是無(wú)利不起早啊。

和同事一起交流，發(fā)現(xiàn)不僅是我，總裁、董事長(zhǎng)的微信都被冒用了，甚至都有頭像或者照片，可見(jiàn)這種事已經(jīng)很多了。

一位高管同事說(shuō)起，他曾接到總裁微信，說(shuō)是因?yàn)殚_會(huì)不方便，請(qǐng)他幫助把一筆錢轉(zhuǎn)匯給指定帳號(hào)，并把匯款記錄拍照發(fā)給了他，卻因?yàn)橐痪湓捖┝笋R腳：“我在干什么還要你來(lái)問(wèn)嗎？”這個(gè)騙子不知道新城控股的“誠(chéng)實(shí)做人，踏實(shí)做事”的企業(yè)文化，他以為總裁都是居高臨下、頤指氣使的，卻不知道新城控股的高管都是極有涵養(yǎng)的。

上網(wǎng)一查發(fā)現(xiàn)，被冒用的人還真不是少數(shù)，最容易被冒用的是領(lǐng)導(dǎo)、企業(yè)家、知名人士，幾乎可以說(shuō)，絕大多數(shù)都是意欲謀取不義之財(cái)?shù)?。無(wú)非是利用領(lǐng)導(dǎo)、朋友、企業(yè)家和知名人士打廣告、拿贊助、圈粉絲，最終指向騙錢財(cái)。

據(jù)說(shuō)雷軍、俞洪敏都有假冒者。易中天也曾發(fā)現(xiàn)有16個(gè)帳號(hào)冒充了他，他唯一能做的就是發(fā)個(gè)公告，祈求免責(zé)。當(dāng)然也有人向社交網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)，最終刪除了假冒者。當(dāng)然，我也舉報(bào)了。

如果沒(méi)有被發(fā)現(xiàn)，那會(huì)怎樣？

似乎也沒(méi)有任何辦法，只有任由騙子不斷詐騙直到被發(fā)現(xiàn)、被舉報(bào)、被刪除為止，被騙者的損失大多也只能不了了之，而騙子還可以再輕易注冊(cè)，幾無(wú)成本。

可是，萬(wàn)一假冒者散布謠言甚至違法信息，因此損害了被冒用者的名譽(yù)甚或造成侵權(quán)、犯法，又如何消除影響、處理后事？又有誰(shuí)來(lái)承擔(dān)責(zé)任呢？

詐騙人線牽?jī)深^，一頭是被詐騙者，一頭是被冒用者，而牽線人卻隱身了。

為什么不能從源頭上防止呢？為什么不能實(shí)名認(rèn)證呢？可能微信會(huì)說(shuō)，如果進(jìn)行實(shí)名認(rèn)證審核，管理成本會(huì)加大，難道就因?yàn)槌杀靖甙壕涂梢苑艞墝徍说纳鐣?huì)責(zé)任和義務(wù)？手機(jī)實(shí)名認(rèn)證不也實(shí)行了嗎？

其實(shí)更不能明說(shuō)的恐怕是一旦實(shí)名認(rèn)證，某些人希望隱身的愿望就會(huì)落空，而社交網(wǎng)絡(luò)打造的虛擬社交空間就無(wú)法活躍了，社交網(wǎng)絡(luò)立身的基礎(chǔ)就會(huì)被顛覆。

為什么想要隱身？

隱身的理由大概有三種：不想以本來(lái)面目示人，不想承擔(dān)責(zé)任，便于做惡。

第一種保護(hù)自我，不去害人，無(wú)可厚非。第二種放棄責(zé)任、放縱欲望，其實(shí)就是企圖不勞而獲或者少付出多回報(bào)。第三種就是那些不能自持、沒(méi)有底線的人企圖逃避道德與法律，藏在黑暗之中，便會(huì)如惡魔橫行。

正如大文豪雨果所說(shuō)：“當(dāng)一個(gè)人的心中充滿了黑暗，罪惡便在那里滋長(zhǎng)起來(lái)”。

如果人們習(xí)慣在黑暗中做惡并且頻頻得手，就會(huì)不滿足于黑暗，進(jìn)而在光天化日之下繼續(xù)做惡行騙！

幾乎所有人都遭遇過(guò)天女散花式的短信微信詐騙、都看到過(guò)大師指引式的培訓(xùn)治病詐騙、都聽說(shuō)過(guò)龐氏騙局式的剛剛發(fā)生的中晉投資一類的金融詐騙，這些都是“黑暗之手”在陽(yáng)光下的作惡！

當(dāng)今社會(huì)充滿了騙子，以“假”亂真，以“假”牟利，從假產(chǎn)品、假食品、假藥品、假數(shù)據(jù)、假宣傳、假報(bào)道、假公告……，從草根到廟堂，作“假”泛濫。

就說(shuō)最近的假奶粉事情，本已可惡之極，而國(guó)家食藥監(jiān)總局卻先說(shuō) “假冒奶粉符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，不存在安全風(fēng)險(xiǎn)”，三天后又說(shuō)，“此前說(shuō)假奶粉符合國(guó)標(biāo)是為免于恐慌”。意思是奶粉其實(shí)并不符合國(guó)標(biāo)？是不是也發(fā)出了假聲？所以山東疫苗大案曝光后，不少人要去香港搶疫苗，食藥監(jiān)總局反復(fù)說(shuō)“失效疫苗沒(méi)有危害”也沒(méi)人敢信了。

為什么會(huì)有這么多的虛假？因?yàn)閲?guó)內(nèi)個(gè)人信用體系嚴(yán)重缺失，人們可以自由選擇處在黑暗之中，窺視、偷竊、打擊選擇陽(yáng)光之下的人，而那些陽(yáng)光之下的人們都終將成為那些“黑暗之手”的獵物！

我們真的需要這么多的虛假嗎？

在一個(gè)充滿虛假的社會(huì)里，每一個(gè)人都是受害者，你不知道那一句話是真的？哪一件事是對(duì)的？哪一個(gè)東西是好的？那一個(gè)“人”是善的？

我們會(huì)不經(jīng)意泄露敏感信息，卻常常不知道對(duì)方并不是你所熟悉的那個(gè)人，防范的心理導(dǎo)致甄別的社會(huì)成本巨大，這遠(yuǎn)比一個(gè)企業(yè)的成本提高巨大的多！

信息交流也會(huì)變成“負(fù)生產(chǎn)力”！甚至，連我們的親朋好友都可能無(wú)意中成為謊言、虛假事件、假冒產(chǎn)品的傳話者甚至代言人！如果連這種最親近、最可信的親朋好友生態(tài)圈都在崩塌，社交網(wǎng)絡(luò)存在的社會(huì)意義和社會(huì)基礎(chǔ)又何在呢？

這樣說(shuō)來(lái)，假冒微信還真不能就這么算了，放過(guò)騙子就意味著縱容虛假。如果被顛覆的只是社交生態(tài)圈，這種顛覆也是理所應(yīng)當(dāng)?shù)摹?/p>

作為社交網(wǎng)絡(luò)用戶，我們有矛嗎？沒(méi)有。唯一能做的只是舉報(bào)。

我們有盾嗎？識(shí)別微信、微博、QQ、短信中的騙子的唯一辦法只是聽真聲、見(jiàn)真顏。

難道沒(méi)有更好的辦法了嗎？

雨果又說(shuō)：“有罪的并不是犯罪的人，而是那制造黑暗的人”。

可是誰(shuí)在制造黑暗？

如果人們總是想通過(guò)熟視無(wú)睹來(lái)掩蓋犯罪，并且不肯采取強(qiáng)力的管理來(lái)杜絕犯罪，這與制造黑暗又有何異呢？如果國(guó)家和社會(huì)選擇默許甚至放縱這些“黑暗之手”，中國(guó)不會(huì)有陽(yáng)光的未來(lái)！

不要僥幸地以為詐騙只是落在“幸運(yùn)者”身上，詐騙的方式千變?nèi)f化，總有一款適合您，也許有一天，所有人包括制造黑暗者也會(huì)被黑！

也不要以為這是不可能的，犯罪心理學(xué)中的“破窗效應(yīng)”很早就告訴我們，如果有人打壞了一幢建筑物的窗戶玻璃，而這扇窗戶又得不到及時(shí)的維修，別人就可能受到某些示范性的縱容去打爛更多的窗戶。久而久之，這些破窗戶就給人造成一種無(wú)序的感覺(jué)，結(jié)果在這種公眾麻木不仁的氛圍中，犯罪就會(huì)滋生、猖獗、蔓延，淹沒(méi)所有人。

魔鬼在黑暗中醒著，天使卻在光明中睡著。

很多人覺(jué)得微信仿冒似乎是一件微不足道的事情，“有多大損失嗎？”似乎只有幾百萬(wàn)、幾千萬(wàn)甚至上億元的損失才值得關(guān)注。

女子在如家被強(qiáng)拉之所以引起強(qiáng)烈關(guān)注，是因?yàn)樵诠馓旎罩?、監(jiān)控范圍之內(nèi)、服務(wù)員工之旁，作案者仍膽大妄為，如果不是默許、縱容，作案者還敢如此猖狂？如果社會(huì)的每一個(gè)細(xì)胞都在沉默，我們和我們的親人都將再無(wú)安身之地！

由小見(jiàn)大，當(dāng)人們對(duì)待自己的親朋好友像對(duì)待陌生人一樣提高警惕的時(shí)候，這個(gè)社會(huì)的信任危機(jī)就隨之而來(lái)，當(dāng)監(jiān)管體系集體失效的時(shí)候，政治信任危機(jī)也會(huì)尾隨而至。

如果人們特別是政府和機(jī)構(gòu)繼續(xù)放縱、容忍這些爾虞我詐、虛假詐騙，中國(guó)社會(huì)就不會(huì)有誠(chéng)信的未來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)就不會(huì)有健康的土壤，即便我們達(dá)成了物質(zhì)小康的目標(biāo)，我們也不會(huì)有精神小康，我們每一個(gè)人都將背負(fù)信任缺失的無(wú)法承受之重！中國(guó)將落入精神上和物質(zhì)上的雙重中等收入陷阱。

中國(guó)迫切需要重建信用價(jià)值體系！

迅速行動(dòng)，清除虛假，才是我們信任政府機(jī)構(gòu)、支持社交網(wǎng)絡(luò)的最好理

免責(zé)聲明：本文內(nèi)容與數(shù)據(jù)由觀點(diǎn)根據(jù)公開信息整理，不構(gòu)成投資建議，使用前請(qǐng)核實(shí)。