如今,情況已每況愈下,本人懷疑可會(huì)有人仍持相反意見。中國的經(jīng)濟(jì)會(huì)否復(fù)蘇?本人認(rèn)為必定會(huì)。然而,監(jiān)于今次衰退的結(jié)構(gòu)性原因及其持久性,復(fù)蘇步伐將會(huì)蹣跚。
編者按:3月24日香港知名企業(yè)恒隆發(fā)表其最新一期全年年度報(bào)告,著名企業(yè)家,恒隆董事長陳啟宗先生表示:“過去四分一世紀(jì)以來,本人都會(huì)每年兩次親自撰寫此份致股東函。自15年前開始,本人決定打破以往平鋪直敘的匯報(bào)方式。”
“這帶出本人撰寫此函件時(shí)的另一考慮:當(dāng)經(jīng)濟(jì)、地產(chǎn)業(yè)或本公司出現(xiàn)特別重大的發(fā)展時(shí),本人自當(dāng)加倍著墨。”在股東函中,陳啟宗先生再次發(fā)表其對(duì)中國經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展,以及內(nèi)地房地產(chǎn)和香港房地產(chǎn)市場的獨(dú)特看法與見解。
在此,觀點(diǎn)地產(chǎn)新媒體繼續(xù)第一時(shí)間新鮮呈現(xiàn)以饗讀者。
業(yè)務(wù)回顧
過去四分一世紀(jì)以來,本人都會(huì)每年兩次親自撰寫此份致股東函。自15年前開始,本人決定打破以往平鋪直敘的匯報(bào)方式。事實(shí)上,董事長致股東函是一個(gè)合適的平臺(tái)與股東和市場大眾溝通,傳達(dá)管理層對(duì)經(jīng)濟(jì)、地產(chǎn)業(yè)和集團(tuán)策略的見解,我們應(yīng)當(dāng)竭力開誠布公。
近年,為免期末報(bào)告過長而中期報(bào)告過短,本人加強(qiáng)了后者的內(nèi)容。這樣讀者每六個(gè)月便可從管理層獲知更適時(shí)的資訊,本人相信股東歡迎此舉。
出乎我們意料之外,上一份本人有史以來撰寫得最長的中期報(bào)告,甫公布后迅即在內(nèi)地網(wǎng)上瘋傳。本人不清楚個(gè)中原因,于我而言,評(píng)論中國經(jīng)濟(jì)乃本人的一貫做法。本人的看法當(dāng)然并非每趟皆準(zhǔn),但無論其為樂觀或悲觀,至少都是實(shí)話實(shí)說。此外,本人想指出:本人的函件主要是為股東和潛在股東而寫,而非普羅大眾。我們從未忽略此點(diǎn)。
值得重提的,是本公司和母公司恒隆集團(tuán)兩份致股東函之分別。兩者的長期讀者都知道,本人在恒隆地產(chǎn)的致股東函多著墨于討論整體經(jīng)濟(jì)和集團(tuán)策略;而關(guān)于香港和內(nèi)地地產(chǎn)業(yè)的分析,通常見諸另一份致股東函。
6個(gè)月前本人照舊如儀。雖然本人在此函的論述備受關(guān)注,但在另一份函件的地產(chǎn)業(yè)分析卻未見如是;而近期本人對(duì)香港和內(nèi)地住宅市場的看法,亦有別于市場大部分人士。由于這些看法對(duì)我們的業(yè)務(wù)至為重要,本人會(huì)在此重復(fù)當(dāng)中部分論點(diǎn)。過去6個(gè)月來,本人對(duì)這些方面的觀點(diǎn)并沒有改變。
這帶出本人撰寫此函件時(shí)的另一考慮:當(dāng)經(jīng)濟(jì)、地產(chǎn)業(yè)或本公司出現(xiàn)特別重大的發(fā)展時(shí),本人自當(dāng)加倍著墨。除此之外,本人盡可能于期末時(shí)挑選本公司一個(gè)要點(diǎn)作深入回顧,近數(shù)年的主題包括:公司管治、可持續(xù)發(fā)展、人力資源和企業(yè)文化。
在這些范疇里,本人一直避免舊調(diào)重彈,這亦是本人的一貫做法。然而,新股東或潛在股東可能不為意此等論述。其中一個(gè)做法是:請(qǐng)他們參考本人過往的函件,其在網(wǎng)上可供查閱。然而,監(jiān)于管理層的想法與時(shí)俱進(jìn),每隔一段時(shí)間重溫這些議題,乃是可取之道。
現(xiàn)在,讓本人將話題轉(zhuǎn)到年度回顧。當(dāng)本人于2012年7月在致股東函內(nèi)首次提出:中國經(jīng)濟(jì)已步入漫漫寒冬,少數(shù)人認(rèn)同本人的看法,縱使到了6個(gè)月前本人上一份中期致股東函時(shí),情況仍然如是。如今,情況已每況愈下,本人懷疑可會(huì)有人仍持相反意見。中國的經(jīng)濟(jì)會(huì)否復(fù)蘇?本人認(rèn)為必定會(huì)。然而,監(jiān)于今次衰退的結(jié)構(gòu)性原因及其持久性,復(fù)蘇步伐將會(huì)蹣跚。
現(xiàn)時(shí)中國經(jīng)濟(jì)面對(duì)的挑戰(zhàn)關(guān)鍵在于必須多方面改革其體制。由于改革經(jīng)已持續(xù)三十多年,這會(huì)是一個(gè)漸進(jìn)的而非一蹴而就的過程。只消看看期間的中國,便無法不驚嘆個(gè)中的結(jié)構(gòu)性變化。然而,北京非常清楚,進(jìn)一步改革實(shí)有必要,惟掣肘重重。如今種種威脅縱非生死攸關(guān),亦必為當(dāng)務(wù)之急,當(dāng)可令領(lǐng)導(dǎo)人心專志堅(jiān)。
就此而言,本人發(fā)覺某些西方專家的建議可笑。雖然他們?cè)S多都診斷正確,但其藥方往往不切實(shí)際。當(dāng)中有些專家認(rèn)為中國領(lǐng)導(dǎo)人抱殘守缺,但他們并不了解北京面對(duì)的內(nèi)部困難。中國的復(fù)雜程度著實(shí)遠(yuǎn)非任何人所能想像,亦從未有人曾在偌大的國家面對(duì)如斯挑戰(zhàn),我們惟有寄盼中國官員饒具智慧,能因應(yīng)中國國情制定所需的改革政策。
誠然,短期而言改革能否成功并無保證。但正如鄧小平先生三十多年前所言,中國向來都是“摸著石頭過河”。若以為有仙丹靈藥,那是天真的想法??尚械淖龇ㄊ羌橙∵^去三十年海外和國內(nèi)的經(jīng)驗(yàn),規(guī)劃出成功機(jī)會(huì)較高之路。
北京料會(huì)繼續(xù)采用公共投資來刺激經(jīng)濟(jì),但這有嚴(yán)重的局限性。經(jīng)過多年的快速增長,今天的經(jīng)濟(jì)基數(shù)已遠(yuǎn)遠(yuǎn)較大,同一筆投資金額帶來的增長率會(huì)小得多。政府現(xiàn)在的債務(wù)較以往高,要作出大量新投資愈發(fā)困難。公私合營模式可能是一條出路。
在部分地區(qū),基建項(xiàng)目縱非過量亦已充裕。然而,尚有其他項(xiàng)目有迫切需要,例如最近許多城市公布的地鐵發(fā)展項(xiàng)目,而空氣水土等改善環(huán)境項(xiàng)目,可帶來短期及長期裨益。坦白說,政府必須在能力范圍內(nèi)竭盡全力刺激。
最近,香港舉行了一個(gè)論壇,有約2800位來自世界各地的人士參加,在其中一個(gè)由本人主持的環(huán)節(jié)里,所有發(fā)言者—姑勿論是否來自中國政府體制—均一致認(rèn)為,刺激私人消費(fèi)是提振中國經(jīng)濟(jì)的最佳寄望;本人期望有更多這方面的政策舉措。有謂政府?dāng)?shù)月前刺激股市是其中一著,想必冀創(chuàng)造財(cái)富效應(yīng)以刺激消費(fèi)。惟此乃錯(cuò)誤之舉,效果適得其反。然而,這不代表沒有其他辦法。
私人消費(fèi)有相當(dāng)大的增長空間,持續(xù)城市化是實(shí)現(xiàn)這目標(biāo)的其中一途。就私人消費(fèi)在國民生產(chǎn)總值的占比而言,中國比美國低很多;但從國民生產(chǎn)總值增長來看,中國約快三倍,而其工資增長遠(yuǎn)比美國為快。北美、歐洲和日本等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體之中產(chǎn)階級(jí)規(guī)模已頗穩(wěn)定,但中國的中產(chǎn)階級(jí)正迅速擴(kuò)大。該等國家的人民基本上已具備一切必需品,但中國則不可同日而語。此外,中國人較喜歡在海外購買某些商品,倘能把部分此等市場帶回中國,將可推動(dòng)國內(nèi)零售額。中國的服務(wù)業(yè)亦尤其不發(fā)達(dá),特別是在一線和二線城市,我們預(yù)期服務(wù)業(yè)會(huì)有急劇增長,而該市場是無限的。
此外,眾所周知,中國人熱愛儲(chǔ)蓄。中國可推出一些政策,協(xié)助推動(dòng)部分個(gè)人儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)為消費(fèi)。中國人固然不應(yīng)沾染西方陋習(xí)—過度揮霍以致債臺(tái)高筑,但亦不應(yīng)處于另一極端,應(yīng)從中找出合理的中庸之道。坦白說,監(jiān)于社會(huì)目前的種種結(jié)構(gòu)性問題,由不合理的醫(yī)療體制、有所欠缺的教育系統(tǒng)、有欠全面的社會(huì)保障,以至缺乏個(gè)人信貸等,中國人現(xiàn)時(shí)出現(xiàn)過度揮霍的可能性不大。
無論如何,隨著改革遞進(jìn),不管其進(jìn)度多慢,我們亦幾可肯定,可支配收入中有更大比重會(huì)轉(zhuǎn)往消費(fèi)。畢竟,在三十年的快速經(jīng)濟(jì)發(fā)展下,不少內(nèi)地市民已累積了可觀的財(cái)富;這從我們旗下一座位于二線城市的購物商場,其中一名汽車經(jīng)銷商據(jù)報(bào)去年售出逾二百輛歐洲貴價(jià)名車已可見一斑。財(cái)富非問題所在;占中國人口五成四的城市居民有能力消費(fèi),他們只需要多一點(diǎn)鼓勵(lì)。
在目前的嚴(yán)峻市況下,人們總把壞消息掛在口邊。但平情而論,現(xiàn)時(shí)中國社會(huì)有許多正面發(fā)展,對(duì)經(jīng)濟(jì)有利好作用。一些是短期的,另一些是長期的,其中一項(xiàng)是:在許多重點(diǎn)二線城市,其房地產(chǎn)市場總體而言都頗為健康,稍后本人會(huì)再作闡述??v使沒有政府鼓勵(lì),中國的企業(yè)家精神仍然充滿活力,尤其在高科技行業(yè)更見壯旺。
近代歷史說明,科技可以創(chuàng)造就業(yè)而非純粹取代人手。一個(gè)世紀(jì)前,美國處于“強(qiáng)盜資本家”歲月,其時(shí)監(jiān)管松散,許多企業(yè)百花齊放,得以創(chuàng)造就業(yè)和提高生活水平。幸運(yùn)的是,由于美國的社會(huì)文化與歐洲迥異,企業(yè)家精神得以在美國伸延。
中國的企業(yè)家精神同樣滿有活力。其“強(qiáng)盜資本家”年代或隨著法規(guī)出臺(tái)而有所制約,但距離完結(jié)為時(shí)尚遠(yuǎn)。與前人相比,今天的中國企業(yè)家更年輕、教育水平更高、更為世故。他們的精明程度及學(xué)習(xí)能力之高,跟本人在世界各地所見者不遑多讓。他們周游列國,學(xué)習(xí)最好的事物。在羊群心理下,國內(nèi)的競爭勢將激烈,逼使所有參與者提升標(biāo)準(zhǔn)。這是一個(gè)令人振奮的情況。
中國的法律環(huán)境正緩緩地改善,但由于國家幅員遼闊,仍然有很多業(yè)務(wù)拓展的機(jī)會(huì)。一如其他地方,中國有許多初創(chuàng)公司會(huì)失敗,但有好一些公司非但存活下來,而且將取得不同程度的成功。有些則具有進(jìn)軍國際的雄心,更多的“阿里巴巴”將會(huì)涌現(xiàn);彼等會(huì)為中國經(jīng)濟(jì)的下一輪增長作出重大貢獻(xiàn)。
尚有其他正面因素。中國作為石油凈進(jìn)口國,油價(jià)顯著下跌對(duì)其有百利而無一害。“一帶一路”亦應(yīng)可隨著時(shí)間帶來成果?,F(xiàn)時(shí)拖累中國經(jīng)濟(jì)的一個(gè)因素,乃水泥和鋼材等多項(xiàng)商品均供過于求及產(chǎn)能過剩,新絲綢之路的基建項(xiàng)目將有助消化這些過剩商品,為中國部署下一輪增長。
該項(xiàng)跨洲越洋的倡議涉及更重要的地緣經(jīng)濟(jì)和地緣政治因素。其一為確保中國獲得能源和其他自然資源的長期供應(yīng),有關(guān)戰(zhàn)略亦為中國的龐大制造業(yè)打開新市場。
正如本人半年前撰述,新絲路著實(shí)是無可避免。此乃全球化的自然延伸。全球化始于約二千年前同一地方—原來的絲綢之路。該處位于中國西部與東歐之間,如今卻可能是世界上最受全球化冷落的地區(qū)。今天是誰提出這概念已無關(guān)重要,反正二千年來,誰參與全球化,誰便繁榮昌盛。因此,無論我們從何著眼,“一帶一路”對(duì)中國和所有參與者均利大于弊。
當(dāng)回望歷史時(shí),所有地緣經(jīng)濟(jì)甚至地緣政治的考量均將無關(guān)痛癢。人們或許會(huì)記著兩方面:所有人類終獲納入地球村,以及不同人種融合所帶來的文化互長。最終而言,“一帶一路”倡議給人最難忘的甚有可能是文化方面,這正正是舊絲綢之路的光輝所在。在羅列這些近期的正面發(fā)展之際,任何人都絕不應(yīng)低估現(xiàn)時(shí)的經(jīng)濟(jì)困境。除美國外,環(huán)球經(jīng)濟(jì)普遍并不樂觀,對(duì)中國產(chǎn)品的需求不如過往殷切。多個(gè)競爭對(duì)手將貨幣貶值,令中國出口面對(duì)更大挑戰(zhàn)。
然而,中國的內(nèi)部問題更加令人不安。反腐行動(dòng)固然需要,也獲得廣大民眾的支持,但它亦令政府步履蹣跚。官員為安全計(jì)不作出決定,抱著“只要不出事,寧愿不做事”的心態(tài)。結(jié)果,原已放緩的經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步停滯。一些歷史遺留下來的問題同樣令人不安,稍后我會(huì)加以闡述。
讓本人先提出我對(duì)中國經(jīng)濟(jì)去向的結(jié)論,然后再解釋原因。我的最合理猜測是:經(jīng)濟(jì)于未來數(shù)年可勉強(qiáng)應(yīng)付過去。北京領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)有方法防止經(jīng)濟(jì)急挫,但其可刺激經(jīng)濟(jì)的政策選擇則愈來愈有限,亦不容易找到快速的解決方法。
中國自1978年起展開改革長征。最危險(xiǎn)的時(shí)期是1993年前,當(dāng)時(shí)須要推翻舊有的意識(shí)形態(tài),倘此舉失敗,由最高領(lǐng)導(dǎo)人鄧小平先生制定的整個(gè)改革便會(huì)付諸流水。此險(xiǎn)象曾在1989年的亂子后出現(xiàn),但鄧先生一手力挽狂瀾。
自1990年代初起,中國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)多次起跌。領(lǐng)導(dǎo)人沒有任何路線圖可以依循,法律都已過時(shí)或根本付之闕如;世界其他地方習(xí)以為常的法律和法規(guī),在中國前所未見。那是真正艱苦的歲月,但我認(rèn)為它仍不及1980年代之岌岌可危,當(dāng)時(shí)根深蒂固的意識(shí)形態(tài)須徹底改變。
踏入新千禧年,中國展開長期崛起的勢頭。1997年開始的亞洲金融危機(jī)并未損及中國,而2008年至2009年的環(huán)球經(jīng)濟(jì)衰退亦沒有對(duì)中國構(gòu)成嚴(yán)重影響。前者乃因中國當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)仍未與鄰國緊密結(jié)合,而后者則因中國采取果斷措施。然而,一些以海外人士為主的專家確曾指出,中國除存在結(jié)構(gòu)性缺陷外,政府于2008年時(shí)為對(duì)抗金融危機(jī)而采取的行動(dòng)亦埋下了經(jīng)濟(jì)問題的種子。惟當(dāng)時(shí)這些問題被視為可以控制,而北京亦似乎有能力克服大多數(shù)甚至所有困難。
其后所見,有欠完善的政策所累積的副作用于數(shù)年前開始浮現(xiàn)。中國今天面對(duì)的,乃是2000年代沸騰歲月里過度的揮霍及2008年投下藥石所釀成的直接惡果。這些乃多年釀成的問題,需要多年時(shí)間方能改正。
以往北京予人的印象是半點(diǎn)都不會(huì)做錯(cuò),如今人們認(rèn)為她甚么都做不對(duì)。毫無疑問,西方媒體過去有意無意間夸大了中國的崛起。他們今天的悲觀報(bào)道也許較接近真相,但其著眼點(diǎn)可能有誤。舉例說,數(shù)月前上海股市及其后人民幣匯率波動(dòng)所浮現(xiàn)的窘態(tài)令中國成為國際笑話。這些事件盡管令人尷尬,但不至于釀成大害,亦沒有造成長期惡果。中國就像一個(gè)被推上國際舞臺(tái)的農(nóng)家少女,犯錯(cuò)是無可避免的,但中國監(jiān)管機(jī)構(gòu)自會(huì)從中汲取教訓(xùn),所以這并非本人的主要關(guān)注點(diǎn)。反而,本人所擔(dān)心的是另一些事情。
概念上,主要有兩種方法管理任何社會(huì)體制諸如經(jīng)濟(jì)。簡而言之,乃放任或操控。當(dāng)今世界自由市場的主流做法屬前者:讓千百萬人組成的市場選擇所想,政府只負(fù)責(zé)透過法律和法規(guī)來維持秩序,并輔以社會(huì)標(biāo)準(zhǔn)作為規(guī)范。另一方式則是由中央控制的經(jīng)濟(jì)體。在兩者之間,存在著許多貫連的變奏。
二十世紀(jì)的歷史證明,自由市場更有利于釋放人類的生產(chǎn)力并創(chuàng)造財(cái)富。然而,倘其走向極端,無可避免會(huì)釀成紛亂。當(dāng)財(cái)富不均時(shí),政府須要采取措施以維持社會(huì)秩序;自由主義的方式必須有所制約。而由于近乎所有中央控制的經(jīng)濟(jì)體均以慘敗告終,倘有理想的方式,其定必處于大大靠近自由市場那端的某一個(gè)中間點(diǎn)。
經(jīng)過數(shù)十年的實(shí)驗(yàn),中國在吃盡苦頭后發(fā)現(xiàn)上述道理;一九七八年開始的經(jīng)濟(jì)開放及改革便是明證。現(xiàn)在的關(guān)鍵是:她應(yīng)該走多遠(yuǎn)多快。
北京的領(lǐng)導(dǎo)人清楚明白,中國需要強(qiáng)大的中央政府方能脫貧。第二次世界大戰(zhàn)后其他東亞國家的崛起,充分證明了在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的頭數(shù)十年間,某種方式的政府領(lǐng)導(dǎo)近乎不可或缺,無一例外。這是日本及四小龍(南韓、臺(tái)灣、香港和新加坡)的實(shí)況;其中,當(dāng)時(shí)香港殖民政府的介入程度最輕。北京一直依循這條道路,并取得超乎想像的成果。
但大部分人均同意,隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展,政府須要減少參與。北京深明此點(diǎn),并已朝著這方向邁進(jìn)。然而,這帶來兩項(xiàng)獨(dú)特的挑戰(zhàn)。
首先,中國人逾四千年來一直活在一個(gè)階級(jí)分明的社會(huì),由中央行使相當(dāng)大的控制權(quán)。這在中國人心目中已根深蒂固,并已成為中國文化的一部分。沒有其他文明體系,能在單一管治原則下享有如此悠久的持續(xù)統(tǒng)治,并且如此成功。這固然有其長處,例如在效率和社會(huì)和諧方面,但亦有頗多弱點(diǎn)。欠缺司法及法制基礎(chǔ)是其一,其次是中央政府所犯的錯(cuò)誤容易愈釀?dòng)?,并且不容易改正?/strong>
另一項(xiàng)挑戰(zhàn)是:中國乃是一個(gè)碩大無朋的國家。她的人口近14億,當(dāng)中約6.5億為農(nóng)民,是世界上最大的農(nóng)民人口之一;城市和農(nóng)村的貧富差距巨大。一個(gè)地方所需的改革,在另一地方可能無用武之地;事實(shí)上,后者可能需要一個(gè)全然相反的政策!
這些因素令改革之路復(fù)雜無比。而且,中國現(xiàn)正急速融入環(huán)球經(jīng)濟(jì)。世界其他地方發(fā)生的事,有可能對(duì)中國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。其中一個(gè)經(jīng)常被引用的例子是:中國對(duì)進(jìn)口能源的日益依賴。
今天的中國再非以往的中央操控經(jīng)濟(jì)體,她正朝著像新加坡的政府引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)體邁進(jìn)。事實(shí)上,與小島國新加坡相比,中國國企在總體經(jīng)濟(jì)中的占比大概更小。然而,無可否認(rèn),在所有影響經(jīng)濟(jì)的重大決策上,北京仍扮演關(guān)鍵角色。這亦是本人對(duì)中國的主要關(guān)注所在—政府的措施無意間釀成的惡果。隨著體制變得加倍復(fù)雜,風(fēng)險(xiǎn)亦加倍上升。
監(jiān)于中國大概不可能(亦不見得應(yīng)該)迅速發(fā)展成為如西方國家般的體制,她必須找到適合自身情況的融合模式。在她找到相對(duì)可行的最佳模式前,無可避免會(huì)出現(xiàn)周期性的失誤。我們只能盼望這不會(huì)經(jīng)常發(fā)生,而當(dāng)發(fā)生時(shí)其影響不會(huì)太嚴(yán)重。坦白說,中國的經(jīng)濟(jì)能發(fā)展至今天的水平,而當(dāng)中沒有更大的災(zāi)難,是頗令人驚訝的。
然而,監(jiān)于體制的復(fù)雜性日益倍增,在操作方面前路會(huì)變得更具挑戰(zhàn)性。
目前,人們有時(shí)會(huì)問:現(xiàn)時(shí)中國經(jīng)濟(jì)的放緩是體制性還是周期性?前者意味著結(jié)構(gòu)性的問題,需要長時(shí)間來解決,因此即使復(fù)蘇,亦會(huì)十分緩慢。后者指的是正常的市場波動(dòng),在可預(yù)計(jì)的時(shí)間內(nèi)經(jīng)濟(jì)便會(huì)好轉(zhuǎn)。
盡管本人相信中國經(jīng)濟(jì)會(huì)再次騰升,但目前仍有很多難以解決的結(jié)構(gòu)性問題,因此本人擔(dān)心中國經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇步伐蹣跚。正如本人早于2012年7月時(shí)所撰述,與2008年至2009年金融危機(jī)時(shí)經(jīng)濟(jì)急挫后急速復(fù)蘇的情況不同,現(xiàn)時(shí)的放緩程度看來并非如斯嚴(yán)重,但卻需要更長時(shí)間才可復(fù)原。管理層正就最壞的情況作出準(zhǔn)備。
現(xiàn)在讓本人轉(zhuǎn)談房地產(chǎn)本業(yè)。我會(huì)從內(nèi)地住宅市場入手。雖然我們?cè)趦?nèi)地興建住宅物業(yè)不多,而且所興建的均為毗鄰我們購物商場的高端單位,但這個(gè)經(jīng)濟(jì)范疇確實(shí)影響我們的整體業(yè)務(wù)。本人在6個(gè)月前致恒隆集團(tuán)股東函內(nèi)已論及此點(diǎn),現(xiàn)概述如下。
本人對(duì)中國房地產(chǎn)市場的想法,跟我認(rèn)識(shí)的行內(nèi)人的普遍想法相反。本人認(rèn)為,該市場現(xiàn)時(shí)頗為健康。說得夸張一點(diǎn),這是中國數(shù)代以來最健康的樓市,尤以最主要的二線城市為然。主流觀點(diǎn)(特別是西方的主流觀點(diǎn))認(rèn)為中國樓市會(huì)硬著陸,本人從來都不敢茍同。
且看以下分析:過去二十多年來,樓價(jià)飆升一直是問題所在。而當(dāng)政府采取嚴(yán)厲措施時(shí),無可避免地弄垮市場,直到下一個(gè)周期來臨為止。我們很少看到一個(gè)較為理想的狀況:價(jià)格不大上大落,交投量及土地銷情均適度暢旺。今天的情況,在大部分二線城市,基本上是如此。大部分發(fā)展商負(fù)債仍高,但從歷史角度來看情況并非特別嚴(yán)重。許多發(fā)展商在債券市場集資,以換取穩(wěn)定和長期的資金。
一線城市仍然熾熱,但正如本人過往所述,這些市場乃最為搶手,資金來自四面八方。誠然,三、四線城市存在著嚴(yán)重的供過于求,可能需要四至五年的時(shí)間方能紓解。然而,以金額計(jì)算,迄今中國樓市的最大銷量來自二線城市,而其整體供求情況遠(yuǎn)遠(yuǎn)較為平衡。以本人所知,部分發(fā)展商預(yù)期二零一六年的前景頗佳。觀乎這些事實(shí),本人看不到硬著陸會(huì)發(fā)生。
對(duì)我們而言,更重要的是零售物業(yè)。我們一直認(rèn)為,中國部分城市有太多購物商場,優(yōu)質(zhì)購物商場則普遍太少;后者為我們提供巨大機(jī)遇。
一家主要的歐洲銀行最近發(fā)表詳盡報(bào)告,表示中國的零售面積是短缺而非過剩;其城市的人均零售面積僅為美國的七成。以同等質(zhì)量的購物商場比較,中國的購物商場客流量遠(yuǎn)較歐美為高,但人均消費(fèi)則低得多。這意味著,中國有很大空間容納更多優(yōu)質(zhì)購物商場及人均消費(fèi)增長。本人雖不認(rèn)為該報(bào)告的結(jié)論完全正確,然而,這份研究值得我們思量。
我們迄今的經(jīng)驗(yàn)證明,挑戰(zhàn)主要并非來自所謂的競爭對(duì)手,而是來自甚為疲弱的市場;這與上述報(bào)告的結(jié)論不謀而合。
從業(yè)績來看,在內(nèi)地方面,我們兩座上海物業(yè)表現(xiàn)良好,主要原因是管理有方。它們有如兩大支柱,抵銷了集團(tuán)在其他城市的業(yè)務(wù)放緩或倒退所帶來的影響。盡管如此,上海的恒隆廣場現(xiàn)已開始進(jìn)行全面的資產(chǎn)優(yōu)化計(jì)劃,預(yù)期港匯恒隆廣場今年稍后亦會(huì)展開。我們會(huì)竭盡全力把相關(guān)的不利影響減至最小,但亦不能完全予以消除。事實(shí)上,市道放緩肯定是進(jìn)行優(yōu)化計(jì)劃的良機(jī),但這會(huì)令收入更難增長。
還有其他令人擔(dān)憂的現(xiàn)象。除上海以外,我們正面臨租金下調(diào)的壓力,甚至港匯恒隆廣場亦如是。此外,除沈陽的皇城恒隆廣場外,我們其他內(nèi)地零售物業(yè)于2015年度下半年的租金收入均較上半年為少。再者,除沈陽的市府恒隆廣場外,我們的租戶于下半年的生意額亦低于上半年。傳統(tǒng)上,由于暑假及國慶日等長假期,下半年的業(yè)務(wù)表現(xiàn)會(huì)勝過上半年。今趟的數(shù)字強(qiáng)而有力地證明零售市道仍然疲弱。
按項(xiàng)目落成時(shí)序作分析,在我們的二線城市購物商場中,沈陽的皇城恒隆廣場的表現(xiàn)令人滿意。濟(jì)南的恒隆廣場表現(xiàn)不俗;倘非經(jīng)營環(huán)境極為困難,此項(xiàng)落成四年多的物業(yè)應(yīng)已接近企穩(wěn)。沈陽的市府恒隆廣場和無錫的恒隆廣場則面對(duì)強(qiáng)大挑戰(zhàn);這兩個(gè)較新加入的購物商場,跟沈陽的皇城恒隆廣場甚至濟(jì)南的恒隆廣場不同,須要在最惡劣的環(huán)境下面對(duì)開業(yè)初期問題。
我們?nèi)栽谟^察天津的恒隆廣場的表現(xiàn)。它可能逃不過新物業(yè)癥候群所須受的折騰,但愿受影響程度不像上述兩個(gè)購物商場般嚴(yán)重。
大連的恒隆廣場于12月中試業(yè)。各項(xiàng)跡象顯示,該物業(yè)迄今的表現(xiàn)可以接受,但現(xiàn)時(shí)下結(jié)論著實(shí)言之尚早。挑戰(zhàn)不單來自疲弱的市場,還有來自政府有為或無為的舉措。待其于五月正式開業(yè)時(shí),我們會(huì)有較佳頭緒。
兩項(xiàng)上海綜合物業(yè)的辦公樓項(xiàng)目基本上全部租出。恒隆廣場兩幢辦公樓的表現(xiàn)再次較港匯恒隆廣場的辦公樓遜色;我們須犧牲一些租金,以保持彼等全部租出。
無錫的恒隆廣場辦公樓的承租面積逾七成,實(shí)際租用面積約為六成。沈陽的市府恒隆廣場辦公樓的承租面積僅為四成四,遷入之租戶為四成。這些數(shù)字低于預(yù)期,主要原因當(dāng)然與經(jīng)濟(jì)放緩有關(guān);事實(shí)上,某些租戶遷入不久便在自愿或非自愿情況下中止租約。換句話說,在少數(shù)情況下,我們須要求租戶遷出。該兩個(gè)項(xiàng)目的租金收入保持穩(wěn)定。
一如所料,該等辦公樓的租戶素質(zhì)非如我們上海辦公樓那么高。然而,由于這些項(xiàng)目都是該些城市里地點(diǎn)和設(shè)計(jì)最好,并且施工最佳的高層辦公樓,我們應(yīng)可吸引到當(dāng)?shù)氐淖罴炎鈶?。我們?cè)谧饨鸱矫娌⒉豢燎?,皆因我們認(rèn)為租戶的素質(zhì)與短期的單位租金同樣重要。
縱使香港的零售環(huán)境進(jìn)一步惡化,但我們的物業(yè)仍有良好表現(xiàn),租金收入和同比零售額均告上升;最近的物業(yè)優(yōu)化計(jì)劃令我們?cè)谄D困市道下仍能取得成果。辦公樓的成績同樣令人欣喜。所有物業(yè)基本上保持全部租出,唯一例外的是住宅及服務(wù)式寓所,其表現(xiàn)與去年相若。
盡管如此,由于我們售出的已落成住宅單位遠(yuǎn)較一年前為少,因此收入下降88%;整體租金收入升幅為7%,絕對(duì)無法抵銷售樓收入的跌幅。此外,監(jiān)于重估收益甚少,股東應(yīng)占純利下降56%,股東應(yīng)占基本純利及每股基本盈利亦按同一百分比下跌。
本人應(yīng)略談貨幣走勢,此乃適切之舉。過去數(shù)年,我們持有大量人民幣;而在2015年下半年內(nèi),人民幣下跌約5%。有三點(diǎn)值得注意:首先,我們不作任何貨幣投機(jī)。我們過去購買人民幣,是因?yàn)槲覀冊(cè)趦?nèi)地有許多發(fā)展中項(xiàng)目,需要以人民幣付費(fèi),施工費(fèi)便是一例。這個(gè)可以理解為風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖。由于我們的業(yè)績報(bào)告以港幣結(jié)算,匯兌收益及虧損會(huì)在儲(chǔ)備賬中反映。
其次,隨著中國尋求增加其貨幣兌換性,人民幣的變動(dòng)范圍將隨波動(dòng)性增加而擴(kuò)大,我們會(huì)謹(jǐn)慎行事,盡量把有關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)減至最小。
第三,董事局及管理層認(rèn)為,雖然人民幣近期跌幅頗大,但我們對(duì)其長遠(yuǎn)前景并不看淡。我們并不認(rèn)為其會(huì)進(jìn)一步顯著下跌,相對(duì)而言,中國經(jīng)濟(jì)仍遠(yuǎn)較大部分主要國家強(qiáng)勁。如無不可預(yù)見之情況發(fā)生,這應(yīng)對(duì)人民幣帶來支持。
前景
一位甚有智慧的投資者曾經(jīng)表示,所有人都不應(yīng)浪費(fèi)熊市,但大部分人都把它白白浪費(fèi)掉。最重要的是,我們不單要成功抵御熊市來襲,還要事先做好準(zhǔn)備,否則只能眼巴巴看著機(jī)會(huì)溜走。惟有緊守崗位的人才能贏得權(quán)利,把握這些契機(jī)?,F(xiàn)時(shí)許多西方人都知道,中文的“危機(jī)”同時(shí)意味著“危險(xiǎn)”和“機(jī)會(huì)”。今天的中國經(jīng)濟(jì)無疑處于危機(jī)。
過去二十多年來,本公司藉著多次危機(jī)茁壯成長。其中主要的危機(jī)包括:中國在1989年幾近崩潰的改革,及后于1991年重返正軌;1997年爆發(fā)的亞洲金融危機(jī);2000年的科網(wǎng)泡沫;2008年全球金融危機(jī)引發(fā)的環(huán)球經(jīng)濟(jì)衰退。因此,粗略計(jì)算,現(xiàn)時(shí)的經(jīng)濟(jì)放緩是約25年來第五趟嚴(yán)重危機(jī)。就恒隆而言,當(dāng)中的共通點(diǎn)是:每一趟我們都能化險(xiǎn)為夷,并在市場困境中掌握機(jī)遇。
1991年,當(dāng)中國處于動(dòng)蕩之際,我們開始研究其經(jīng)濟(jì)。此舉引領(lǐng)我們于1992年進(jìn)入中國市場,并制定了一項(xiàng)至今依然奏效的策略—在經(jīng)濟(jì)蓬勃的內(nèi)地城市,建造、持有和管理世界級(jí)商業(yè)物業(yè)。香港方面,我們把握當(dāng)時(shí)市道放緩的機(jī)會(huì),購入多幢投資物業(yè),包括我們現(xiàn)時(shí)的總部渣打銀行大廈。踏入1994年,我們開始在香港購置土地發(fā)展住宅項(xiàng)目,但一年后當(dāng)我們認(rèn)定市場行將見頂及無以為繼時(shí),我們便偃旗息鼓。我們把財(cái)政整理至最佳狀況,然后靜心等候。
我們當(dāng)時(shí)并不知道該趟熊市有多兇猛。在1997年爆發(fā)的金融危機(jī)最終席卷東亞多國,我們其后趁危機(jī)深邃、競爭對(duì)手銷聲匿跡之際在香港購置土地。從1999年4月開始的21個(gè)月內(nèi),我們購入多幅土地以興建君臨天下和浪澄灣等各個(gè)項(xiàng)目。該等項(xiàng)目為我們帶來超過港幣260億元的稅前利潤。
差不多在同一時(shí)期,高科技股初始公司所掀起的強(qiáng)風(fēng)從美國吹到香港。許多競爭對(duì)手都投身其中,置買地于不顧。我們也曾小試牛刀,但隨即決定當(dāng)時(shí)的最佳機(jī)會(huì)乃是專注本業(yè)及挹己之才。
然后,在2008年的環(huán)球經(jīng)濟(jì)衰退發(fā)生前,我們?cè)?005年至2006年間,趁內(nèi)地二線城市的優(yōu)質(zhì)土地?zé)o人問津之際,悄悄購入多幅同類土地。由于理財(cái)?shù)靡?,我們避開了隨后的困境,進(jìn)一步在市場平滯時(shí)購置土地。熊市著實(shí)眷顧我們。
如今市道再度疲弱。如本人以往撰述,今次與2008年不同,其時(shí)大市暴挫后急速反彈,今趟則是U形市況,會(huì)帶來更大苦楚。但一如以往的經(jīng)濟(jì)衰退,我們今次亦已作好準(zhǔn)備。過去十年,我們基本上并無負(fù)債,今天的凈債務(wù)微不足道。
我們?yōu)樾苁兴鞯臏?zhǔn)備并不限于財(cái)務(wù)方面。趁市道裹足不前,我們先后在香港和上海進(jìn)行多項(xiàng)資產(chǎn)優(yōu)化計(jì)劃,這正好說明了為何在香港市道乏善可陳之際,我們?nèi)阅鼙3肿饨鹪鲩L。某些人士質(zhì)疑為何恒隆能在香港逆水行舟,我們并沒有,我們只不過在跌市前早作準(zhǔn)備而已。另有些市場人士預(yù)期我們的內(nèi)地租金收入會(huì)像競爭對(duì)手般錄得下降,我不以為然,最低限度這在本年度并沒有出現(xiàn)。
有關(guān)如何抓緊熊市帶來的機(jī)遇,本人過往已曾撰述,在此略作總結(jié)。
倘若資金充裕,如我們般財(cái)力雄厚,在艱困的市道下,最適宜為物業(yè)提升質(zhì)素,這正是我們現(xiàn)正為兩項(xiàng)上海物業(yè)所做的。此舉會(huì)令生意輕微受損,但在淡市受損比在旺市時(shí)減少生意來得化算。大部分業(yè)主在市道低迷時(shí)停止斥資尤其是資本開支,我們則反其道而行;這讓我們?yōu)橄乱粋€(gè)增長周期作好準(zhǔn)備。
當(dāng)時(shí)機(jī)合適時(shí),我們可以低價(jià)增購?fù)恋?。但監(jiān)于經(jīng)濟(jì)不景氣料將持續(xù)一段時(shí)間,因此我們并不著急。一如以往,我們將繼續(xù)監(jiān)察各個(gè)城市的狀況。
我們會(huì)完成團(tuán)隊(duì)建設(shè)工作。當(dāng)市道疲憊時(shí),實(shí)力較弱的競爭者有可能裁員。我們嘗試吸納市場提供的最佳人才,重點(diǎn)主要放在租賃團(tuán)隊(duì)和商場營運(yùn)團(tuán)隊(duì)。我們亦會(huì)繼續(xù)構(gòu)建一個(gè)合適的企業(yè)文化。
在董事局領(lǐng)導(dǎo)下,同事們經(jīng)多年努力,現(xiàn)正完成一個(gè)關(guān)于企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理的計(jì)劃。
這是一個(gè)我們不時(shí)重新審視的范疇。
歷來當(dāng)本公司的股價(jià)偏軟時(shí),母公司恒隆集團(tuán)便會(huì)購買我們的股份。本人期望,在條件合適下,同一舉措會(huì)繼續(xù)出現(xiàn)。我們亦會(huì)向行政人員發(fā)行股份期權(quán),這些人士的數(shù)量近年銳增。我們應(yīng)保持團(tuán)隊(duì)士氣,市況低迷時(shí)更該如此。
趁市道放緩之際,我們亦會(huì)致力加強(qiáng)另一重要領(lǐng)域。本人過往只曾略提此點(diǎn)。具體地說,除了我們的B2B(企業(yè)對(duì)企業(yè))模式外,我們還會(huì)為業(yè)務(wù)運(yùn)作加入B2C(企業(yè)對(duì)消費(fèi)者)元素。這計(jì)劃于董事局最近舉行的風(fēng)險(xiǎn)和策略工作坊上得到落實(shí)。
大部分業(yè)主以往認(rèn)為彼等基本上只須與品牌和店主打交道。畢竟,蒞臨我們購物商場的顧客并非向恒隆購物,他們直接與香奈兒(Chanel)、路易威登(LouisVuitton)、蘋果(Apple)或商場內(nèi)的餐廳進(jìn)行交易。我們的工作是建立和管理最佳的環(huán)境(包括設(shè)施和氛圍),令顧客持續(xù)光臨我們的購物商場。我們主要是面向租戶,與顧客的接觸不多。
然而,實(shí)情是,當(dāng)一位女顧客想購買愛馬仕(Hermès)或普拉達(dá)(Prada)的產(chǎn)品時(shí),她不會(huì)吩咐司機(jī)送她到這些商店,相反上海的恒隆廣場或沈陽的市府恒隆廣場才是其目的地。我們一直致力為旗下購物商場吸引合適的顧客群,但這項(xiàng)工作需要深化和擴(kuò)大。深化的意思是,我們必須把自己視為一家市場營銷及以客為先的公司,而非僅僅是一家物業(yè)租賃公司;我們必須改變思維。擴(kuò)大的意思是,我們必須與購物者有更多的直接互動(dòng)。隨著科技日新月異,我們可與購物者直接及切實(shí)打交道的門徑大幅增加。我們亦須與租戶更密切地?cái)y手合作,尤其是那些主要租戶,以達(dá)至雙贏。
此乃為何本人兩年前撰述有關(guān)集團(tuán)推行的EST計(jì)劃—體驗(yàn)(Experience)、服務(wù)(Service)和科技(Technology)。我們運(yùn)用各類先進(jìn)科技(包括最簡單至最復(fù)雜的科技在內(nèi)),而提供過去未能支援的服務(wù),目的是提升和豐富購物者的經(jīng)驗(yàn),鞏固長期忠誠的顧客群。短期而言,某些嶄新服務(wù)可望直接增加租戶的銷售額。我們透過此舉,不僅可吸引購物者前來旗下購物商場,亦可維系租戶與我們的緊密關(guān)系。
我們已擁有行內(nèi)數(shù)一數(shù)二的硬件,并希望可擁有最具效益的軟件。誠然,地產(chǎn)業(yè)首要關(guān)鍵的成功因素是硬件,亦即本人稱為“地產(chǎn)業(yè)基因”—地點(diǎn)、規(guī)模、設(shè)計(jì)和施工。倘付之闕如,要長遠(yuǎn)取勝近乎不可能。我們已擁有這些硬件,卓越的軟件將進(jìn)一步鞏固我們?cè)谒x市場的領(lǐng)導(dǎo)地位。
很多人關(guān)注電子商務(wù)對(duì)實(shí)體店的影響。本人于兩年前已曾就此詳加評(píng)論。簡而言之,前者肯定不會(huì)取締后者,而少數(shù)像我們擁有良好“基因”的購物商場將繼續(xù)興旺。大部分人鮮有察覺,實(shí)體店正悄悄改變。購物者在一家購物商場的整體體驗(yàn),也許在五年內(nèi)便會(huì)與今天截然不同。我們希望為這場革命作好準(zhǔn)備。當(dāng)市道熾熱時(shí),我們未必有余力專注于這些變化。但現(xiàn)正值寒冬,是時(shí)候制定措施確保我們擁有長期的競爭優(yōu)勢。
監(jiān)于此等變化,尤其是科技扮演的角色,我們需要更年輕的思維。我們現(xiàn)已擁有一些三十余歲的優(yōu)秀管理人員,彼等應(yīng)能帶領(lǐng)是項(xiàng)轉(zhuǎn)型,并終有一日帶領(lǐng)本公司。畢竟,嬰兒潮一代現(xiàn)已處于退休年齡或臨近退休,主要的消費(fèi)力正移向與我們年輕同事歲數(shù)相近的后起之秀。因此,從各方面看來,培養(yǎng)年輕人才是我們持續(xù)成功的關(guān)鍵。我們奉此為圭臬,并正采取措施為未來做好準(zhǔn)備。
六個(gè)月前,本人答應(yīng)匯報(bào)我們所獲的多個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)。誠然,倘要一一枚舉,數(shù)目實(shí)在太多。粗略計(jì)算,我們單在2015年已贏得超過20個(gè)由知名的國際及地方機(jī)構(gòu)頒發(fā)的獎(jiǎng)項(xiàng)。在此本人把它們大致歸納為三大類:可持續(xù)發(fā)展、公司管治和設(shè)計(jì),部分獎(jiǎng)項(xiàng)可歸入多于一個(gè)類別。
在可持續(xù)發(fā)展方面,我們以卓越的企業(yè)社會(huì)責(zé)任而知著。“持續(xù)發(fā)展”是一個(gè)廣義詞語,涵蓋多個(gè)范疇,而我們?cè)诟鱾€(gè)范疇都備受嘉許。環(huán)保意識(shí)是我們表現(xiàn)突出的范疇之一。舉例說,我們所有已落成的內(nèi)地購物商場均獲美國綠色建筑協(xié)會(huì)頒發(fā)“能源及環(huán)境設(shè)計(jì)先鋒獎(jiǎng)(LEED)”的金獎(jiǎng)?wù)J證。全球商業(yè)項(xiàng)目獲此認(rèn)證不多,但對(duì)我們而言此乃最低要求。
我們亦在人力資源發(fā)展方面屢奪殊榮。例子包括:最佳雇主、最佳員工培訓(xùn)和發(fā)展計(jì)劃、卓越員工投入、最佳知識(shí)管理等。市場推廣亦是我們獲得贊譽(yù)的范疇。
在公司管治方面,我們被視為位居最佳之列,本函件的長期讀者對(duì)此當(dāng)非常了解。那些對(duì)香港上市公司尤其地產(chǎn)公司有點(diǎn)認(rèn)識(shí)的人士都會(huì)認(rèn)同,我們絕對(duì)鶴立雞群,在透明度和問責(zé)方面均秉持最高標(biāo)準(zhǔn),各項(xiàng)大獎(jiǎng)和殊榮均為明證。在投資者關(guān)系方面,我們亦被公認(rèn)為表現(xiàn)卓越,甚至年報(bào)亦獲多項(xiàng)大獎(jiǎng)。
在設(shè)計(jì)方面,曾蒞臨我們內(nèi)地購物商場的人士,對(duì)我們獲獎(jiǎng)應(yīng)不感意外。我們每個(gè)項(xiàng)目均奪得國際著名機(jī)構(gòu)頒發(fā)的殊榮;每個(gè)購物商場都是一件令城市景觀熠熠生輝的藝術(shù)品。在這個(gè)充滿次級(jí)建筑設(shè)計(jì)的國土里,我們以提升市民對(duì)優(yōu)質(zhì)建筑的欣賞能力為己任。無庸贅言,我們總能成功地平衡美學(xué)與功能。
正如我們一貫宗旨,在所有事情上,我們都“只選好的只做對(duì)的”!
董事長
陳啟宗
香港,二零一六年一月二十八日
免責(zé)聲明:本文內(nèi)容與數(shù)據(jù)由觀點(diǎn)根據(jù)公開信息整理,不構(gòu)成投資建議,使用前請(qǐng)核實(shí)。
撰文:陳啟宗
審校:武瑾瑩
