戚金興看清大勢(shì)的樂觀與鮮少提及的風(fēng)險(xiǎn)與留白,究竟什么才能代表這家企業(yè)?
編者按:2024年,面對(duì)經(jīng)濟(jì)與行業(yè)調(diào)整的大環(huán)境,如何穿過風(fēng)暴,在周期考驗(yàn)和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中贏得生存與發(fā)展,是每一個(gè)企業(yè)掌舵者需要思考的核心問題。
在這一背景下,觀點(diǎn)新媒體策劃并推出“穿過風(fēng)暴”年度系列報(bào)道,尋找一批在變革中砥礪前行、推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的企業(yè)共同迎接新的一年。
同時(shí),我們將繼續(xù)對(duì)話一批具有全球視野和豐富學(xué)識(shí)的經(jīng)濟(jì)學(xué)者與行業(yè)領(lǐng)袖,從他們的角度,解讀行業(yè)與企業(yè)的未來發(fā)展。
觀點(diǎn)網(wǎng) 2025年農(nóng)歷春節(jié)前夕,濱江集團(tuán)又在大本營(yíng)杭州拱墅區(qū)盤了一宗宅地。
溢價(jià)率71.25%、54億元的大手筆購(gòu)地,似乎在向市場(chǎng)力證企業(yè)經(jīng)營(yíng)的穩(wěn)定性。
正如2024年胡家坪媒體懇談會(huì)上公司創(chuàng)始人戚金興所說:“2024年是我最滿意的一年。”
戚金興心中的滿意度來自于年底按時(shí)完成的銷售任務(wù)、負(fù)債情況改善,以及對(duì)于“臥倒后再站起”的渴望。
然而,這一年濱江集團(tuán)在市場(chǎng)起伏中同樣逃不開“副作用”的影響:從減少拿地?cái)?shù)量到控制版圖外延;從項(xiàng)目銷售目標(biāo)擠壓式完成到年底交付項(xiàng)目去化難題;從法定代表人更替暴露出的內(nèi)部架構(gòu)變動(dòng)到“二代”戚加奇的候場(chǎng)。
正因如此,2024年的濱江集團(tuán)注定被打上兩極分化的標(biāo)簽——戚金興看清大勢(shì)的樂觀與鮮少提及的風(fēng)險(xiǎn)與留白,究竟什么才能代表這家企業(yè)?
“杭州王”的調(diào)整
濱江集團(tuán)2024年全口徑銷售目標(biāo)直至第四季度才得以完成。
據(jù)觀點(diǎn)指數(shù)數(shù)據(jù),該公司2024年1-10月全口徑銷售額約合921.6億元,與1000億元目標(biāo)仍有近80億元缺口,權(quán)益銷售額448.29億元,較2023年同期657.55億元下降近32%。
直至2024年底,濱江集團(tuán)全口徑銷售額實(shí)現(xiàn)1116.3億元,達(dá)成戚金興口中“最滿意的一年”的目標(biāo),但這一數(shù)據(jù)也在逐年下降。

數(shù)據(jù)來源:企業(yè)公告、觀點(diǎn)指數(shù)整理
與銷售端口相似的還有交付端,濱江集團(tuán)2024年計(jì)劃交付的38個(gè)項(xiàng)目中,僅11宗項(xiàng)目為100%權(quán)益占比,剩余27宗項(xiàng)目均為合作項(xiàng)目,權(quán)益占比最低27.55%(濱萃悅府項(xiàng)目),最高80%(觀翠攬?jiān)萝帲?/p>
上半年,濱江集團(tuán)按計(jì)劃交付天臺(tái)江山慈悅、寧波萃語華庭、寧波譽(yù)品、義烏福田里、錦尚和品府、濱濤映月、紅獅上品B區(qū)、望濤月明、濱融府大平層等16個(gè)新盤項(xiàng)目,剩余項(xiàng)目均計(jì)劃在下半年第四季度集中交付。

數(shù)據(jù)來源:企業(yè)公告、觀點(diǎn)指數(shù)整理
事實(shí)上,除要保證全口徑銷售目標(biāo)1000億元以上之外,濱江集團(tuán)還表示近年投資金額控制在權(quán)益銷售回款40%以內(nèi),區(qū)域布局聚焦杭州、深耕浙江,浙江省外重點(diǎn)關(guān)注上海。
早在2017年,濱江集團(tuán)與上海湘府房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、上海崇濱建設(shè)發(fā)展有限公司、中崇集團(tuán)有限公司簽署《上海湘府房地產(chǎn)開發(fā)有限公司股權(quán)合作框架協(xié)議》,以7.98億元收購(gòu)上海崇濱建設(shè)發(fā)展有限公司持有的上海湘府房地產(chǎn)開發(fā)有限公司10%股權(quán)。
上海湘府房地產(chǎn)開發(fā)有限公司委托濱江建設(shè)公司負(fù)責(zé)“湘府花園三期項(xiàng)目”整體開發(fā)管理,預(yù)計(jì)代建管理費(fèi)3.3億元,但上海湘府未按合同約定支付代建管理費(fèi)。
濱江集團(tuán)選擇向上海第一中級(jí)人民法院遞交民事訴狀,請(qǐng)求法院判令上海湘府房地產(chǎn)開發(fā)有限公司支付相關(guān)代建管理費(fèi)及違約金。
上海代建風(fēng)波映射出濱江集團(tuán)嘗試擴(kuò)張版圖但步伐緩慢的原因,但事實(shí)上,最得心應(yīng)手的大本營(yíng)項(xiàng)目也可能會(huì)產(chǎn)生虧損,且距離中心越遠(yuǎn),去化風(fēng)險(xiǎn)更高。
2024年杭州新房市場(chǎng)處于波動(dòng)期,十區(qū)新建商品房住宅成交總金額2438.91億元,同比減少約1280億元,降幅達(dá)到34.5%;成交總套數(shù)為53492套,同比減少28004套。
聚焦濱江集團(tuán)本身,去化憂慮從2023年開始便有所體現(xiàn),彼時(shí)在杭州通過競(jìng)拍新增的土儲(chǔ)項(xiàng)目共計(jì)有14個(gè),當(dāng)期實(shí)現(xiàn)銷售項(xiàng)目合計(jì)6宗,但其中5宗項(xiàng)目都未完成去化,例如錢塘區(qū)河印觀翠灣項(xiàng)目去化僅一成左右。
此外,濱江集團(tuán)手中還有一些多年未去化完成的老項(xiàng)目,例如可售面積達(dá)10萬平方米、2024年年末迎來交付的杭州千島湖湖濱印象,累計(jì)預(yù)售面積只有可售面積的十分之一。
由此可見,即便在大本營(yíng)杭州,偏遠(yuǎn)區(qū)域項(xiàng)目銷售去化問題同樣會(huì)出現(xiàn)。因此,尋找去化動(dòng)力的同時(shí),該公司2024年的主要任務(wù)集中在“爭(zhēng)區(qū)域”。
回過頭來復(fù)盤,濱江集團(tuán)2024年在土拍場(chǎng)上的存在感不減當(dāng)年,進(jìn)一步對(duì)比近年拿地?cái)?shù)量,不難發(fā)現(xiàn)購(gòu)地策略已有收縮之勢(shì),但地塊地理位置明顯更具備銷售潛質(zhì)。
過去一年,濱江集團(tuán)合計(jì)斬獲23宗地,相比2023年減少10宗;在這23宗地塊中,有22宗位于杭州,外省市場(chǎng)僅在南京收獲一塊地。
值得注意的是,2024年12月至2025年1月,濱江集團(tuán)又拿下了杭州城內(nèi)多宗地塊。

數(shù)據(jù)來源:企業(yè)公告、觀點(diǎn)指數(shù)整理
先是聯(lián)合首次進(jìn)入杭州市場(chǎng)的貝殼、興耀在金沙湖板塊拿了一宗宅地,土地位于金沙湖板塊北側(cè),地塊容積率2.5,可建面積3.8萬平方米,起始樓面價(jià)14006元/平方米。
經(jīng)過19輪報(bào)價(jià),濱江集團(tuán)等三位聯(lián)合競(jìng)買人以6.23億元總價(jià)拿下上述地塊,溢價(jià)率16.88%。拿地之后,濱江將與興耀一起負(fù)責(zé)項(xiàng)目整體開發(fā)運(yùn)營(yíng)。
此外,繼續(xù)補(bǔ)倉(cāng)蕭山市北地塊,地塊出讓面積2.58萬平方米,容積率2.5。據(jù)了解,該地塊共吸引8家房企爭(zhēng)奪。最終經(jīng)過41輪報(bào)價(jià),濱江集團(tuán)以16.92億元總價(jià)競(jìng)得,樓面價(jià)2.61萬元/平方米,溢價(jià)率30.95%。
后于2025年1月初,再度拿下蕭山城區(qū)一宗地塊,地塊位于北干西單元,出讓面積3.6萬平方米,容積率2.0,最終價(jià)格27.98億元,溢價(jià)率高達(dá)61.91%。
來到蛇年春節(jié)前夕,杭州拱墅、西湖及錢塘分別放出宅地,分別位于拱墅區(qū)湖墅單元、西湖區(qū)雙橋單元和錢塘區(qū)下沙單元,起拍總價(jià)54.3億元,出讓總建筑面積26.3萬平方米。
其中,位于拱墅區(qū)的湖墅單元地塊經(jīng)過220輪報(bào)價(jià),由濱江集團(tuán)以54.56億元價(jià)格競(jìng)得,樓面價(jià)6.48萬元/平方米,溢價(jià)率71.25%。該樓面價(jià)超過去年10月綠城所拍江灣新城核心板塊宅地塊,一躍成為杭州新單價(jià)地王。
“消失”的現(xiàn)金流
雖然仍拿地兇猛,但2024年的杭州樓市似乎已處于緩行期。
據(jù)觀點(diǎn)新媒體了解到,以杭州市區(qū)外圍區(qū)域來看,單價(jià)在2萬以下的項(xiàng)目售賣情況算不上理想,售樓處促銷手段已從送車位、降價(jià)、0首付到送裝修;同樣地,單價(jià)約合3萬元-4萬元的樓盤也逐漸加入“促銷局”。
一直在杭州主打高端改善盤的濱江集團(tuán),旗下多數(shù)項(xiàng)目均需要進(jìn)行搖號(hào)抽簽才有機(jī)會(huì)進(jìn)入選房序列。但位于運(yùn)河新城核心區(qū)、前后開盤四次的濱江坤和濱運(yùn)錦繡里項(xiàng)目,原本限價(jià)4萬元/平方米,在2024年9月開盤時(shí),項(xiàng)目單價(jià)折至3.89萬元/平方米,同步送出車位。
“在這樣的行情下,能夠做到杭州拿的地都去化,甚至達(dá)到搖號(hào)程度,是非常不容易的。”戚金興曾公開表示。
2024年以來,濱江集團(tuán)在杭州所拿地塊基本都集中于核心城區(qū),但蕭山等非核心區(qū)的存貨也沒能完全消耗,多數(shù)項(xiàng)目通過降價(jià)、送車位、送家裝包等方案促銷。
“有五成到六成的存貨,不太容易賣出。”存貨之惑,戚金興也在求解:“2024年的庫(kù)存降幅非常大。按照計(jì)劃,基本上50%-60%是不容易賣的。2025年要繼續(xù)降庫(kù)存,降到企業(yè)非常健康的范圍之內(nèi)。”
樓市震蕩直接影響企業(yè)的業(yè)績(jī)數(shù)據(jù),同時(shí)帶來一些隱形負(fù)擔(dān)。
2024年前三季度,濱江集團(tuán)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入407.84億元,同比下降12.09%;歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)16.33億元,同比下降33.94%;歸屬于上市公司股東的扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤(rùn)14.91億元,同比下降38.89%。
濱江2021年至2024年各季度營(yíng)收變化趨勢(shì)

數(shù)據(jù)來源:企業(yè)公告、觀點(diǎn)指數(shù)整理
從利潤(rùn)方面來看,凈利潤(rùn)下降幅度大于營(yíng)業(yè)收入下降幅度,主要是受交付體量較2023年同期減少及交付項(xiàng)目本身毛利下降影響。
同期,濱江集團(tuán)毛利率為10.43%,較2023年同期下滑4.56個(gè)百分點(diǎn),這是由于結(jié)算項(xiàng)目多為2020年、2021年獲得的項(xiàng)目,存在自持、地價(jià)高等原因,拉低了毛利率。
現(xiàn)金流方面,濱江集團(tuán)前三季度經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流凈額為-14.07億元,同比減少293.02億元,降幅達(dá)105.04%。
與此同時(shí),短期債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避能力進(jìn)一步提升,權(quán)益有息負(fù)債約合305億元,較年初下降55億元;一年內(nèi)到期非流動(dòng)負(fù)債也從2023年110億元下降至2024年三季度59.7億元;總流動(dòng)負(fù)債合計(jì)數(shù)據(jù)事實(shí)上較2023年的2027億元降至1896億元。
其他流動(dòng)負(fù)債則有所上升,從2023年底152.69億元升至157.43億元,應(yīng)付賬款也從55.57億元上漲至62.99億元;另一方面,長(zhǎng)期借款累計(jì)進(jìn)一步增加,自2023年底258.24億元滾至273.24億元,
融資方面,據(jù)濱江集團(tuán)官方表示,平均融資成本下降,從2021年底的4.9%、2022年底的4.6%、2023年底的4.2%,下降到2024年底的3.4%。
值得關(guān)注的是,2024年濱江集團(tuán)計(jì)共發(fā)行了10筆直接融資債券,其中短期融資券36億元,中期票據(jù)24億元。也就是說,截至2024年底直接融資余額66億元,較2023年底數(shù)據(jù)下降近20億元。
2024年濱江債券余額數(shù)據(jù)

數(shù)據(jù)來源:企業(yè)公告、觀點(diǎn)指數(shù)整理
架構(gòu)調(diào)整“收放權(quán)”
2024年,濱江集團(tuán)內(nèi)部團(tuán)隊(duì)和架構(gòu)還進(jìn)行了一番調(diào)整。
4月,杭州濱江投資控股有限公司法定代表人發(fā)生變更,由“戚金興”變更為“莫建華”。而杭州濱江投資控股有限公司是杭州濱江房產(chǎn)集團(tuán)股份有限公司第一大股東,持股比例為45.41%。
2024年三季度濱江前十大流通股東

數(shù)據(jù)來源:企業(yè)公告、觀點(diǎn)指數(shù)整理
再往前倒帶兩個(gè)月,杭州濱江房產(chǎn)集團(tuán)股份有限公司發(fā)布公告,法定代表人由戚金興先生變更為張洪力先生。公告表示,后續(xù)董事長(zhǎng)戚金興將帶領(lǐng)董事會(huì)主抓公司戰(zhàn)略規(guī)劃和方向把控;總裁張洪力則帶領(lǐng)經(jīng)營(yíng)團(tuán)隊(duì)抓落地、做實(shí)施。
據(jù)該公司官方回應(yīng),戚金興仍是上述兩家公司的實(shí)控人,但今后將把更多精力專注于公司的戰(zhàn)略規(guī)劃方向把控,以及鄉(xiāng)村振興。
熟悉戚金興的業(yè)內(nèi)對(duì)“鄉(xiāng)村振興”這一說辭并不陌生,從2022年開始,戚金興本人便啟動(dòng)了駐扎胡家坪的工作,當(dāng)年坐鎮(zhèn)105天、2023年漲至135天、2024年達(dá)到167天。
“在胡家坪更清晰地看行業(yè)”是戚金興對(duì)外的解釋,但事實(shí)上,隨著他逐漸隱退一線,誰將成為濱江接班人的問題則愈發(fā)清晰。
發(fā)布濱江集團(tuán)2024年中期業(yè)績(jī)的前一天,濱江服務(wù)也發(fā)布了一條公告,宣布戚金興之子戚加奇由非執(zhí)行董事調(diào)任為執(zhí)行董事,于2024年9月1日生效。
事實(shí)上,在戚加奇擔(dān)任非執(zhí)行董事的上半年,濱江服務(wù)中期業(yè)績(jī)因5S增值服務(wù)收入上升備受關(guān)注,該服務(wù)收入為毛利的主要貢獻(xiàn)業(yè)務(wù)板塊之一。
據(jù)中期業(yè)績(jī)顯示,2022年至2024年中期四個(gè)報(bào)告期內(nèi),濱江服務(wù)5S增值服務(wù)收入分別同比增長(zhǎng)79.3%、211.9%、172.5%及158.5%,具體為2.49億元、1.91億元、6.785億元及4.94億元,占收入的比重由12.6%上升至29.9%,貢獻(xiàn)毛利的比重由20.31%上升至32.1%。
濱江服務(wù)業(yè)績(jī)的正面披露使這位地產(chǎn)二代走進(jìn)市場(chǎng)的步調(diào)逐漸加快,從戚金興口中“未來5到10年將是濱江最好的發(fā)展時(shí)期,要培養(yǎng)好團(tuán)隊(duì)、帶好接班人”的觀點(diǎn)來看,外界對(duì)戚加奇成為濱江接班人的猜測(cè)也情有可原。
過往經(jīng)歷顯示,戚加奇曾擔(dān)任中國(guó)人壽富蘭克林資產(chǎn)管理有限公司基金經(jīng)理、宏觀策略師,其在2009年大學(xué)時(shí)期便有花費(fèi)千萬購(gòu)置濱江旗下陽光海岸豪宅項(xiàng)目的歷史,后于2011年至2013年,又接連購(gòu)買了兩套濱江開發(fā)的房產(chǎn)項(xiàng)目。
不難看出,雖然目前并未直接進(jìn)入濱江集團(tuán)擔(dān)任角色,但依舊通過購(gòu)置房產(chǎn)的消息使外界將“戚加奇”與“濱江”捆綁在一起。
由非執(zhí)行董事轉(zhuǎn)為執(zhí)行董事,多少意味著這位二代已經(jīng)開始走向臺(tái)前,未來或許將直接參與濱江服務(wù)甚至濱江集團(tuán)的日常經(jīng)營(yíng)管理,不過何時(shí)能夠進(jìn)入管理層中心區(qū)仍是未知數(shù)。
另一方面,濱江集團(tuán)本事管理架構(gòu)也在不斷調(diào)整。比如2023年底,區(qū)域平臺(tái)再度進(jìn)行調(diào)整,還順勢(shì)增加了招采中心。
這一點(diǎn),原濱江粵贛區(qū)域總經(jīng)理吳潤(rùn)良或許感觸頗深,在濱江強(qiáng)調(diào)自有招采中心的2023年年底,其就已經(jīng)作為濱江房產(chǎn)集團(tuán)招采中心總經(jīng)理隨隊(duì)開始考察。
成立集團(tuán)招采中心的用意不言而喻,招標(biāo)采購(gòu)是地產(chǎn)企業(yè)中重要且敏感的位置,是連通測(cè)算和實(shí)施的橋梁。正因?yàn)檎袠?biāo)采購(gòu)重要,所以一直以來都受到各家公司的重點(diǎn)看護(hù),負(fù)責(zé)人也多是企業(yè)內(nèi)部較為信任的管理層。
在濱江未成立招采中心之前,項(xiàng)目招標(biāo)采購(gòu)均由集團(tuán)旗下人員負(fù)責(zé),現(xiàn)在則需要對(duì)關(guān)鍵部門的關(guān)鍵崗位進(jìn)行制約。
2024年初,濱江總部還新成立了監(jiān)察中心,雖然沒有明確公布具體職責(zé),但從宏觀來看,一般集團(tuán)內(nèi)部審計(jì)監(jiān)察部的工作主要包括管理審計(jì)、風(fēng)險(xiǎn)控制以及反腐。
有業(yè)內(nèi)人士透露,濱江監(jiān)察中心工作重點(diǎn)落在對(duì)營(yíng)銷、工程、采購(gòu)等重點(diǎn)工作進(jìn)行項(xiàng)目審計(jì),及時(shí)發(fā)現(xiàn)管理流程中的問題,以及管控項(xiàng)目的工程成本。
集團(tuán)招采和監(jiān)察中心的設(shè)立,無疑是濱江加強(qiáng)管控的行動(dòng)。
事實(shí)上,在戚金興早年帶隊(duì)時(shí)期,就已借鑒萬科的財(cái)務(wù)管控模式。但這位掌舵人并不選擇照抄萬科“中央集權(quán)”管理,而是轉(zhuǎn)向較為中庸的“聯(lián)邦式”管理。
這種選擇源于戚金興工程人員出身的底色,也間接影響濱江后來成為一家以工程為主導(dǎo)的房企,工程部門的存在感最強(qiáng)。
有消息稱,濱江集團(tuán)自成立以來,核心業(yè)務(wù)模型建立在杭州乃至浙江的工程施工、基礎(chǔ)之上,上下游產(chǎn)業(yè)背后的企業(yè),幾乎覆蓋了濱江旗下項(xiàng)目的所有環(huán)節(jié)。
這意味著,該公司之前內(nèi)部管理的節(jié)奏平穩(wěn)且偏向簡(jiǎn)化。因此,2024年監(jiān)察中心的設(shè)立,實(shí)則調(diào)整了濱江的管理制度。
例如,濱江內(nèi)部營(yíng)銷增加定價(jià)權(quán),在集團(tuán)下放范圍內(nèi),營(yíng)銷業(yè)務(wù)方具備決定的權(quán)力。與此同時(shí),監(jiān)察中心將實(shí)時(shí)跟進(jìn)營(yíng)銷條線的情況,包括定價(jià)權(quán)的使用。
穿過風(fēng)暴 | 你是一船之長(zhǎng),世界沒有比這更美妙的景象。
免責(zé)聲明:本文內(nèi)容與數(shù)據(jù)由觀點(diǎn)根據(jù)公開信息整理,不構(gòu)成投資建議,使用前請(qǐng)核實(shí)。
撰文:趙焓璐
審校:徐耀輝
