本屆博鰲論壇上表達出來的這種論調(diào),正是針對房地產(chǎn)業(yè)此前非理性的“浮躁”與不經(jīng)斟酌的“大嘴巴”進行一種理性的探討與批評?!?/strong>
王石去年12月拋出“拐點論”后,一時輿論嘩然,引起了廣泛關(guān)注和強烈爭論,而“拐點”與“降價”自此不離不棄。
事實上,王石作為房地產(chǎn)行業(yè)的“大佬”級人物,萬科作為行業(yè)的龍頭,王石的“拐點論”和萬科的降價無疑給房地產(chǎn)行業(yè)帶來了不小的影響。
與王石遙相呼應(yīng)的是潘石屹的“百日巨變論”,作為兩個在房地產(chǎn)業(yè)舉足輕重的人物提出的觀點,似乎已給今年的房地產(chǎn)業(yè)定義一個相對悲觀的色彩。而行業(yè)內(nèi)以及媒體對“拐點論”以及“百日巨變論”的無休止辯論成為引發(fā)唱衰整個行業(yè)的導(dǎo)火索。
時間走過2008年,春天的雪災(zāi)、西藏的風(fēng)波、四川大地震、雨季洪災(zāi)等事件,讓2008年的一切看起來都是灰色的。房地產(chǎn)業(yè)似乎也逐漸在向深淵滑落——經(jīng)過前兩年的瘋狂,在國內(nèi)經(jīng)濟大環(huán)境和宏觀調(diào)控下,市場逐漸冷淡,房地產(chǎn)開發(fā)商們開始冷靜下來。事情的發(fā)展仿佛在印證王石的“拐點論”和潘石屹的“百日巨變論”。
“瘋狂”總是要付出代價的,“瘋狂”后必然要理性地回歸平靜。借用近年甚為流行的一句話來說就是:“出來混,遲早是要還的。”
就當(dāng)下的房地產(chǎn)業(yè)的情形,在2008年博鰲房地產(chǎn)論壇上,中房集團理事長孟曉蘇作出了評論,他認(rèn)為,業(yè)內(nèi)一些“房地產(chǎn)名人”,談不出什么對產(chǎn)業(yè)發(fā)展有益的“觀點”,他們所講的只是一些“感覺”。這些“感覺”被炒作,反映出的是一種行業(yè)浮躁,是房地產(chǎn)企業(yè)家自己在唱衰行業(yè)。
孟曉蘇說:“我們房地產(chǎn)行業(yè)有些人嘴大亂說話,已經(jīng)影響到房地產(chǎn)企業(yè)家的整體形象。”對于那些唱衰行業(yè),胡亂說話的人,他的忠告是:“為了創(chuàng)造房地產(chǎn)企業(yè)家的形象,我們需要提高自身素質(zhì)。如果一時半會提高不了素質(zhì)怎么辦呢?我就勸你少說話。”
確實,過去的一段不短的時間里,房地產(chǎn)行業(yè)遭受來自公眾的一片質(zhì)疑。而王石在地震“捐款門”事件中所說的話更是將公眾的這種情緒激發(fā)到了極致。
從行業(yè)道德,到商業(yè)模式,到不顧全局的行業(yè)觀點,此次博鰲論壇上不少參會嘉賓都表示了“或明或暗”的抨擊,甚至有些“整風(fēng)”的味道。
·深圳上半年寫字樓成交量大幅下滑 08/06/23
·理性回歸:錢多能擺平“嘴巴大”的不良后果? 08/06/23
·黎明楷:京滬房價仍在“溫柔地上漲” 08/06/23
·汶川大地震 震動中國樓市 08/06/23
·三亞晨報:新銳觀點透析樓市走勢 08/06/23
觀點網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的文章,請您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時請將“#”改為“@”)與觀點網(wǎng)聯(lián)系。