據(jù)國外媒體報道,目前已有少數(shù)股東對雅虎拒絕微軟收購提起了訴訟。Piper Jaffray公司分析師吉尼·穆斯特(Gene Munster)說:“我們并不認(rèn)為收購已經(jīng)結(jié)束,很明顯,微軟需要雅虎,而且雅虎股東將向管理層施加巨大壓力。”情況似乎遠沒有雅虎聲明所說“眾多股東與我們站在一起,表達了相同的觀點”那么樂觀。
這場“雅虎保衛(wèi)戰(zhàn)”已經(jīng)結(jié)束了嗎?或許連楊致遠都不能給出確切的答案。
附:鮑爾默致楊致遠信全文
親愛的杰瑞(注:楊致遠英文名):
經(jīng)過三個月的時間,我們已經(jīng)就微軟與雅虎可能的合并事宜形成了最終意見。
首先,我謹(jǐn)在此表達個人對于你、雅虎管理團隊以及董事會的謝意,感謝貴方對于微軟建議的充分考慮,并在此事件中投入的時間與精力,我尤其要感謝你個人的努力。本周的討論使我覺得受益匪淺,并第一次真正理解了問題與希望所在。
對于雅虎沒能接受我方建議,我深感遺憾。早在1月31日我便致電給你并提出了合并建議,因為我相信雙方的合并能夠給各自的股東創(chuàng)造真正的價值,也能夠給市場上的消費者、出版商以及廣告客戶帶來更多的創(chuàng)新與選擇機會。我們提出的62%溢價也體現(xiàn)了這些觀點。
在本周談話中,我傳達了微軟的意愿,同意將收購價格提高到每股33美元,再次體現(xiàn)了我們對于本次合作機遇的認(rèn)可。與此前建議相比,這次提高報價將為雅虎股東帶來50億美元的額外收益。與1月31日雅虎股票收盤價相比,新建議溢價達到了70%。但新價格顯然仍與貴方期望存有差異,雅虎最終要求微軟再次加價50億美元,即每股33美元基礎(chǔ)上再增加至少4美元。
此外,經(jīng)過本周的深入溝通,我清楚認(rèn)識到微軟不宜直接與雅虎股東討論收購事宜。上述方法將導(dǎo)致曠日持久的代理權(quán)爭奪以及交換收購。經(jīng)過雙方討論,我們認(rèn)識到,目前你將采取的措施將增加微軟收購雅虎的難度。
對于你的反惡意收購措施,我們也非常關(guān)切。上述新的措施將雅虎的關(guān)鍵字搜索付費業(yè)務(wù)外包給了谷歌。在我們看來,與谷歌的上述安排顯然增大了我們收購雅虎的難度,主要原因如下:
首先,上述措施從根本上動搖了雅虎自身的戰(zhàn)略與長期發(fā)展動力,廣告客戶將紛紛放棄雅虎的Panama搜索廣告系統(tǒng),轉(zhuǎn)投谷歌的平臺。這還損害了雅虎的搜索與背投廣告戰(zhàn)略以及生存空間,動搖了背投廣告的根基,不利于長遠發(fā)展。
第二,上述措施不利于雅虎在廣告業(yè)務(wù)系統(tǒng)方面保留高素質(zhì)的技術(shù)團隊,這也是我們在提出合并建議時的重要關(guān)注點。
此外,雅虎的舉措還可能導(dǎo)致法律與監(jiān)管問題;而包括微軟在內(nèi)的任何一個收購者都不會對此熟視無睹。上述措施將進一步鞏固谷歌的市場統(tǒng)治地位,從而削弱了競爭,減少了市場選擇機會。
由于貴公司的舉措,谷歌在自身及雅虎平臺的關(guān)鍵字搜索業(yè)務(wù)都擁有了定價權(quán),從而能夠在執(zhí)行過程中提高雅虎廣告客戶的收費。且不論由此而來的法律問題,這種做法從商業(yè)上也殊不可取,除非有一方希望通過此種途徑退出搜索廣告市場,以成全谷歌的坐大。
對于其他非谷歌平臺的搜索業(yè)務(wù)提供商,貴公司的上述舉措也等于提前關(guān)閉了合并之門。
一旦發(fā)生代理權(quán)爭奪或換股收購,貴方可能采取上述舉措,這也促使我們審慎決策,避免上述情況的發(fā)生。因此,我正式撤回微軟對于雅虎的收購建議。
微軟將基于現(xiàn)有的高素質(zhì)團隊,以及與其他業(yè)務(wù)伙伴的戰(zhàn)略合作,繼續(xù)保持發(fā)展,積極創(chuàng)新,擴大業(yè)務(wù)。
我仍然堅信微軟的收購建議是目前雅虎股東唯一的選擇,能夠充分體現(xiàn)雅虎股票的公正價值。由于未能與我們達成協(xié)議,你及各位股東公開放棄了這些重大的利益。
再次感謝你能夠有時間與我們共同探討本次合并事宜。
斯蒂夫·鮑爾默
微軟CEO
·雅虎保衛(wèi)戰(zhàn) 08/05/05
·3月份福房指數(shù)二手房市場分析 08/04/30
·李興鋼:什么樣的大建筑 08/04/29
·我是“誰”? 08/04/29
·寶龍地產(chǎn):港股IPO探路 08/04/28
觀點網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的文章,請您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時請將“#”改為“@”)與觀點網(wǎng)聯(lián)系。