
盡管微軟已宣布放棄收購(gòu)雅虎,但楊致遠(yuǎn)的“雅虎保衛(wèi)戰(zhàn)”似乎仍遠(yuǎn)未結(jié)束。
觀點(diǎn)網(wǎng)訊:5月4日早上,微軟CEO鮑爾默一封“笑里藏刀”的致楊致遠(yuǎn)的信成了全世界媒體熱烈討論的焦點(diǎn),因?yàn)檫@封信似乎將平息近三個(gè)月以來(lái)關(guān)于“微軟收購(gòu)雅虎”這一爆炸性新聞的爭(zhēng)論。
然而,事情真的將就此告一段落嗎?
時(shí)間回到三個(gè)月前:1月31日,微軟表示希望能以446億美元收購(gòu)雅虎,收購(gòu)方式是現(xiàn)金加微軟的股票。如果選擇現(xiàn)金,雅虎的股東每股可以得到31美元,這一價(jià)格比雅虎在1月31日的收盤價(jià)19.18美元,高出了62%;如果選擇微軟的股票,雅虎的股東每股可換0.9509股微軟的股票。雅虎的股東可以自由選擇接受現(xiàn)金還是微軟的股票。
鮑爾默曾信誓旦旦地說(shuō),如果未來(lái)三周不能達(dá)成收購(gòu)協(xié)議,微軟將自己提出十名雅虎的董事人選,交給雅虎的股東們表決。
微軟的表態(tài),讓處境尷尬的雅虎CEO楊致遠(yuǎn)更加困難,楊致遠(yuǎn)要么在三周內(nèi)找到其他的競(jìng)購(gòu)者,要么接受微軟。
然而雅虎CEO楊致遠(yuǎn)卻一直對(duì)于微軟表示了最大程度的冷漠,竭盡全力予以阻撓,其中最引人注目的一招便是將雅虎的部分搜索廣告業(yè)務(wù)外包給谷歌。
對(duì)此,鮑爾默在寫給楊致遠(yuǎn)的信中批評(píng)了雅虎與谷歌的廣告合作,稱其是導(dǎo)致微軟放棄“惡意收購(gòu)”的關(guān)鍵因素。
鮑爾默表示,“經(jīng)過(guò)雙方的討論,我們認(rèn)識(shí)到,你將采取措施增加微軟收購(gòu)雅虎的難度。”他認(rèn)為,雅虎的上述措施將損害自身的廣告系統(tǒng),導(dǎo)致員工流失,同時(shí)鞏固谷歌在搜索廣告市場(chǎng)一家獨(dú)大的局面。
但楊致遠(yuǎn)似乎并不這樣認(rèn)為,或許他早已經(jīng)慎重地評(píng)估、衡量了各種風(fēng)險(xiǎn),認(rèn)為與被微軟收購(gòu)相比,與Google達(dá)成廣告外包協(xié)議要稍好些。
盡管暫時(shí)“獲勝”,但楊致遠(yuǎn)與雅虎顯然將為這場(chǎng)“勝利”付出不菲的代價(jià)。在微軟宣布放棄收購(gòu)雅虎后雅虎董事會(huì)主席Roy Bostock發(fā)布的聲明一再重申,微軟報(bào)價(jià)低估了雅虎價(jià)值。聲明稱:“本次事件伊始,我們的獨(dú)立董事及管理層都堅(jiān)信,微軟的報(bào)價(jià)低估了雅虎的價(jià)值,而我們也高興地看到,眾多股東與我們站在一起,表達(dá)了相同的觀點(diǎn)。”
但有國(guó)外媒體普遍預(yù)測(cè),今天(5日)開盤后,雅虎股票肯定會(huì)遭到拋售。微軟將收購(gòu)價(jià)格提高至每股33美元之后,與微軟公布收購(gòu)方案當(dāng)天相比,雅虎股價(jià)溢價(jià)比例達(dá)到了70%,雅虎的拒絕肯定會(huì)令投資者“勃然大怒”。
鮑爾默也在致楊致遠(yuǎn)的信中表示,微軟愿意將收購(gòu)價(jià)格提高至每股33美元,但由于雅虎貪得無(wú)厭,這一交易流產(chǎn)了。
此時(shí)的鮑爾默,似乎成了一位高明的賭徒,看似黯然落敗,實(shí)卻深藏不露。
不少人認(rèn)為,盡管收購(gòu)失敗,微軟卻是此次事件最大的贏家:不陷入曠日持久的代理戰(zhàn),鮑爾默節(jié)省了400億美元,否則他得到的將是一個(gè)徒有虛名的空殼。大批雅虎人才將離開雅虎。另外,整合二家公司的成本將是一個(gè)集束炸彈。
而現(xiàn)在,微軟完全可以從時(shí)代華納手中收購(gòu)AOL,甚至從新聞集團(tuán)接盤MySpace。
而如果隨后雅虎股價(jià)持續(xù)狂跌,楊致遠(yuǎn)或許將有一大堆麻煩事等著他,股東或許就將開始遷怒于雅虎董事會(huì)。
·雅虎保衛(wèi)戰(zhàn) 08/05/05
·3月份福房指數(shù)二手房市場(chǎng)分析 08/04/30
·李興鋼:什么樣的大建筑 08/04/29
·我是“誰(shuí)”? 08/04/29
·寶龍地產(chǎn):港股IPO探路 08/04/28
觀點(diǎn)網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說(shuō)法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對(duì)于此類文章本站僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對(duì)稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,請(qǐng)您速來(lái)電020-87326901或來(lái)函guandian#126.com(發(fā)送郵件時(shí)請(qǐng)將“#”改為“@”)與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。