-三問拍賣
東莞的房地產(chǎn)市場(chǎng)正處于相對(duì)低迷期,此時(shí)推出中央生活區(qū),是否政府有意“救市”?中央生活區(qū)的拍賣是否會(huì)拉高房?jī)r(jià)?調(diào)動(dòng)消費(fèi)者的置業(yè)熱情?記者就此采訪了一些開發(fā)商。
1問
為何此時(shí)推出拍賣
完成征地拆遷后自然過渡
東莞市田禾房地產(chǎn)投資有限公司營(yíng)銷總監(jiān)商俊駿認(rèn)為,政府推出這么重要的一塊地塊,肯定是有多重目的,“肯定有為目前相對(duì)低迷的樓市助推一把火的目的。”
光大地產(chǎn)策劃總監(jiān)喬啟軍則表示,是否政府有意在目前相對(duì)低迷的市場(chǎng)助推一把火,不排除有關(guān)系,但即使有關(guān)系也不會(huì)是主要的。因?yàn)橐环矫?,政府推出這么重要的一塊土地進(jìn)行拍賣,肯定是經(jīng)過深思熟慮的,從開始提出來,到現(xiàn)在正式發(fā)出公告,有一個(gè)周密的過程,不會(huì)是為短期救市而做出的決定。
瑞峰置業(yè)副總經(jīng)理姚麗軍表示,政府有意推出地塊助推市場(chǎng)、甚至拉高房?jī)r(jià)的可能性是比較小的。政府推出中央生活區(qū),不僅是針對(duì)一個(gè)房地產(chǎn)項(xiàng)目,最終目的是要提高城市的形象,提升中心區(qū)的價(jià)值,從這個(gè)角度講,目前的時(shí)機(jī)是好的。
市國土局有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,之所以選擇此時(shí)推出中央生活區(qū)拍賣,完全是因?yàn)榍捌诘恼鞯亍⒉疬w等工作進(jìn)行完畢,“按計(jì)劃自然就該到拍賣了,沒有什么特殊的原因。”
2問
拍賣會(huì)否拉高房?jī)r(jià)
提升作用會(huì)比較有限
光大地產(chǎn)策劃總監(jiān)喬啟軍認(rèn)為,中央生活區(qū)的拍賣,對(duì)整個(gè)中心區(qū)地塊價(jià)值的提升是明顯的,包括光大地產(chǎn)在四環(huán)路邊的若干個(gè)房地產(chǎn)項(xiàng)目。“至于發(fā)展商是否會(huì)伺機(jī)抬價(jià),發(fā)展商還要結(jié)合供需等因素,在目前市場(chǎng)還處于觀望狀態(tài)的情況下,不好說。”
而消費(fèi)者的購房熱情是否會(huì)因?yàn)橹醒肷顓^(qū)的拍賣而立即被調(diào)動(dòng)起來,喬啟軍認(rèn)為,在經(jīng)過一系列的宏觀調(diào)控后,在首付、利率等因素的作用下,購房門檻提高了,且東莞目前具有購買能力的消費(fèi)者的絕對(duì)數(shù)目前也還比較低,加上現(xiàn)在消費(fèi)者太理性了,因此調(diào)動(dòng)作用也是有限的。
瑞峰置業(yè)副總經(jīng)理姚麗軍認(rèn)為,中央生活區(qū)的拍賣是樓市一個(gè)重要的信號(hào),其會(huì)調(diào)動(dòng)整個(gè)中心區(qū)的熱度,在中心區(qū)土地越來越少的情況下,土地價(jià)值會(huì)更加凸顯。“相信拍賣結(jié)果不會(huì)出現(xiàn)不理性瘋長(zhǎng)的情況。”因?yàn)榘l(fā)展商經(jīng)過前段時(shí)間持續(xù)到現(xiàn)在的宏觀調(diào)控后,對(duì)未來的發(fā)展會(huì)更加理性。
3問
起拍價(jià)格是否過高
對(duì)本土發(fā)展商門檻較高
“中央生活區(qū)的拍賣可以說是生不逢時(shí)。”喬啟軍認(rèn)為,單純從拍賣價(jià)格考慮,如果在2007年七八月份進(jìn)行拍賣,相信價(jià)格會(huì)更高。而按照目前的市場(chǎng)環(huán)境,70個(gè)億的起拍價(jià)也是比較合適的,既反映了目前的市場(chǎng)環(huán)境,也反映了地塊的區(qū)位價(jià)值。“相信價(jià)格肯定是往上走的。”他還表示,70億一年付清的付款方式,對(duì)本土發(fā)展商是一個(gè)門檻,在本身融資渠道較窄的情況下,沒有哪一個(gè)發(fā)展商有這個(gè)能力。
·建設(shè)部:中等收入家庭納入住房保障 08/01/22
·上海土地反腐逼近基層 08/01/22
·精英對(duì)話 08/01/22
·佳兆業(yè) 理想之城 08/01/22
·金沙洲能否成為貧富混居模式的典范? 08/01/22
觀點(diǎn)網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對(duì)于此類文章本站僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對(duì)稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,請(qǐng)您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時(shí)請(qǐng)將“#”改為“@”)與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。