隨后,費城華埠的反對行動進入完全的法律程序,律師以“環(huán)境歧視”狀告市長,委員會內(nèi)部分頭行動,有的尋求議會負責人支持,有的搜集類似案例進行分析,多方參與,給予市政府極大的壓力。經(jīng)過漫長的法律程序及六個多月的艱苦爭取,費城市政府于11月初決定,放棄在費城華埠附近的12街與vine街新建棒球場,并決定在費城南部重新選擇場地。
德國斯圖加特廣場的公眾參與案例
在德國,城市規(guī)劃、公眾參與和建設(shè)規(guī)劃法是城市建設(shè)中相互影響的三個方面。其城市規(guī)劃,首先是通過報紙、宣傳冊、居民大會等各種形式,將規(guī)劃的目標、必要性宣布給公眾。市民通過公告、傳單、各種展覽會等多種形式參與規(guī)劃草案的討論。規(guī)劃部門根據(jù)公眾意見合并成一個方案。再向公眾展示,進入公眾參與的第二階段,并邀請相關(guān)人土進行評論。規(guī)劃部門對收集的意見和建議做進一步的調(diào)查和審評,最終確定方案成果,連同對市民和公共機構(gòu)團體參與的意見處理書上報上一級管理機構(gòu)審批,并公布審批結(jié)果。地方政府如想對現(xiàn)有的城市規(guī)劃方案進行修改,需要由地方政府、地方議會和地方政府所屬的專業(yè)委員會三方共同提出修改原城市規(guī)劃的報告。新規(guī)劃由監(jiān)理局批準之后,地方政府必須將新規(guī)劃在地方報紙和地方政府內(nèi)部刊物上登載,并張貼于市政府的布告欄里。之后,新規(guī)劃才能生效實施。

斯圖加特廣場
我們可以從德國斯圖加特廣場的公眾參與的案例,看到德國在這方面的經(jīng)驗。2003年11月20日至12月22日,公眾參與了廣場的早期討論。2005年7月28日至8月31日,政府以pdf文件形式公布了廣場的基本資料:規(guī)劃圖則、文字要點、圖例、規(guī)劃依據(jù)、宣傳冊等。公眾可以在審讀規(guī)劃后對規(guī)劃表達自己的意見,這些結(jié)果將被納入下一步的規(guī)劃中。
從以上柏林規(guī)劃部門的一個實例,我們可以看到德國建設(shè)規(guī)劃中的公眾參與程序。在我國,許多城市已經(jīng)舉辦了城市規(guī)劃展覽,但這只是公眾參與城市規(guī)劃的開始,我們應(yīng)該加強公眾在規(guī)劃編制開始階段的參與機制。
概括起來,西方國家城市規(guī)劃公眾參與有以下特點。第一,具有法律保障。法律明確規(guī)定城市規(guī)劃過程中要有公眾的參與,沒有經(jīng)過公眾討論、反饋的城市規(guī)劃是不能得到上級主管部門審批的。規(guī)劃如果被公眾反對,就必須修改。第二,參與方式多樣。西方國家公眾參與城市規(guī)劃的方式是多種多樣的,如各種手冊、會議和展覽會等,從而使公眾全面、徹底地參與到規(guī)劃當中。第三,公眾參與面廣、程度深。西方國家的公眾參與不是表面形式上的幾個代表或利益團體參與,而是市民的普遍參與。公眾參與不僅體現(xiàn)在規(guī)劃編制的各個階段,還表現(xiàn)在規(guī)劃的審批和執(zhí)行階段。尤其是在其執(zhí)行階段,公眾可以對不合規(guī)劃要求的行為向法院或仲裁監(jiān)督機構(gòu)進行申訴。
觀點網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負責。如對稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的文章,請您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時請將“#”改為“@”)與觀點網(wǎng)聯(lián)系。