房地產(chǎn)功能的定位:目前中國房地產(chǎn)市場中存在的最大問題是,各級地方政府對房地產(chǎn)所具有產(chǎn)業(yè)發(fā)展功能最感興趣,特別是在城市化進程中,各地政府不僅沒有把房地產(chǎn)所承擔(dān)的社會服務(wù)功能予以重視,反而把城市土地經(jīng)營、推動土地增值作為增加政府收入的主要渠道來對待。
房地產(chǎn)確實是對經(jīng)濟增長具有強拉大效應(yīng)的產(chǎn)業(yè),但是我們還必須清楚地認(rèn)識到,中國的房地產(chǎn)也承擔(dān)著保障13億人口公平居住權(quán)的功能。如果我們忽略了這一點,失去的不僅僅是和諧社會主義的基礎(chǔ),同時我們將遭遇房地產(chǎn)市場泡沫帶來的危害。
房地產(chǎn)調(diào)控目標(biāo)的定位:鑒于中國房地產(chǎn)的市場的特點和功能,決定了中國房地產(chǎn)市場的目標(biāo)定位上限和下限。房地產(chǎn)市場管理的上限,就是不能使房地產(chǎn)市場陷入投機市場的陷阱。要使房地產(chǎn)不陷入投機市場的陷阱,需要對供需雙方進行約束性調(diào)控:對購房者而言,要使其不是為了投資而購買,而是為了居住而購買;對房地產(chǎn)商而言,不能使房地產(chǎn)行業(yè)成為一個暴利或超額利潤行業(yè),而應(yīng)當(dāng)是一個獲得平均利潤的行業(yè)。這是保證房地產(chǎn)業(yè)在中國健康發(fā)展的上限調(diào)控目標(biāo)。
中國房地產(chǎn)調(diào)控的下限目標(biāo)是,無論房地產(chǎn)價格如何變化,必須讓所有的居民都能有房住,特別是收入最低的群體必須有最低的起碼的居住標(biāo)準(zhǔn)。另一方面,無論你如何富有,有如何強大的購買力,也只能購買有限面積的住房。在住房標(biāo)準(zhǔn)上,中國不可能像美國那樣,中產(chǎn)家庭都可以購買獨立別墅。要使低收入者能夠住上房,使中等收入能夠買得起房,使高收入者購有限的房,實現(xiàn)住房的大體均等化,這應(yīng)當(dāng)成為中國房地產(chǎn)調(diào)控的目標(biāo)。
目前造成中國房地產(chǎn)價格上漲有多種原因,但最根本或最深層的原因,是對房地產(chǎn)市場管理定位上出現(xiàn)了問題。從經(jīng)濟學(xué)基本原理看,房地產(chǎn)并不是一個完全競爭的市場,作為土地資源稀缺的中國更是如此。但是從1998年放開房地產(chǎn)市場以來,對于房地產(chǎn)到底是按照完全競爭市場來管理,還是按政府參與的有限競爭市場來管理,我們并沒有從理論和指導(dǎo)思想上搞清楚。在對房地產(chǎn)市場管理和政策的設(shè)計上,嚴(yán)重存在著按完全競爭的市場來對待的傾向。管理指導(dǎo)思想和政策與房地產(chǎn)市場性質(zhì)的錯位,使房地產(chǎn)的管理陷入被動局面。
房地產(chǎn)市場不是完全競爭的市場,是一個有限競爭市場
由于房地產(chǎn)市場是基于土地資源市場,由此決定了房地產(chǎn)市場不同于一般的商品市場,是一個在土地資源約束下的有限競爭的市場。
有限競爭的房地產(chǎn)市場有以下三大特征:
首先,土地資源的不可再生性,決定了房地產(chǎn)市場是最容易形成泡沫的市場。
由于土地資源的不可再生性,決定了房地產(chǎn)市場價格的調(diào)節(jié)無法解決供給量的增加,只能通過價格的上升來調(diào)節(jié)供需矛盾。當(dāng)價格上升到背離房地產(chǎn)實際價值時,誘發(fā)投機出現(xiàn),房地產(chǎn)投機形成對資金強大需求,投機資金的大量注入形成房地產(chǎn)泡沫。房地產(chǎn)泡沫一旦破裂,由此連帶引發(fā)經(jīng)濟危機,最終導(dǎo)致整個經(jīng)濟危機。房地產(chǎn)陷入泡沫的機理是:房地產(chǎn)供不應(yīng)求——價格上漲——城鎮(zhèn)可開發(fā)土地資源減少——引發(fā)價格輪番上漲——誘發(fā)投機需求膨脹——房地產(chǎn)價格在炒作中攀升——形成房地產(chǎn)泡沫——隨著資金供應(yīng)鏈的斷裂——泡沫破裂——導(dǎo)致經(jīng)濟危機。
這不僅僅是理論上的邏輯推進,無論是最早進入市場經(jīng)濟的西方發(fā)達國家還是后進入市場經(jīng)濟的發(fā)展中國家,都不同程度地遭受了一次又一次的房地產(chǎn)市場泡沫的代價。而且房地產(chǎn)“泡沫”破裂的危害甚至高于股市“泡沫”破裂的危害。
第二,房地產(chǎn)在空間上非流動性,決定了房地產(chǎn)市場是無法通過土地要素的流動來解決供求均衡封閉的地域市場。
房地產(chǎn)市場所依托的土地資源是一種以國家為單元的國土資源。土地要素不能像其他資源和商品可以跨國界流動。石油、礦產(chǎn)資源等產(chǎn)品也屬于不可再生的資源,但它們都可以通過跨國界流動來調(diào)節(jié)市場供需。糧食也像房地產(chǎn)一樣屬于依托土地資源的產(chǎn)品,但糧食本身也可以流動,惟獨房地產(chǎn)市場無法通過土地資源的國際流動來解決土地資源分布不均問題。一國土地稀缺時,無法通過進口土地來解決這種稀缺。雖然土地不能進行國際間流動,但資本是可以國際流動的,在這種情況下,如果把地域性的封閉的房地產(chǎn)市場當(dāng)作開放的、可流動的市場來對待,盲目地開放金融市場與房地產(chǎn)市場,帶來的只能是國際資本對該國房地產(chǎn)市場沖擊,給一個國家?guī)矸康禺a(chǎn)泡沫的災(zāi)難。泰國房地產(chǎn)泡沫的形成與破裂就是如此。目前,我國允許外資進入中國的房地產(chǎn)市場,這是一個充滿風(fēng)險的選擇。需要我們慎重對待。
第三,土地作為國土資源,作為一國居民必須的生活資料,決定了房地產(chǎn)是無法通過交易完全定價的商品。
如果按照市場定價,美國擁有的購買力能夠再購買一個或數(shù)個像美國一樣的國土。作為國家主權(quán)和國民財富的國土資源是不可交易的,由此決定了以國土為資源的房地產(chǎn)也不是一個完全交易的產(chǎn)品。特別是住房作為一國國民不可替代的必需的生活資料,也不是一般的商品。房地產(chǎn)開發(fā)包含了房地產(chǎn)商的投資,所以房地產(chǎn)具有商品特性,具有可交易性。但是房地產(chǎn)中的土地作為國土資源,它的價值又具有不可交易性的一面。一國國民在本國土地上的居住權(quán)是一國公民基本權(quán)利的一部分。他可能沒有能力購買附加值很高的豪華住宅,但他在其戶籍所在的城市或農(nóng)村的居住權(quán)不能因為沒有購買力而剝奪。所以住房所具有的交易性和不可交易性的雙重特性,決定了房地產(chǎn)市場是一個有限競爭市場。如果將房地產(chǎn)市場交給完全競爭的市場來調(diào)節(jié),那么,以單一購買力決定的房地產(chǎn)資源的分配,就有可能使許多沒有購買力的公民失去居住權(quán)。因為市場調(diào)節(jié)只承認(rèn)購買力,不認(rèn)公平的居住權(quán)。房地產(chǎn)產(chǎn)品具有的雙重性,決定了單純通過市場調(diào)節(jié)無法保證公民的居住權(quán),需要政府參與市場的調(diào)節(jié)。
對中國房地產(chǎn)市場調(diào)控管理的反思:完全市場化陷阱
中國的房地產(chǎn)市場化改革,開始于1998年,其根本性的標(biāo)志,是國發(fā)199823號《國務(wù)院關(guān)于進一步深化城鎮(zhèn)住房制度改革加快住房建設(shè)的通知》文件的頒布。23號文件關(guān)于深化城鎮(zhèn)政府制度改革的指導(dǎo)思想是:穩(wěn)步推進住房商品化、社會化,逐步建立適應(yīng)社會主義市場經(jīng)濟體制和我國國情的城鎮(zhèn)住房新制度;目標(biāo)定位是:“停止住房實物分配,逐步實行住房分配貨幣化;建立和完善以經(jīng)濟適用住房為主的多層次城鎮(zhèn)住房供應(yīng)體系。”既然1998年啟動的房地產(chǎn)市場的供給體系,是以經(jīng)濟適用房為主的城鎮(zhèn)住房供應(yīng)體系。這也就意味著當(dāng)時國務(wù)院一開始把中國的房地產(chǎn)市場是作為一個有限競爭的市場來對待。這說明國務(wù)院從一開始在操作層面上沒有把房地產(chǎn)市場完全交給市場來調(diào)節(jié)。在指導(dǎo)思想上只是提出了推進住房商品化、社會化的改革,并沒有明確將房地產(chǎn)市場界定為有限競爭的市場。
但是,在實際執(zhí)行中,各級地方政府并沒有把興趣和工作的重點放在對經(jīng)濟適用房的供給上,被政府控制和批租的土地,大批地流到了一般商品房上。按照23號文件要求,以建設(shè)經(jīng)濟適用房為主的土地供應(yīng)比例應(yīng)當(dāng)在60%以上。但實際上,一些城市連1%都不到,比例相對高的北京市也不到10%。
中國房地產(chǎn)在各級地方政府與房地產(chǎn)商合謀中,遠離國發(fā)199823號文件的要求,向完全市場化快速滑動時,中國房地產(chǎn)價格開始逐步攀升。然而,令人不解的是,就在中國房地產(chǎn)過熱的問題開始暴露的2003年,國務(wù)院頒發(fā)國發(fā)200318號《國務(wù)院關(guān)于促進房地產(chǎn)市場持續(xù)健康發(fā)展的通知》中,對中國房地產(chǎn)市場的定位卻來了一個180度的大轉(zhuǎn)彎。在199823號文件中,提出以建設(shè)經(jīng)濟適用房為主的房地產(chǎn)市場定位,在國發(fā)200318號文件中,則變成“逐步實現(xiàn)多數(shù)家庭購買或承租普通商品住房,要根據(jù)市場需求,采取有效措施加快普通商品住房發(fā)展,提高其在市場供應(yīng)中的比例。”這說明國務(wù)院對中國房地產(chǎn)市場的定位,已經(jīng)從1998年的有限市場論轉(zhuǎn)向按一般市場來對待。這實際上是對已經(jīng)存在的房地產(chǎn)市場現(xiàn)狀的認(rèn)可。因為以經(jīng)濟適用房為主的房地產(chǎn)市場根本沒有出現(xiàn)過,而真正存在的是一個普通商品房越來越占主導(dǎo)地位的市場。
自從2003年房地產(chǎn)過熱以來,國內(nèi)出現(xiàn)了對房地產(chǎn)到底是否存在泡沫的激烈爭論。這種爭論雖然引發(fā)了中央對房地產(chǎn)市場存在問題的高度重視,但對于造成中國房地產(chǎn)價格不斷攀升的根本原因,并沒有觸及。盡管國務(wù)院文件并沒有明確提出將中國房地產(chǎn)完全交給市場來調(diào)節(jié),但在實際操作中,嚴(yán)重存在著把房地產(chǎn)市場向完全市場化推進的趨向。不可否認(rèn),相比于計劃體制下的住房制度,住房改革的市場化、商品化趨向沒有錯。但是把中國房地產(chǎn)市場當(dāng)作其他商品市場一樣,作為完全市場化市場來推進,顯然是一個認(rèn)識和指導(dǎo)思想上的誤區(qū)。
國發(fā)200318文件下發(fā)后,對經(jīng)濟適用房與一般商品房比例改變的信息,其實是一個強化房地產(chǎn)市場競爭強度的信息。由此也可以解釋,為什么本意是調(diào)控房地產(chǎn)的文件,在文件頒發(fā)后的2004年卻成為中國房價陡然升高的一年。來自國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)顯示,2004年商品房和商品住宅平均銷售價格漲幅首次突破兩位數(shù),首次超過人均可支配收入增長幅度和物價上漲指數(shù)。房價漲幅為2000年以來最高。據(jù)中國社科院等權(quán)威機構(gòu)發(fā)布的《2004-2005中國房地產(chǎn)發(fā)展報告》,2004年全國商品房平均售價比1998年增加651元,達到2714元/平方米,年均增加為93元,但2004年一年的房價增長就比2003年多出了355元,增值是1998-2003年年均增量的3.8倍。
直到2005年4月底的“國八條”和2006年5月的“國六條”,才再將調(diào)整供房結(jié)構(gòu),重點發(fā)展中低價位、中小套型普通商品住房、經(jīng)濟適用住房和廉租住房作為房地產(chǎn)調(diào)控的主要內(nèi)容。在不斷攀升的房地產(chǎn)價格面前,主管房地產(chǎn)的建設(shè)部的態(tài)度也發(fā)生了變化。盡管在房地產(chǎn)相關(guān)文件中,表面明確提出了中國房地產(chǎn)市場性質(zhì)定位,但從出臺的有關(guān)政策看,中央政府越來越將房地產(chǎn)作為一個特殊的產(chǎn)品和市場來對待。
·成都房地產(chǎn)市場一周分析 07/06/26
·房款存入結(jié)算專戶防中介卷款出逃 07/06/26
·我國REITs實施方案:運作模式與政策建議 07/06/26
·成都房地產(chǎn)市場一周分析 07/06/26
·2007年5月份福房指數(shù)市場分析報告 07/06/26
觀點網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的文章,請您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時請將“#”改為“@”)與觀點網(wǎng)聯(lián)系。