雖然保利發(fā)展和保利置業(yè)均否認(rèn)合并傳聞,但從現(xiàn)實(shí)狀況來看,“合則兩利,斗則俱傷”是這兩家兄弟公司的真實(shí)寫照。
觀點(diǎn)網(wǎng) 10月9日晚間,保利發(fā)展發(fā)布了一份公告,為“雙節(jié)”后的第一個(gè)工作日增添了一絲波瀾。
根據(jù)公告,保利集團(tuán)內(nèi)部發(fā)生了一場國有資產(chǎn)無償劃轉(zhuǎn),保利發(fā)展公司控股股東將由保利南方變更為保利集團(tuán)。
經(jīng)此一役,保利發(fā)展在整個(gè)集團(tuán)內(nèi)部的“咖位”得到了抬升,隨之而來的是一則傳聞:保利集團(tuán)劍指整合旗下兩大地產(chǎn)平臺——保利發(fā)展與保利置業(yè)。
不過,這一消息很快就被否認(rèn)了。
保利發(fā)展相關(guān)人士向媒體表示,公司股權(quán)進(jìn)行調(diào)整,主要是響應(yīng)對法人層級壓減相關(guān)要求,其他架構(gòu)、管理安排等沒有變化,保利發(fā)展一直是保利集團(tuán)的主要子公司,并由集團(tuán)直接管理。
另一邊,保利置業(yè)方面也隱晦地否認(rèn)了合并傳聞。
10月10日,保利置業(yè)公司股價(jià)收盤上漲19.51%,該公司當(dāng)天立發(fā)布澄清公告稱,經(jīng)作出在相關(guān)情況下有關(guān)公司的合理查詢后,確認(rèn)并沒有知悉導(dǎo)致價(jià)格及成交量波動的任何原因。
合并傳聞
實(shí)際上,關(guān)于保利集團(tuán)旗下兩個(gè)地產(chǎn)平臺合并的消息也并不是第一次在市場上流傳。
有業(yè)內(nèi)人士稱,保利發(fā)展和保利置業(yè)合并的工作事項(xiàng)在宋廣菊時(shí)代就已經(jīng)在著手推進(jìn)了,只不過直到她卸任也未能得到徹底解決。
早在2013年股東大會上,時(shí)任保利地產(chǎn)(于2018年改名為保利發(fā)展)董事長的宋廣菊曾表示:“未來兩個(gè)平臺的整合肯定是集團(tuán)的一個(gè)戰(zhàn)略目標(biāo)和規(guī)劃,這一兩年可能會進(jìn)一步提到議事日程上。”
后來在2016年5月舉辦的股東大會上,宋廣菊又向市場透露出一個(gè)較為具體的時(shí)間,表示保利地產(chǎn)與保利置業(yè)兩個(gè)平臺的合并要在2018年完成。
因此在2016年11月29日早間,保利地產(chǎn)因?yàn)榛I劃發(fā)行股份購買保利置業(yè)相關(guān)項(xiàng)目而進(jìn)入了停牌狀態(tài)時(shí),被市場看作是保利集團(tuán)整合兩大地產(chǎn)業(yè)務(wù)平臺的信號。
然而僅過了不到一天,當(dāng)天晚間保利地產(chǎn)便公告稱,鑒于推進(jìn)該項(xiàng)重大事項(xiàng)的條件尚不成熟,公司決定終止籌劃本次重大事項(xiàng)。
剛萌發(fā)的整合苗頭戛然而止,由于全程持續(xù)時(shí)間十分短暫,因此被稱為“半日重組”事件。
如今宋廣菊已離開保利發(fā)展,在現(xiàn)任掌門人劉平帶領(lǐng)下,此前未完成的合并目標(biāo)似乎出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機(jī)。
根據(jù)保利發(fā)展10月9日的公告,保利集團(tuán)通過無償劃轉(zhuǎn)方式,將保利南方持有的45.12億股保利發(fā)展股份(占總股本的37.69%)收為己有。加上原有的3.03%,保利集團(tuán)自此對保利發(fā)展的直接持股比例升至40.72%,保利南方則失去了保利發(fā)展控股股東的身份。

保利發(fā)展股權(quán)變動情況,來源:企業(yè)公告
從上圖可以直觀地看出,經(jīng)過本次股權(quán)劃轉(zhuǎn),保利集團(tuán)與保利發(fā)展之間的關(guān)系從以前的“保利集團(tuán)—保利南方—保利發(fā)展”三級持股,精簡成了“保利集團(tuán)—保利發(fā)展”的二級管控模式,也符合“對法人層級壓減”的說法。
目前,保利發(fā)展成為了保利集團(tuán)一級子公司,而保利置業(yè)仍是“孫公司”,加之保利發(fā)展本就持有保利置業(yè)的股權(quán),因此市場各方便揣測,保利發(fā)展是否會通過收并購成為保利置業(yè)的大股東。

保利置業(yè)股權(quán)架構(gòu),來源:企業(yè)公告
不過,對于當(dāng)前的保利發(fā)展而言,成為保利置業(yè)的大股東或許還存在不小的難度,其在2017年從保利集團(tuán)手上收購了保利(香港)控股有限公司50%股權(quán)時(shí),所支付的價(jià)格便超過了50億元,如今若要進(jìn)一步收購,只怕要付出更大的代價(jià)。
2000億背后
雖然保利發(fā)展和保利置業(yè)均否認(rèn)合并傳聞,但從現(xiàn)實(shí)狀況來看,“合則兩利,斗則俱傷”是這兩家兄弟公司的真實(shí)寫照。
過去,由于保利發(fā)展和保利置業(yè)在集團(tuán)內(nèi)部的“地位”是一樣的,因此彼此之間同業(yè)競爭的問題一直存在,于是雙方曾進(jìn)行了約定要回避同臺競技。但在行業(yè)下行期,繼續(xù)遵守只會讓自己進(jìn)一步身陷囹圄。
在當(dāng)初地盤劃分中,北京、天津、沈陽等城市屬于保利發(fā)展,深圳則劃給保利置業(yè)。從保利發(fā)展今年拿地動作來看,仍在一定程度上遵守當(dāng)初的約定。
今年上半年,保利發(fā)展共拓展26個(gè)新項(xiàng)目,總地價(jià)509億元,拓展金額權(quán)益比為87%,總計(jì)容面積228萬平方米,共涉及北京、上海、廣州、佛山、杭州、西安等14座城市。
進(jìn)入下半年,保利發(fā)展已斥資74.51億元拓展9個(gè)項(xiàng)目,涉及上海、佛山、三亞等地。

從全年情況來看,保利發(fā)展似乎刻意避開了深圳市場。然而一個(gè)核心城市業(yè)績的缺失,也讓其面臨著不小的壓力。
10月10日下午,保利發(fā)展披露了公司9月份銷售情況,單月實(shí)現(xiàn)簽約面積為111.9萬平方米,同比減少10.46%;簽約金額為205.31億元,同比減少1.84%。
1-9月,保利發(fā)展累計(jì)實(shí)現(xiàn)簽約面積為1010.42萬平方米,同比減少25.13%;累計(jì)簽約金額為2017.31億元,同比減少16.53%。
雖然保利發(fā)展在今年前三季度仍保住了銷冠名頭,但根據(jù)觀點(diǎn)指數(shù)1-9月房地產(chǎn)企業(yè)銷售表現(xiàn)報(bào)告,前100房企1-9月累計(jì)全口徑銷售金額23404.34億元,同比下降約15.6%,保利發(fā)展的降幅要高于這一數(shù)字。
另一方面,保利發(fā)展融資需求也一直居高不下,在2024年融資達(dá)到359億元規(guī)模的情況,在進(jìn)入2025年后仍融資節(jié)奏進(jìn)一步加快,
據(jù)了解,今年5月底,保利發(fā)展完成國內(nèi)首單85億元現(xiàn)金類定向可轉(zhuǎn)債的發(fā)行,綜合成本僅2.32%;緊接著在6月19日,獲準(zhǔn)注冊了50億元超短期融資券;8月19日,再次注冊總計(jì)100億元中期票據(jù);國慶前,該公司再次發(fā)布了一份融資預(yù)案,擬公開發(fā)行最多150億元公司債。
除了業(yè)務(wù)發(fā)展的需要,保利發(fā)展對資金渴求背后,也有利潤方面的挑戰(zhàn)因素。今年上半年,保利發(fā)展實(shí)現(xiàn)利潤總額99.09億元,同比下滑29.7%;歸母凈利潤約27.11億元,同比降幅高達(dá)63.47%。
免責(zé)聲明:本文內(nèi)容與數(shù)據(jù)由觀點(diǎn)根據(jù)公開信息整理,不構(gòu)成投資建議,使用前請核實(shí)。
撰文:黃金土
審校:徐耀輝
