有人問一位著名的中國建筑師:“你聽到過的有關(guān)中國建筑的最愚蠢的話是什么?”他沒直接回答,而是反問:“何為中國建筑?”當今世界上50%的建筑項目發(fā)生在中國,蓬勃發(fā)展的經(jīng)濟及大量人口向城市移民令新建筑成了中國著迷的事,甚至一些還沒拿到學(xué)位的中國年輕建筑師都開始參與建設(shè)項目。與之相比,西方建筑師在進入職場后的前20年里一直在思索“居住”意味著什么。
西方建筑師蜂擁而至,他們可以在中國建設(shè)在世界其他地方不可能進行的項目。但他們的建筑是否為中國式建筑就不得而知了。談?wù)撝袊慕ㄖv史也不太容易。上世紀,中國忙于戰(zhàn)爭和革命,基本沒參與建筑環(huán)境的國際對話,因而現(xiàn)在的建筑熱潮讓人感覺很生疏。新的大型建筑項目把中國推到建筑創(chuàng)新前沿,政府支持的超級項目多是由西方建筑師掌舵。“何為中國建筑?”似乎是詢問“何為中國未來?”的另一種方式。是否會出現(xiàn)獨特中國的新生觀念?大型建筑的簡單堆積是否會湮沒使之向可持續(xù)、具備審美感、人性化方向發(fā)展的努力?
有一點可以肯定。當中國尋求建筑項目時,它要的不僅僅是品牌,還想成為最佳。北京現(xiàn)在擁有了令人叫絕的建筑,國家體育場、中央電視臺新建筑及新機場航站樓都已成為北京的標志。這些新建筑正使北京發(fā)現(xiàn)我們是如何地喜愛和憎恨建筑。被稱為“鳥巢”的國家體育場或許已成為北京奧運會的象征。國家大劇院盡管同樣壯觀,但有建筑師說,它與周邊胡同、毛式建筑等歷史景觀的區(qū)別太過明顯。中央電視臺新建筑也遭批評,有專家說它太過昂貴,完全就是“炫耀”。
像其他中國建筑師一樣,南京大學(xué)歷史學(xué)家、建筑師趙晨(音)認為,西方建筑學(xué)中至關(guān)重要的“持久性”不適合中國。在中國的歷史長河中,建筑更多關(guān)注功能性,局限于標準構(gòu)造模式。每座城市都在不斷被重新創(chuàng)造、重新建設(shè)。建筑物并不被認為是永久的,它們是消耗品,有時只會存在15至20年。
在南京大學(xué)的年輕建筑系學(xué)生中,中國建筑的未來不確定性顯而易見。他們了解所有流行建筑趨勢,熟悉世界著名建筑師最新項目并精通其理論。“何為中國建筑”也許是個愚蠢問題,但它肯定時常困擾中國年輕一代建筑師。他們很關(guān)心自己的建筑項目是否是中國化的,他們尊重紅墻綠瓦等本國建筑類型,但并不認為這些將會在全球化時代為中國新的建筑藝術(shù)提供指南。
·華聞控股重組有進展 新黃浦何去何從? 08/06/18
·越南的“盲點” 08/06/15
·中國住宅產(chǎn)業(yè)化十年論壇:十年盤點 08/06/15
·中建股份IPO過堂 79億募資用于房地產(chǎn) 08/06/09
·閃電上市 中建股份主打基建牌 08/06/09
觀點網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負責。如對稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的文章,請您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時請將“#”改為“@”)與觀點網(wǎng)聯(lián)系。