如果一切順利,7月份,成都市政府將組織專家對都江堰災(zāi)后重建規(guī)劃進(jìn)行論證。這個規(guī)劃是面向全球征集的,它涵蓋了1600平方公里土地,涉及110多萬人口。
“除了都江堰新區(qū)和大部分城鎮(zhèn)新建用地外,老城區(qū)的房屋安置土地征集也是規(guī)模浩大的工程,對政府是一個嚴(yán)峻的考驗。”都江堰重建規(guī)劃方案設(shè)計的參與者之一、原香港規(guī)劃師學(xué)會會長葉祖達(dá)告訴記者。然而,重建規(guī)劃中復(fù)雜的地權(quán)爭議,卻不是哪一個專家手中的筆能說得清的。
1600平方公里規(guī)劃
靠近都江堰景區(qū)的舊城部分,是“5·12”汶川大地震前都江堰市最核心的區(qū)域,也是地震中受災(zāi)最嚴(yán)重的區(qū)域。“根據(jù)評估,都江堰的老城區(qū)50%以上的房屋成為危房,不宜居住。”都江堰市規(guī)劃局局長屈軍告訴記者,規(guī)劃組計劃保留老城區(qū)的旅游功能,并在周邊重新選址,建造占地150萬平方米的生活區(qū)。
由于都江堰的歷史完整性,不可能像北川那樣舉縣搬遷,只能在原有基礎(chǔ)上保持和擴(kuò)建。“如果是一張白紙,那涉及的房屋物權(quán)安置處理和土地所有權(quán)處理都會很簡單。”都江堰市抗震救災(zāi)指揮部一位負(fù)責(zé)人告訴記者,但問題的關(guān)鍵在于,舊城危房的處置,土地的整理,以及新建城鎮(zhèn)所需的土地,涉及的權(quán)益都很復(fù)雜。
按屈軍的說法,都江堰市災(zāi)后重建規(guī)劃的地理范圍,涵蓋整個都江堰市域,重點為都江堰市城區(qū)、聚源鎮(zhèn)和青山鎮(zhèn),共約1600平方公里,涉及居住人口110多萬。
這其中包括10多萬城市居民原有的房屋土地安置,以及大量的農(nóng)村宅基地變遷,這種情況讓規(guī)劃專家和政府部門感到相當(dāng)棘手。
都江堰也是成都城鄉(xiāng)統(tǒng)籌試驗區(qū)的重要板塊,推行三個“集中”以來,這么大量的規(guī)劃工作對于很多專家來說也是從未經(jīng)歷的。
數(shù)萬畝土地地權(quán)
西南石油大學(xué)法學(xué)院教授陳自強(qiáng)近期一直在關(guān)注《物權(quán)法》與災(zāi)后重建規(guī)劃的地權(quán)保護(hù)問題。他指出,《物權(quán)法》第148條規(guī)定:“建設(shè)用地使用權(quán)期間屆滿前,因公共利益需要提前收回該土地的,應(yīng)當(dāng)依照本法第四十二條的規(guī)定對該土地上的房屋及其他不動產(chǎn)給予補(bǔ)償,并退還相應(yīng)的出讓金”。
受災(zāi)群眾的房屋被毀,但房屋的土地使用權(quán)仍然存在,“我們現(xiàn)行的處理意見顯然還不能細(xì)微到根據(jù)地權(quán)的不同價值給予不同的補(bǔ)償。”陳自強(qiáng)認(rèn)為,出于誤解,受災(zāi)群眾很容易認(rèn)為是地方政府在災(zāi)后重建中,先低價搬拆,再出讓給開發(fā)商,從中獲利。
房屋的價值是由建設(shè)用地使用權(quán)和房屋建筑所有權(quán)組成,其中土地價值占了大頭。陳自強(qiáng)告訴記者:“即便是進(jìn)行房屋抵押,土地也需同時抵押。因此房屋建筑物的坍塌并不能代表土地使用權(quán)的滅失。在理論上70年之內(nèi),土地的使用權(quán)仍歸原有業(yè)主。”如果當(dāng)?shù)卣{(diào)整規(guī)劃,收回土地,按照《物權(quán)法》的規(guī)定應(yīng)給原土地使用權(quán)人補(bǔ)償并退回土地出讓金。
但無論四川的律師們怎么翻找現(xiàn)行法規(guī),仍然無法查證,土地使用權(quán)和房屋建筑所有權(quán)在房屋價值中所占的比重,更無法從市場的角度來區(qū)分,不同房屋所包含的土地價值的差異和應(yīng)得的補(bǔ)償差異。
分得清的和分不清的
土地使用權(quán)歸原業(yè)主所有,政府、法律界、群眾都容易達(dá)成共識。但是,對于地震后不能履行的土地使用權(quán)該如何處理,現(xiàn)在仍然是說不清的。
物權(quán)法專家崔建遠(yuǎn)認(rèn)為,既然在法定的土地使用權(quán)期滿之前,所有人依然擁有土地使用權(quán),那么業(yè)主如果統(tǒng)一想在原有土地上蓋房,經(jīng)過業(yè)主委員會決定、政府各個部門批準(zhǔn)以后,就可以在原地建設(shè)。“這是災(zāi)后重建規(guī)劃最不想看到的局面,這就需要有明確的法律來界定。”
對于失去了房子,又不想在原地蓋房的所有權(quán)人,可以根據(jù)《物權(quán)法》148條的規(guī)定,要求根據(jù)土地使用批準(zhǔn)年限剩余的時間退回土地出讓金。“但是土地出讓金的退讓,要區(qū)分被毀房屋的性質(zhì),如果是自住房屋,政府應(yīng)當(dāng)進(jìn)行合理的安置,但如果是投資性住房,個人承擔(dān)的比重將更高一些。”陳自強(qiáng)認(rèn)為。
對于農(nóng)村集體土地基礎(chǔ)之上的農(nóng)民宅基地,法律界有一致的看法。農(nóng)民進(jìn)入集中安置小區(qū)后,由區(qū)(市)縣政府統(tǒng)一登記頒發(fā)農(nóng)村住房產(chǎn)權(quán)證和集體土地使用證。“在享受建房救助或貨幣救助后,村民原有住房予以拆除復(fù)耕。宅基地復(fù)耕后交原農(nóng)村集體處置,損毀住房殘值由原住房所有權(quán)人自行處置。原住房產(chǎn)權(quán)和宅基地使用權(quán)予以注銷。”
由于我國現(xiàn)階段土地權(quán)屬復(fù)雜,有國有和集體用地,有開發(fā)商經(jīng)“招拍掛”取得的開發(fā)用地,也有受法律保護(hù)的個人購置商品房后取得的土地使用權(quán),“因此災(zāi)后重建所涉及的土地爭議不是一個人、一個縣市的問題,很可能會推動新一輪的土地改革或者法制改革進(jìn)程。”陳自強(qiáng)說,法律條款和現(xiàn)實狀況的爭議就在于此。
·中房理事長孟曉蘇建議:物業(yè)稅從小產(chǎn)權(quán)房開征 08/06/20
·星彥地產(chǎn):成都房地產(chǎn)市場一周點評 08/06/17
·中航地產(chǎn)通過資金投向變更議案 08/06/15
·第一太平戴維斯胡峰:房地產(chǎn)資產(chǎn)如何增值 08/06/15
·城市規(guī)劃重來:70000生命的代價 08/06/15
觀點網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的文章,請您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時請將“#”改為“@”)與觀點網(wǎng)聯(lián)系。