
“因?yàn)榉康禺a(chǎn)的周期性特別強(qiáng),一定是在理性和不理性之間,最近剛聽(tīng)別人說(shuō)回歸理性,有什么大不了的,幾百年來(lái)其他經(jīng)濟(jì)體的房地產(chǎn)都是這樣,理性、不理性來(lái)來(lái)往往。”——陳啟宗
住宅市場(chǎng)與土地市場(chǎng)的關(guān)系在2007年下半年到2008年上半年放大了。從某種程度上來(lái)說(shuō),作為投資商與生產(chǎn)商結(jié)合體的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商在2008年開(kāi)始放慢了拿地的腳步。
如北師大金融中心主任鐘偉所言,開(kāi)發(fā)商在2008年真正受制的并非是銀行貸款,而是銷(xiāo)售回款。此一部分,決定了2008年的地價(jià)。鐘偉的依據(jù)是2008年開(kāi)發(fā)商銀行貸款比例有所上升,但是銷(xiāo)售回款創(chuàng)下歷史新低。
但從另一個(gè)層面而言,恒隆地產(chǎn)董事長(zhǎng)在2008博鰲房地產(chǎn)論壇上批評(píng)鐘偉等專(zhuān)家,其認(rèn)為理論和現(xiàn)實(shí)有所差距,因而專(zhuān)家的意見(jiàn)要聽(tīng),但不可全聽(tīng)。
陳啟宗此一論斷的一個(gè)集中原因在于,2007年上半年真實(shí)支撐土地市場(chǎng)的并非完全是房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)的銷(xiāo)售回款,而更多的是資本市場(chǎng)融資。大企業(yè)尤其如是。
假設(shè)開(kāi)發(fā)商的銷(xiāo)售回款足以支撐開(kāi)發(fā)商應(yīng)該支付的土地價(jià)格的話(huà),哪么無(wú)疑中國(guó)房地產(chǎn)企業(yè)的財(cái)物都是健康的,而2008年的放緩拿地可以看做是策略性的保守,是一種穩(wěn)健的經(jīng)營(yíng)方式。但顯然現(xiàn)實(shí)情況并非如此。
土地市場(chǎng)的需求是與資本市場(chǎng)、銀行信貸及銷(xiāo)售回款三方相聯(lián)系的。房地產(chǎn)市場(chǎng)面臨的是一個(gè)雙方向的投資市場(chǎng),一是土地市場(chǎng),二是物業(yè)本身的市場(chǎng)。因而土地供應(yīng)方、開(kāi)發(fā)商及購(gòu)房者之間形成了非常有趣的曖昧關(guān)系。無(wú)論是土地供應(yīng)方,還是開(kāi)發(fā)商,乃至不動(dòng)產(chǎn)投資者,其最終的目的是在與市場(chǎng)的博弈中獲取投資收益。自住性需求僅在其中往往承擔(dān)了一個(gè)市場(chǎng)的基礎(chǔ)作用,即住宅市場(chǎng)因有人要住房子而起。
這種建立在投資基礎(chǔ)上的供需關(guān)系決定了房地產(chǎn)市場(chǎng)本身的周期性,因而陳啟宗在2008年博鰲房地產(chǎn)市場(chǎng)上說(shuō)的最為重要的一句話(huà)為人們忽視了。
陳啟宗說(shuō):“因?yàn)榉康禺a(chǎn)的周期性特別強(qiáng),一定是在理性和不理性之間,最近剛聽(tīng)別人說(shuō)回歸理性,有什么大不了的,幾百年來(lái)其他經(jīng)濟(jì)體的房地產(chǎn)都是這樣,理性、不理性來(lái)來(lái)往往。”
如果以此而言,當(dāng)前中國(guó)的房地產(chǎn)市場(chǎng)的制度依然不是最為重要的討論話(huà)題,因?yàn)榈胤秸c中央政府在這個(gè)博弈當(dāng)中的角色是既定的。
地方政府在房地產(chǎn)市場(chǎng)當(dāng)中的角色無(wú)非是一個(gè)投資市場(chǎng)上的博弈者。地方政府在土地開(kāi)發(fā)的過(guò)程當(dāng)中同樣要承擔(dān)成本,也同時(shí)要面對(duì)土地市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)。從某種程度上而言,土地財(cái)政本身就是一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)極大的投資,只不過(guò)地方政府在此種博弈當(dāng)中處于強(qiáng)勢(shì)地位罷了。
開(kāi)發(fā)商與投資者在博弈當(dāng)中是處于弱勢(shì)地位的,至于誰(shuí)更弱勢(shì)則無(wú)從談起。而自住性的購(gòu)房者顯然是這種博弈關(guān)系當(dāng)中最為弱勢(shì)的群體。
中央政府在其中是規(guī)則制定者的角色,其未必能夠從房地產(chǎn)市場(chǎng)當(dāng)中獲得太多的真實(shí)利益。相反,其要考慮房地產(chǎn)行業(yè)稅收與房地產(chǎn)市場(chǎng)的平衡。從這個(gè)程度上而言,中央政府能夠從參與市場(chǎng)博弈的多方群體當(dāng)中獲得利益,因而其所考慮的恰恰是讓這種利益穩(wěn)定并使得博弈各方的利益趨于平衡,因而我們基本可以認(rèn)為中央政府的在面對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)博弈各方的態(tài)度上是公允的。
問(wèn)題是博弈各方在面對(duì)一個(gè)市場(chǎng)的時(shí)候所持有的態(tài)度是怎樣的。一如一個(gè)有趣的哲理:所有人知道自己必將面對(duì)死亡,但卻不知道死亡何時(shí)會(huì)來(lái)臨。事實(shí)上,大多數(shù)處于博弈的各方都知道房地產(chǎn)周期的存在,但誰(shuí)也不知道房地產(chǎn)那個(gè)周期性的調(diào)整會(huì)在何時(shí)到來(lái)?
如陳啟宗所言,判斷房地產(chǎn)周期并不難,市場(chǎng)大漲的時(shí)候必然會(huì)有回調(diào)的拐點(diǎn),市場(chǎng)大跌的時(shí)候必然會(huì)后回漲的拐點(diǎn)。
但事實(shí)的關(guān)鍵是你如何把握自己,你能否在其中理性的把握住在市場(chǎng)高速上漲的時(shí)候不追漲,而在市場(chǎng)下跌的時(shí)候及時(shí)的判斷出手的時(shí)機(jī)。
陳啟宗在1998年的經(jīng)驗(yàn)是,當(dāng)市場(chǎng)上漲的時(shí)候絕不追漲。從1994年到1997年,陳啟宗未在香港土地市場(chǎng)上拿過(guò)一塊地。三年未曾拿地對(duì)房地產(chǎn)企業(yè)而言是非??膳碌氖虑椤6鼮橹匾氖浅鍪謺r(shí)機(jī)。1998年,陳啟宗發(fā)現(xiàn)香港土地市場(chǎng)上居然無(wú)人拿地的時(shí)候,陳啟宗認(rèn)為已無(wú)競(jìng)爭(zhēng)者,因而可以拿地了。1998年陳啟宗在香港土地市場(chǎng)購(gòu)入的土地為恒隆帶來(lái)了300億港元的盈利。
而2007年到2008年,我們所接觸過(guò)的開(kāi)發(fā)商當(dāng)中,陳啟宗所言的理性與內(nèi)地開(kāi)發(fā)商的心態(tài)形成了鮮明的對(duì)比。2007年市場(chǎng)上漲的時(shí)候,開(kāi)發(fā)商,別人都漲價(jià),我們不能不漲;別人都買(mǎi)地,我們?cè)趺纯赡懿毁I(mǎi)。而2008年的心態(tài)則是,或許土地市場(chǎng)還有繼續(xù)向下調(diào)整的可能。
這種心態(tài)現(xiàn)在看來(lái)和大多數(shù)一般的投資者的心態(tài)未有兩樣,更毋庸說(shuō)把握投資的理性。
這是一批2000年后中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)黃金時(shí)期成長(zhǎng)起來(lái)的房地產(chǎn)企業(yè),也許是機(jī)會(huì)讓他們進(jìn)入了行業(yè),對(duì)于周期,他們未必有準(zhǔn)備。
有趣的是,很多時(shí)候中國(guó)的開(kāi)發(fā)商更愿意聽(tīng)鐘偉這樣的投資性的指導(dǎo)意見(jiàn),而不愿意真實(shí)的去思考和把握自己理性面對(duì)市場(chǎng)的能力。這就是我們今天中國(guó)房地產(chǎn)人的心態(tài)。
是的,市場(chǎng)會(huì)淘汰那些在市場(chǎng)當(dāng)中非理性的企業(yè)。這原本是市場(chǎng)的規(guī)律。而也許未來(lái)若干長(zhǎng)的時(shí)間里,依然要談投資與理性回歸。
·特稿:碧桂園的流水線(xiàn) 08/08/28
·潘石屹:散售模式的智慧 08/08/27
·鑫苑置業(yè):唐越點(diǎn)金 08/08/26
·封面故事(0807):房地產(chǎn)的模式 08/08/24
觀點(diǎn)網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說(shuō)法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對(duì)于此類(lèi)文章本站僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對(duì)稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,請(qǐng)您速來(lái)電020-87326901或來(lái)函guandian#126.com(發(fā)送郵件時(shí)請(qǐng)將“#”改為“@”)與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。