
自救術(shù)之二:多做善事
每年胡潤(rùn)的慈善榜發(fā)布時(shí),都會(huì)有媒體計(jì)算這樣一筆賬:在富豪榜中,房地產(chǎn)商占了幾位,在慈善榜中,他們又占了幾位。幾年下來(lái),結(jié)果幾乎沒(méi)什么變化,被列入慈善榜的房地產(chǎn)商,往往比富豪榜中的人數(shù)要少很多。
實(shí)際上,社會(huì)對(duì)房地產(chǎn)商在慈善方面的表現(xiàn)大為關(guān)注,除了近幾年這個(gè)行業(yè)面臨非常好的發(fā)展機(jī)遇之外,更重要的是,在全國(guó)所有的行業(yè)中,房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)幾乎可以算是利潤(rùn)率最高的行業(yè)之一,在慈善方面的作為卻乏善可陳,難免令那些已備受高房?jī)r(jià)困擾的普通民眾的質(zhì)疑。
來(lái)自房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展更為成熟區(qū)域的香港開(kāi)發(fā)商恒隆集團(tuán)董事長(zhǎng)陳啟宗,在今年的博鰲房地產(chǎn)論壇上,給內(nèi)地發(fā)展商的一個(gè)建議就是:不要高調(diào),多做善事。
河南建業(yè)董事長(zhǎng)胡葆森也表示,“我覺(jué)得企業(yè)的社會(huì)責(zé)任應(yīng)該分為兩個(gè)層次,一個(gè)是規(guī)定動(dòng)作,一個(gè)是自選動(dòng)作。規(guī)定動(dòng)作是我們大家正在做的,比如納稅、解決就業(yè)等等。第二種就是自選動(dòng)作,就像賑災(zāi)的時(shí)候,你可以拿一個(gè)億,也可以拿一百萬(wàn),量力而行。我覺(jué)得一個(gè)好的企業(yè)和一個(gè)普通的企業(yè),質(zhì)的區(qū)別在于自選動(dòng)作和規(guī)定動(dòng)作量的差別。一個(gè)普通的企業(yè)在做一些規(guī)定的普通動(dòng)作;一個(gè)優(yōu)秀的企業(yè)或者一個(gè)負(fù)責(zé)任的企業(yè),他應(yīng)該盡可能地承擔(dān)更多的責(zé)任,也就是說(shuō)做更多的自選動(dòng)作。”
自救術(shù)之三:遠(yuǎn)離灰色地帶
房地產(chǎn)業(yè)灰色地帶較多一直是行業(yè)內(nèi)的共識(shí)。碧桂園去年因湖南張家界地塊“零地價(jià)”的問(wèn)題被鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng),說(shuō)到底也是所謂的灰色地帶問(wèn)題。
陳啟宗的一句話非常具有代表性,有相當(dāng)多的地產(chǎn)商不是靠他的能力賺錢(qián),而是靠土地升值賺錢(qián),但這與他們無(wú)關(guān),主要是制度的問(wèn)題。制度如此,必然會(huì)讓他們賺這個(gè)錢(qián)。這也是他建議內(nèi)地同行“不要高調(diào),多做善事”的原因。
顯然,這不是一個(gè)僅靠開(kāi)發(fā)商自己就能解決的問(wèn)題。但即便如此,開(kāi)發(fā)商的自律仍可在一定程度上化解這種灰色地帶可能帶來(lái)的種種“麻煩”。正好王石敢于公開(kāi)表示,萬(wàn)科每一幅地塊都是通過(guò)公開(kāi)途徑取得一樣,這等于公開(kāi)宣布公司在獲得土地的環(huán)節(jié)上保證對(duì)公眾透明,已經(jīng)在一定程度上與灰色地帶告別。
顯然,避開(kāi)灰色地帶,并不見(jiàn)得開(kāi)發(fā)商們就無(wú)路可走,萬(wàn)科就是一個(gè)很好的例證,而且它比任何一個(gè)仍游走于灰色地帶的開(kāi)發(fā)商發(fā)展得還要好。因此,這仍然取決于行業(yè)的自律。
自救術(shù)之四:“大家長(zhǎng)”應(yīng)發(fā)揮作用
房地產(chǎn)業(yè)的自律,仍需要得到政府相關(guān)部門(mén)這個(gè)“大家長(zhǎng)”的支持。實(shí)際上,始于2003年底的針對(duì)房地產(chǎn)業(yè)的宏觀調(diào)控,政府相關(guān)部門(mén)正在發(fā)揮著對(duì)行業(yè)更為有效的管理及越來(lái)越直接的影響。
同時(shí),政府部門(mén)還在做一些拾遺補(bǔ)漏的事情,其中包括經(jīng)濟(jì)適用房及廉租房制度的完善。在過(guò)去幾年房?jī)r(jià)持續(xù)高漲之后,房地產(chǎn)商試圖將房?jī)r(jià)上漲的責(zé)任推至政府部門(mén)的身上,經(jīng)濟(jì)適用房及廉租房制度推進(jìn)緩慢等,正是房地產(chǎn)商“指責(zé)”政府的重要理由。
實(shí)際上,這僅僅是部分現(xiàn)實(shí),房地產(chǎn)商對(duì)房?jī)r(jià)高漲所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任也不可能完全撇得一干二凈。但政府相關(guān)部門(mén)在工作中存在的一些漏洞,也確實(shí)給了開(kāi)發(fā)商口實(shí)。因此,從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),政府部門(mén)還應(yīng)發(fā)揮更有效的作用。
除了經(jīng)濟(jì)適用房及廉租房等保障性住房的推進(jìn)工作,如何強(qiáng)化從土地招拍掛的出讓環(huán)節(jié)到項(xiàng)目規(guī)劃建設(shè)以及工程質(zhì)量審核竣工,以及敦促每個(gè)可進(jìn)入銷(xiāo)售的項(xiàng)目及時(shí)推向市場(chǎng)避免捂盤(pán)惜售泛濫等,都應(yīng)納入政府部門(mén)的及時(shí)監(jiān)管之中。
·行業(yè)整風(fēng)? 博鰲共識(shí):房地產(chǎn)業(yè)形象自救 08/06/20
·南方都市報(bào):房地產(chǎn)不缺錢(qián)缺人氣和市場(chǎng) 08/06/20
·廣州日?qǐng)?bào):博鰲共識(shí) 樓價(jià)步入下行通道 08/06/20
·星河灣地產(chǎn)博鰲獲四項(xiàng)殊榮 08/06/20
觀點(diǎn)網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說(shuō)法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對(duì)于此類文章本站僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對(duì)稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,請(qǐng)您速來(lái)電020-87326901或來(lái)函guandian#126.com(發(fā)送郵件時(shí)請(qǐng)將“#”改為“@”)與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。