
公平地說(shuō),Edlund和Korn僅僅是建立了一個(gè)無(wú)可否認(rèn)的非常粗糙、簡(jiǎn)單化的人類(lèi)行為模型,并且期望用它來(lái)回答人們腦中一個(gè)揮之不去的問(wèn)題:為什么妓女可以賺大錢(qián)?賣(mài)淫看上去就是一項(xiàng)前期投入少,技術(shù)含量低,但是回報(bào)頗高的職業(yè),當(dāng)然在超迷你短裙和細(xì)高跟鞋上的投資還是不能省的。
雖然,根據(jù)大量不同時(shí)代和地區(qū)—跨度從15世紀(jì)中期的法國(guó)到上世紀(jì)90年代晚期的馬來(lái)西亞--收集的數(shù)據(jù)組合起來(lái)看,妓女這份職業(yè)確實(shí)可以賺更多的錢(qián)—在某些情況下,還不是一般的多—相比普通職業(yè)女性,好吧,相比那些靠打工糊口的人來(lái)說(shuō)。即使在那些賣(mài)淫合法化和相對(duì)安全的國(guó)家或地區(qū),這也是“真理”。簡(jiǎn)而言這,那些地方的站街女不必因?yàn)閺浹a(bǔ)進(jìn)監(jiān)獄或是進(jìn)醫(yī)院的風(fēng)險(xiǎn)而得到更多的報(bào)酬。
盡管JerryHall(譯注:超模,演員)諷刺自己與MickJagger(譯注:滾石樂(lè)隊(duì)主唱)的婚姻就是“出得廳堂,上得了床”,但是,正常來(lái)說(shuō),一個(gè)人不可能既做妻子又做婊子。“將這句話結(jié)合事實(shí)來(lái)看,即婚姻是女人的一個(gè)重要收入來(lái)源,更深的含義是,賣(mài)淫的收入必須比其它職業(yè)更高,這樣才能彌補(bǔ)放棄婚姻交易收入的機(jī)會(huì)成本。”這就是Edlund和Korn得出的結(jié)論。
狗屁!
還是奉上一個(gè)更有力的反駁吧,“這樣的結(jié)論回避了一個(gè)問(wèn)題,為什么已婚男人仍會(huì)去找妓女(而不是從妻子那里購(gòu)買(mǎi),其實(shí)算起來(lái),妻子才是廉價(jià)的供應(yīng)商,鑒于她們也可以出賣(mài)非生育需求的性生活而不會(huì)危及婚姻)。”同志們,醒醒吧,最多的“情人節(jié)快樂(lè)”的祝福還是來(lái)自這些“廉價(jià)供應(yīng)商”,沒(méi)有誰(shuí)能比得上。
當(dāng)然,要想對(duì)Edlund和Korn設(shè)計(jì)的數(shù)學(xué)模型中的某些假設(shè)潑冷水是再簡(jiǎn)單不過(guò)的事。但是,這些所謂的“程式化事實(shí)”只是為了要預(yù)知人類(lèi)的行為;它們并不需要假裝反應(yīng)真實(shí)情況。
特別是,那種關(guān)于妻子與妓女間沒(méi)有“第三種選擇”的假設(shè)就更有問(wèn)題,如果不算太直接的冒犯,我要說(shuō):“第三種選擇,比如有一份正當(dāng)職業(yè)但是未婚,可以被排除了,因?yàn)槲覀兗僭O(shè)婚姻對(duì)于一個(gè)女人來(lái)說(shuō),唯一的負(fù)面影響就是放棄了當(dāng)妓女的機(jī)會(huì)。”
千萬(wàn)要告訴你的已婚朋友,讓她們知道自己與怎樣的“機(jī)遇”失之交臂。
另外,這一理論中對(duì)孩子所起效用的強(qiáng)調(diào)也讓人迷惑不解。在大多數(shù)西方民主國(guó)家,生育率一般會(huì)隨著財(cái)富的增加直線下降。按經(jīng)驗(yàn)推斷,男人隨著財(cái)富的累積召妓的次數(shù)會(huì)遞減,但是他們擁有孩子的數(shù)量也在減少。
盡管如此,關(guān)于婚姻的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析還是解釋了一個(gè)古老的現(xiàn)象:釣金龜婿。
Becker寫(xiě)到:“特別是,我們的分析是否證明了一個(gè)非常流行的觀點(diǎn),即更漂亮,更有魅力和更聰明的女人更傾向于嫁給更富有和更成功的男人?”他的回答是:“經(jīng)過(guò)對(duì)非人力財(cái)富,以及賺錢(qián)能力等非市場(chǎng)特性的陽(yáng)性篩選,會(huì)將商品產(chǎn)出最大化,并超越所有婚姻關(guān)系。”
換句話說(shuō),答案是肯定的,超模確實(shí)更喜歡年老的億萬(wàn)富翁。而GaryBecker在Donald(譯注:地產(chǎn)大亨,“TheApprentice”的制作人和主持人)和Melania(譯注:歐洲超模)結(jié)婚前幾十年,就用數(shù)學(xué)方法證明了這個(gè)“定律”。
Cleopatra寫(xiě)的簡(jiǎn)介
另類(lèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)第二波.看看有人是怎么反駁那兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)家的論文
·性交易的經(jīng)濟(jì)學(xué) 08/04/24
·房?jī)r(jià)走勢(shì)將明朗 上漲是必然 08/04/23
·3000點(diǎn) 萬(wàn)科領(lǐng)航“挽狂瀾”? 08/04/23
·通脹猛于虎 央行繼續(xù)“緊”字訣 08/04/22
·周小川點(diǎn)兵 張濤張建華上任 08/04/21
觀點(diǎn)網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說(shuō)法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對(duì)于此類(lèi)文章本站僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對(duì)稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,請(qǐng)您速來(lái)電020-87326901或來(lái)函guandian#126.com(發(fā)送郵件時(shí)請(qǐng)將“#”改為“@”)與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。