觀點(diǎn)網(wǎng):但您認(rèn)為靠土地調(diào)節(jié)房價(jià)有用嗎?
龍斌:當(dāng)然,怎么調(diào)大家的預(yù)期,怎么調(diào)市場上的供求關(guān)系,那肯定要從源頭上找。而源頭就是土地,房地產(chǎn),首先是地才是房,沒有地就沒有房。其他的調(diào)整,什么市場秩序、交易、稅收等等,包括金融的銀行資金、需求、稅率等其他要調(diào)整的,但是土地這塊應(yīng)該是很重要的。因?yàn)檫@主要是根據(jù)今年一手的成交量、一手的供應(yīng)量是多少、土地供應(yīng)是多少,這就會有一個(gè)大致的關(guān)系,而這個(gè)大致的關(guān)系就可以判斷市場的整體情況,但還有一些具體情況還要具體分析。但是總體應(yīng)該是可以判斷的。
觀點(diǎn)網(wǎng):另一個(gè)最近大家關(guān)注的話題就是限價(jià)房。據(jù)傳,廣州限價(jià)房的購買將會取消戶籍限制,您怎么看這種舉動(dòng)呢?
龍斌:其實(shí)我很不知道是不是真的會取消。如果要是真的取消戶籍,我們也不知道政府到底是怎么個(gè)取消法,我相信也不會是對所有戶籍都開放的,因?yàn)槟菢泳捅容^亂。我認(rèn)為應(yīng)該是對比如這一年、兩年、或三年都有廣州稅單的人,證明你這幾年都在廣州居住的開放。不然不限制戶籍,豈不是全國人都來了,這也不行的。我想應(yīng)該是對廣州務(wù)工工作的人。其實(shí)正確來說應(yīng)該是居民的概念,就是我們在這里工作好幾年,都繳稅在這里、生活在這里,那可能就是工作意義的廣州人了。
觀點(diǎn)網(wǎng):如果取消戶籍限制,就使得購買人群擴(kuò)大了,那么會讓一些過去不愿意做限價(jià)房的企業(yè)會做限價(jià)房嗎?
龍斌:應(yīng)該是這樣的。有的不愿意,有的就愿意。追求比較穩(wěn)定利潤的就會愿意,因?yàn)橄迌r(jià)房比較穩(wěn)定,不會大起大落,肯定會有人買。這種人就愿意。那開發(fā)高端產(chǎn)品為主的肯定就不愿意了??赡軙紤]自己品牌、定位、發(fā)展方向等等。
觀點(diǎn)網(wǎng):是不是更多是中小開發(fā)商愿意去做呢?
龍斌:對,也可以這樣理解。
·經(jīng)濟(jì)學(xué)家林毅夫代表: 投資增長快是核心問題 08/03/09
·當(dāng)前房地產(chǎn)是“調(diào)整”不是“拐點(diǎn)” 08/03/09
·人大代表葉青:限價(jià)房弊大于利 應(yīng)該淡出市場 08/03/09
·2008中國地產(chǎn)企業(yè)的上市前景 08/03/09
·滿堂紅:今年廣州土地供應(yīng)談不上偏緊 08/03/09
觀點(diǎn)網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的文章,請您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時(shí)請將“#”改為“@”)與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。