-
>> 觀點(diǎn)網(wǎng) >> 其他 >> 正文怎么不說豬導(dǎo)致了房價(jià)上漲
釘子戶，不過是弱者在正當(dāng)利益訴求無法得到滿足后的一種極端抗?fàn)?，為了生存，做些爭取，怎么就成了房價(jià)上漲的罪魁禍?zhǔn)啄兀?
全國政協(xié)委員、北京某房地產(chǎn)公司老總穆麒茹稱，“‘釘子戶’為了他個(gè)人的利益，損害了包括開發(fā)商在內(nèi)的多數(shù)人的利益！這也是房價(jià)上漲的原因之一。”
看了穆麒茹委員的這番房價(jià)高論，我終于明白了大多數(shù)國人為什么即便“三月不知肉滋味”般節(jié)衣縮食也湊不起“首付”買房子了，原來，房價(jià)這么高，都是以吳蘋為首的“釘子戶們”惹的禍，看來，去年夏天，我真不該支持他們的“鹵莽”行為，現(xiàn)在想想，真是后悔當(dāng)時(shí)“很傻很天真”，浪費(fèi)了高漲的熱情不說，沒想到會(huì)給自己日后買房帶來這么大的麻煩。
房價(jià)上漲，不是原材料因素，不是市場供求因素，也不是開發(fā)商為了謀求利潤的因素，原來是釘子戶的做出的巨大貢獻(xiàn)，這不禁啟發(fā)了我，讓我不由產(chǎn)生了這樣一個(gè)大膽的假設(shè)：豬是不是也是房價(jià)上漲的罪魁禍?zhǔn)祝渴遣皇怯X得有點(diǎn)天方夜談，不可思議？不妨讓我依照穆麒茹委員的邏輯進(jìn)行“小心求證”。
眾所周知，去年以來，豬肉價(jià)格飛漲，引發(fā)了一系列的漲價(jià)連鎖反應(yīng)，CPI一天一個(gè)樣，于是，一夜間全國人民都將“跑不過劉翔，一定要跑過CPI”奉為過日子的圭臬。從樸素的市場哲學(xué)分析，物價(jià)上漲了，工資水平、原材料等自然也要跟著上漲，這些因素發(fā)生了變化，也就意味著房地產(chǎn)開發(fā)的成本會(huì)隨之提高，而這些因素最終顯然是要反映到房價(jià)層面，因此，說釘子戶導(dǎo)致了房價(jià)上漲，真不知道從何說起，這樣的邏輯推理，恐怕豬都要笑掉大牙。
撇開釘子戶是不是導(dǎo)致房價(jià)上漲不說，不妨問一問，為什么會(huì)有釘子戶呢？世界沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨，假如廣大拆遷戶的利益訴求能夠得到順暢的表達(dá)，開發(fā)商能給他們一個(gè)合情合理的利益補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，我想，釘子戶沒有存在的理由?，F(xiàn)實(shí)的情況是太多的時(shí)候，地方政府出于財(cái)政、稅收、GDP的考慮與開發(fā)商對利潤的追求不謀而合，于是，當(dāng)?shù)氐亩愂諠q了，GDP升了，官員的政績也有了，開發(fā)商的利潤也是越滾越多，而拆遷戶卻面臨柴米油鹽的煩惱，地沒了，房沒了，生活陷入困境。正是有著諸多的前車之鑒，才有釘子戶的現(xiàn)實(shí)擔(dān)心，他們才會(huì)拼死守護(hù)著自己的家園。釘子戶，不過是弱者在正當(dāng)利益訴求無法得到滿足后的一種極端抗?fàn)帲瑸榱松?，做些爭取，怎么就成了房價(jià)上漲的罪魁禍?zhǔn)啄兀?/p>
·易憲容：限制房地產(chǎn)投資 08/03/06
·剛性需求釋放，二手房市場轉(zhuǎn)暖 08/03/06
·聶梅生：拐點(diǎn)與未來 08/03/06
·2008蘭州樓市，敢問路在何方？ 08/03/06
·全國政協(xié)委員王超斌稱：房價(jià)一半被政府拿去 08/03/06
-
觀點(diǎn)網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述，僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源：觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件，版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有，本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳，對于此類文章本站僅提供交流平臺(tái)，不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對稿件內(nèi)容有疑議，或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章，請您速來電020-87326901或來函guandian#126.com（發(fā)送郵件時(shí)請將“#”改為“@”）與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。
