無疑,集美組的J2是廣州乃至華南都頂頂有名的室內(nèi)設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì),作為設(shè)計(jì)總設(shè)計(jì)師的馮厚華也是華南知名的室內(nèi)設(shè)計(jì)師,昨日,觀點(diǎn)網(wǎng)專程采訪了馮厚華先生,聽到了他對(duì)于中國元素在室內(nèi)設(shè)計(jì)中的見解。
觀點(diǎn)網(wǎng):在您看來,怎么理解中國元素呢?

馮厚華:只要是中國人設(shè)計(jì)的都有中國元素。其實(shí)我反而認(rèn)為中國元素不能這么區(qū)分,重要的是看有沒有創(chuàng)新?,F(xiàn)在外面大多數(shù)就是把以前的東西搬出來,這不是設(shè)計(jì),這是偽設(shè)計(jì)。
觀點(diǎn)網(wǎng):您認(rèn)為中國古建筑中的木質(zhì)結(jié)構(gòu)或者物品能代表中國元素嗎?
馮厚華:用這個(gè)好用。用什么把以前的東西搬出來好搬,問題是你怎么去創(chuàng)新?因?yàn)樵O(shè)計(jì)的屬性本身就是永遠(yuǎn)向前的,實(shí)際上現(xiàn)在很多所謂有中國元素的就是仿古。那個(gè)不叫做設(shè)計(jì)。設(shè)計(jì)應(yīng)該是超前的。
觀點(diǎn)網(wǎng):所以您認(rèn)為有創(chuàng)新的、由中國人設(shè)計(jì)的都含有中國元素?
馮厚華:對(duì)。
觀點(diǎn)網(wǎng):中式設(shè)計(jì)和西式設(shè)計(jì)還是有明顯區(qū)別的,比如風(fēng)格、色彩、您認(rèn)為這兩者能協(xié)調(diào)達(dá)到一致嗎?
馮厚華:問題不在這里。問題在于西方現(xiàn)在是設(shè)計(jì)的主流。所以他的歷史發(fā)展比我們好得多,我們困難就困難在設(shè)計(jì)發(fā)展沒有在東方停留過,所以東方是空白過一段時(shí)間,大家覺得很迷茫。
把自己的東西搬進(jìn)主流的東西,差別就在這里了。我們還是沒有創(chuàng)新。
觀點(diǎn)網(wǎng):但即使在西式設(shè)計(jì),我們發(fā)現(xiàn)很多也沒有自己的創(chuàng)新,也只是一味的模仿、抄襲。
馮厚華:這個(gè)就有問題了,現(xiàn)代的設(shè)計(jì)沒有說西式和中式的,就是國際式,你說的都是傳統(tǒng)的中式和西式。你說歐洲的設(shè)計(jì)他哪有分西式,就是現(xiàn)代式。
我認(rèn)為現(xiàn)在設(shè)計(jì)就不應(yīng)該分中式和西式。這個(gè)是我們東方人硬性的區(qū)分的,你看人家歐洲今年流行中國的,明年流行澳洲的,人家西方就沒有把我們分為中跟西,以前或許有,現(xiàn)在沒有分的。我們很大誤區(qū),老是認(rèn)為把自己的東西搬出來就是東方,這其實(shí)是害了我們自己的設(shè)計(jì)。
觀點(diǎn)網(wǎng):我們看見現(xiàn)在越來越多的中國的材質(zhì)、風(fēng)格在裝飾中體現(xiàn)出來,不像以往可能更多地是追求西方的設(shè)計(jì)風(fēng)格,您認(rèn)為這是中國設(shè)計(jì)風(fēng)格的出路嗎?
馮厚華:沒必要專門幫中國找什么出路,就找一個(gè)現(xiàn)在的出路就可以了。這個(gè)其實(shí)很簡單,往新的去找就是中國了。
觀點(diǎn)網(wǎng):您認(rèn)為民族的就是世界的,對(duì)嗎?
馮厚華:我認(rèn)為我并沒有分東西,沒有分哪是主流,哪不是主流。現(xiàn)在你能學(xué)好西方的,那就是中式的了。
觀點(diǎn)網(wǎng):但是在風(fēng)格上還是有差別的,比如中式的風(fēng)格比較淡雅、清新,而西式設(shè)計(jì)比較繁復(fù)、艷麗,這就是很明顯的不同啊?
馮厚華:我認(rèn)為還是沒什么差別,好的東西就是世界的。你是中國設(shè)計(jì)的東西不可能不像中國的,因?yàn)槟阍谥袊脑O(shè)計(jì)肯定要考慮到當(dāng)?shù)氐牟牧线\(yùn)用、當(dāng)?shù)氐南硎埽@本身就是材料的運(yùn)用。上升到文化的層次性了,中國人設(shè)計(jì)出來的東西就會(huì)有中國文化。這只是檔次問題。
比如做家具的,一個(gè)人喜歡山西的人話,很愛做一些山西的設(shè)計(jì),這個(gè)層次不高的,而且你能說他是什么設(shè)計(jì)嗎?這只是訪問?
觀點(diǎn)網(wǎng):請(qǐng)推薦一個(gè)您認(rèn)為能代表中式設(shè)計(jì)或元素的物品,比如建筑、飾物等等。
馮厚華:你說鳥巢是什么風(fēng)格。這是瑞士人做的,但是把中國"百鳥歸巢"的氣質(zhì)做出來了,這個(gè)就是修養(yǎng)的問題,沒什么風(fēng)不風(fēng)格的。瑞士人稿中國的東西怎么風(fēng)呢?就不要硬性地分為中國式、西式。
這個(gè)雖然是外國人搞的,但是比我們中國人弄得更像中國的,這就說明不要把設(shè)計(jì)應(yīng)分東南西北。設(shè)計(jì)有文化內(nèi)涵就好,沒有什么風(fēng)格的。
·商業(yè)+地產(chǎn) 武漢模式漸成氣候 08/01/30
·房企行情報(bào)告:資金冰火兩重天 08/01/30
·當(dāng)前房地產(chǎn)是“調(diào)整”不是“拐點(diǎn)” 08/01/30
·人大代表葉青:限價(jià)房弊大于利 應(yīng)該淡出市場 08/01/30
·2008中國地產(chǎn)企業(yè)的上市前景 08/01/30
觀點(diǎn)網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對(duì)于此類文章本站僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對(duì)稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,請(qǐng)您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時(shí)請(qǐng)將“#”改為“@”)與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。