
恐怕沒(méi)有第二個(gè)城市像深圳這樣對(duì)限價(jià)房不屑一顧了。流拍6塊土地,只有1家開(kāi)發(fā)商拍下了1塊土地。政府的尷尬不難想象。
早在06年,深圳市政府便已有推出限價(jià)房的構(gòu)想了,可是一直也只是構(gòu)想而已。直到2007年12月,深圳國(guó)土局才正式公布將推出兩塊限價(jià)房的土地,終于,千呼萬(wàn)喚始出來(lái)。
但很可惜,政府精心整備了一年多的限價(jià)房并未得到開(kāi)發(fā)商的歡心,從競(jìng)拍情況來(lái)看,深圳開(kāi)發(fā)商對(duì)于限價(jià)房一點(diǎn)都不感冒。事實(shí)上,在今年1月4日舉辦的拍賣(mài)會(huì)上,位于龍崗的限價(jià)房土地直接流拍,而位于龍華的土地則被唯一叫價(jià)的深圳長(zhǎng)城投資控股股份有限公司拿走。
對(duì)于深圳限價(jià)房的狀態(tài),對(duì)于開(kāi)發(fā)商對(duì)限價(jià)房的心態(tài),深圳地產(chǎn)界的知名人士楊大谷先生也有自己的認(rèn)識(shí)。
觀點(diǎn)網(wǎng):深圳限價(jià)房去年才開(kāi)始拍地,但是似乎情況不是很好?
楊大谷:對(duì)。有6塊地流標(biāo)了,只有1塊被拍走了。
觀點(diǎn)網(wǎng):是一次流標(biāo)6塊?
楊大谷:是一共有6塊,我記得是每次拍賣(mài)2塊。
觀點(diǎn)網(wǎng):為什么有這種狀況呢?深圳的開(kāi)發(fā)商都不愿意去做限價(jià)地嗎?
楊大谷:限價(jià)房的那個(gè)地價(jià)比較貴,那么利潤(rùn)空間就非常低。利潤(rùn)空間低開(kāi)發(fā)商就要開(kāi)始核算成本,以這樣的價(jià)格做出來(lái)恐怕不能賺錢(qián)。所以會(huì)遲疑,開(kāi)發(fā)商也就不愿意混進(jìn)這個(gè)市場(chǎng)了。
觀點(diǎn)網(wǎng):但是現(xiàn)在有一個(gè)狀況是依照建設(shè)部最近的言論,以后可能全國(guó)會(huì)大力發(fā)展住房保障體系,那么有可能會(huì)推比較多的限價(jià)房土地出來(lái),相對(duì)商品房的地可能會(huì)減少。那么從拿地這個(gè)角度來(lái)講,開(kāi)發(fā)商是否應(yīng)該積極參與限價(jià)房的拿地呢?
楊大谷:深圳在做限價(jià)房的時(shí)候的確流拍了很多塊地??赡苌钲诤芏嚅_(kāi)發(fā)商手上還有地,所以不愿意去參與所謂低效益的項(xiàng)目,有地的話(huà)當(dāng)然就不著急再去拿了。而比如北京的開(kāi)發(fā)商可能手上沒(méi)有太多的地,那沒(méi)生意做就只能做限價(jià)房了。
而且即使以后深圳商品房的地越來(lái)越少,拿不了地也不能做虧本生意。
觀點(diǎn)網(wǎng):會(huì)虧本嗎?有到虧本這么嚴(yán)重嗎?
楊大谷:這個(gè)很難說(shuō),你稍微控制不好就會(huì)虧本。
觀點(diǎn)網(wǎng):據(jù)我們了解深圳12月拍的兩塊限價(jià)房的土地并沒(méi)有比周?chē)鷦e的地便宜多少。
楊大谷:是啊。它就是很貴的,那你說(shuō)誰(shuí)愿意去拿那么貴的地?
觀點(diǎn)網(wǎng):你認(rèn)為為什么限價(jià)房的地會(huì)這么貴呢?如果地價(jià)不降,房?jī)r(jià)不降,那么限價(jià)房不就失去了意義?
楊大谷:這是政府的事情,誰(shuí)說(shuō)的清楚?
觀點(diǎn)網(wǎng):所以這么高的地價(jià)導(dǎo)致很少開(kāi)發(fā)商去競(jìng)拍?
楊大谷:對(duì),幾乎沒(méi)有。只有1家公司拍走了1塊地。
觀點(diǎn)網(wǎng):是在關(guān)外嗎?
楊大谷:對(duì),是關(guān)外的。但是具體哪里我不太清楚,因?yàn)榱髋奶嗔耍揖筒幌肴タ戳恕?/p>
觀點(diǎn)網(wǎng):如果深圳限價(jià)房真的推出市場(chǎng),價(jià)格也比周?chē)秃芏?,你認(rèn)為會(huì)成為繼續(xù)拉低房?jī)r(jià)的一個(gè)因素嗎?似乎有很多人擔(dān)心限價(jià)房會(huì)拉低房?jī)r(jià)。
楊大谷:那倒不會(huì)。因?yàn)檫@個(gè)是低銷(xiāo)售群體,而商品房是高消費(fèi)群體。在購(gòu)買(mǎi)層次上這兩個(gè)群體是不一樣的。而且限價(jià)房的質(zhì)量可能也會(huì)得到一定的限制。質(zhì)量跟正常的市場(chǎng)型的商品房相對(duì)難度就會(huì)大一點(diǎn)。質(zhì)量可能就沒(méi)那么好。
觀點(diǎn)網(wǎng):08年政府要大力推廣限價(jià)房、經(jīng)適房等等,但是如果每次推出的土地都這樣的流拍下去,那么政府的目標(biāo)肯定是無(wú)法完成的。這有辦法解決嗎?
楊大谷:對(duì)。那政府可能就會(huì)改變推廣方式了。既然賣(mài)不掉,那政府肯定就會(huì)重新想這個(gè)事情。
觀點(diǎn)網(wǎng):你認(rèn)為解決的根本途徑是壓低地價(jià)嗎?
楊大谷:這個(gè)不好說(shuō)。政府的行為我們不好判斷。只是感覺(jué)真的沒(méi)有市場(chǎng)了那政府肯定會(huì)變出招數(shù)來(lái)解決的。
觀點(diǎn)網(wǎng):深圳的限價(jià)房好像是從去年下半年才開(kāi)始的,是嗎?
楊大谷:對(duì)。以前一直都是只有一點(diǎn)風(fēng)聲,大家都在說(shuō)這個(gè)事情,但是一直沒(méi)有推這個(gè)地。
觀點(diǎn)網(wǎng):這樣看來(lái)深圳限價(jià)房的起步還是很艱難的。
楊大谷:的確。而且政府推出的時(shí)期也不太對(duì),在去年市場(chǎng)最艱苦的時(shí)期。多種因素導(dǎo)致限價(jià)房的市場(chǎng)不是很樂(lè)觀。
·楊大谷:深圳限價(jià)房遇冷 08/01/23
·鄭延林:限價(jià)房購(gòu)買(mǎi)人群不明確 08/01/23
·韓世同:限價(jià)房缺乏價(jià)格調(diào)節(jié)機(jī)制 08/01/23
·深圳龍崗寶荷路:限價(jià)房比商品房還要貴 08/01/23
·成都首個(gè)限價(jià)房受“追捧” 08/01/23
觀點(diǎn)網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說(shuō)法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對(duì)于此類(lèi)文章本站僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對(duì)稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,請(qǐng)您速來(lái)電020-87326901或來(lái)函guandian#126.com(發(fā)送郵件時(shí)請(qǐng)將“#”改為“@”)與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。