宏觀調(diào)控除了善于“打移動靶”,走在形勢變化的前頭外,還需要高度的智慧,才能保證調(diào)控取得預(yù)期成效。
2007年已經(jīng)過去,這一年中國經(jīng)濟有許多可圈可點之處,比如增長速度極高,為1995年來之最,且經(jīng)濟效益不斷攀升,地區(qū)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)改善、居民收入增長進而帶動消費增長等。但毋庸諱言的是,中國經(jīng)濟也正進入更加艱難的轉(zhuǎn)型期(經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的升級與改革的升級),面對許多新的挑戰(zhàn)。所謂行百里者半九十,在全球主流媒體一改唱衰中國,轉(zhuǎn)而一齊唱“盛”中國,大多看好中國崛起之日,更需要格外注意。

趙曉:著名經(jīng)濟學(xué)家、北京科技大學(xué)教授、原國資委研究中心宏觀戰(zhàn)略部部長
君不見當(dāng)年蘇聯(lián)是在風(fēng)頭最勁的時候一朝失利的;日本也是在經(jīng)濟總量大幅追趕美國時泡沫崩盤的;而包括香港在內(nèi)的亞太,被認為即將進入一個替代歐美的“亞太時代”之前,迎來的先是不期而遇的“亞洲金融危機”。
從這樣的角度,中國崛起仍必須保持謹慎心態(tài),如履薄冰,前瞻、智慧、妥善地去應(yīng)對新的挑戰(zhàn),繼續(xù)推進中國經(jīng)濟發(fā)展與進步。
以上三段話,可以表征筆者對中共十七大、近期召開的中央經(jīng)濟工作會議以及最新的存款準(zhǔn)備金率上調(diào)政策的總體解讀。眾所周知,在新的經(jīng)濟部署中,實現(xiàn)全面協(xié)調(diào)可持續(xù)、推動國民經(jīng)濟又好又快發(fā)展成為2008年中國經(jīng)濟走勢的基調(diào);防止經(jīng)濟增長過熱、防止明顯通貨膨脹則成為宏觀調(diào)控的首要任務(wù),為此貨幣政策正式從“穩(wěn)健”轉(zhuǎn)為“從緊”;此外,重視民生亦成為經(jīng)濟工作的重點,政府為此將采取一系列新的舉措。
上述部署其實就是七個字,“防熱防漲重民生”。一方面要防止經(jīng)濟由快轉(zhuǎn)熱,著重于“好”,另一方面要注重經(jīng)濟增長給老百姓帶來的實惠,即民生。此兩者的結(jié)合,正分別暗合新一屆班子上任以來所提出的“科學(xué)發(fā)展觀”與“和諧社會”構(gòu)建目標(biāo)。
然而,中國經(jīng)濟是否真的過熱了呢?未必。從當(dāng)前情況來看,盡管經(jīng)濟增長11.5%,但投資增速僅26%,與歷史上的過熱時期的勁超40%(1992)乃至60%(1993)不可同日而語;貨幣供應(yīng)量的增長,盡管面臨前所未有的流動性過剩的壓力,但在各種對沖辦法之后,只有18.5%的增長,相當(dāng)于GDP增速的僅1.6倍,而歷史上過熱時期往往在2倍以上接近3倍的水平;物價雖然上升較快,但全年11.5%的經(jīng)濟增長,對應(yīng)的物價上升水平仍不到5%,這在改革開放后任何一個過熱時期(如1994年CPI曾到達24%的歷史高位)都是不可想象的。
所以,筆者以為,當(dāng)前經(jīng)濟與歷史過熱時期相比,諸多指標(biāo)并未顯示出明顯過熱跡象。對于最能表征經(jīng)濟過熱的居民消費物價指標(biāo),筆者有四點看法。其一,從過去幾個月的物價運行來看,物價已經(jīng)漸趨平穩(wěn),由于物品搶購事件未曾發(fā)生,因此最危險的時候可能已經(jīng)過去。其二,由于需求并未顯示出“失控”的態(tài)勢,因此本輪物價上漲更多應(yīng)該是來自于供給的短缺特別是豬肉及其相關(guān)的食品價格的供給價格的上升,由于農(nóng)產(chǎn)品供求變化呈“蛛網(wǎng)模型”,其漲價后的供應(yīng)增長通常會在下一周期顯示,因此,估計2008年價格將會逐漸走穩(wěn)。其三,當(dāng)前中國經(jīng)濟正處于經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整加快,內(nèi)在增長動力強勁時期,物價的波動(上升)有利于結(jié)構(gòu)調(diào)整,特別是加強農(nóng)業(yè)、能源、原材料等本來就需要強化的產(chǎn)業(yè),因此物價上升固然有其負面性,但也必須看到有其積極的一面,不可避免的一面。其四,政府和民間有必要接受一個新的、也許更加合理的,幅度在4-5%的均衡物價水平。如果能夠認同以上四點,那么顯然,物價的憂慮也并不是最大的。
真正值得憂慮的是什么呢?政府防熱防脹重民生的真正依據(jù)何在呢?筆者以為,是在對可能出現(xiàn)的泡沫經(jīng)濟及其導(dǎo)致的民生負面影響的考慮上。國際經(jīng)驗顯示,高增長低通脹以及匯率升值的宏觀環(huán)境從來都是滋生資產(chǎn)價格泡沫的溫床。過去100年主要國家(也包括香港地區(qū))資產(chǎn)價格大幅攀升的時期,通常都是經(jīng)濟周期處于高增長和低通脹的階段。而中國大陸愈演愈烈的流動性過剩的情形,今年以來漲勢更加兇猛的樓市以及市盈率迅速膨脹的股市,無不顯示出中國可能步歷史上其他國家的后塵,在高增長低通脹的環(huán)境下,一不小心陷入泡沫經(jīng)濟的泥潭。
日本是中國的鄰國,其經(jīng)濟變革對中國歷來具有較其他國家更加深刻的影響。在防熱防脹問題上也是這樣。近期,筆者注意到,幾乎所有主張防熱防脹的經(jīng)濟學(xué)者都難免會提到日本泡沫崩潰的前車之鑒。也就是說,中國學(xué)者和官員對于日本在高增長低通脹時期,政府宏觀調(diào)控麻痹大意導(dǎo)致最后泡沫尾大不掉進而令日本經(jīng)濟崩盤記憶深重,決意要避免中國經(jīng)濟成為第二個日本。
如此注重借鑒他國經(jīng)濟教訓(xùn),居安思危、防患于未然的精神顯然值得尊敬。然而,宏觀調(diào)控除了善于“打移動靶”,走在形勢變化的前頭外,還需要高度的智慧,才能保證調(diào)控取得預(yù)期成效。比如,在泡沫問題上,至少要認識到,第一,泡沫是不可能完全避免的。理由很簡單,泡沫源自人性的貪婪,貪婪的人性總是要令資產(chǎn)價格的上漲漲過頭(投資者謂之鐘擺總是擺過頭)。因為貪婪的人性,歷史上經(jīng)濟崛起的國家,沒有一個能夠完全避免泡沫,中國也不會例外。這意味著宏觀調(diào)控不可將調(diào)控目標(biāo)定為“無泡沫”。第二,泡沫如同感冒,不同感冒其危害完全不同,對付的處方也完全不同,泡沫亦如斯。政府必須意識到,并非所有泡沫都是“日本型泡沫”,泡沫也并非全是壞處,沒有機遇。
假如泡沫不可避免,泡沫有危害亦有機遇,同時泡沫有不同類型。那么,調(diào)控之策就不能只用“打壓”一條,而要系統(tǒng)治理。其中關(guān)鍵點有四:一是如果泡沫不可避免,寧取股市不取房市;二是要想辦法利用泡沫推進中國的結(jié)構(gòu)調(diào)整;三是要在泡沫時期減持國有股并以此基金建立社會保障體系;四是堅決防止銀行進入股市、防范銀行風(fēng)險。筆者以為,做到上述四條,而不是簡單地緊縮總量以及調(diào)控樓市打壓股市,才能最好地達到“防熱防脹”的效果。
除此之外,政府要果斷推進中國土地的產(chǎn)權(quán)制度變革,以類似于供應(yīng)革命的方式來紓緩當(dāng)前的樓市困境、增進民生。須知,土地從來都是中國的命根子。中國革命的成功來自于將土地收歸農(nóng)民的“土改”,改革開放的成功來自于“聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制”的土地改革,中國改革開放的成功亦將取決于土地的現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度的確立。中國當(dāng)前工業(yè)化、城市化突飛猛進,然而因為政府土地壟斷,導(dǎo)致農(nóng)民和市民均被盤剝,無法分享發(fā)展成果,怨聲載道,成為和諧社會的最大瘡疤。基于此,能夠?qū)?ldquo;防熱防脹重民生”一肩挑,既消“熱脹”,又消怨恨的最佳良藥就莫過于啟動“第三次土地革命”。
·中國建筑 仿制與錘煉 08/01/21
·產(chǎn)品的價值 08/01/21
·跨區(qū)域管理的煩惱與對策 08/01/21
·市場持續(xù)走低 營銷策略須三思 08/01/21
·海外上市將成房企下一戰(zhàn)略舉措 08/01/21
觀點網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負責(zé)。如對稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的文章,請您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時請將“#”改為“@”)與觀點網(wǎng)聯(lián)系。