2007年5月13日,深圳市政府沒有支持蔡氏夫婦的行政復(fù)議,維持了國土房產(chǎn)局的拆遷補(bǔ)償行政裁決。2007年6月18日,蔡珠祥把深圳市國土房產(chǎn)局告上法院,要求撤銷房屋拆遷補(bǔ)償行政裁決書,遭到敗訴。8月中旬,深圳市羅湖區(qū)法院受理了深圳市國土房產(chǎn)局的強(qiáng)制執(zhí)行申請書。國土房產(chǎn)局的理由是“以避免公共利益及其他被拆遷人合法權(quán)益所受損失進(jìn)一步擴(kuò)大”。
蔡珠祥回憶說,他當(dāng)時聽說蔡屋圍村干部準(zhǔn)備了上百個盒飯,計(jì)劃讓上百人參與強(qiáng)制拆遷他的房子。
但9月21日,形勢急轉(zhuǎn)直下。開發(fā)商滿足了蔡珠祥的最初提出的幾乎所有要求。次日,過千萬元的巨款打入蔡的賬戶。蔡當(dāng)即同意搬走。有人推測,開發(fā)商態(tài)度陡轉(zhuǎn),可能和2007年8月18日,國土資源部要求各地禁止行政命令強(qiáng)制拆遷有關(guān)。
牛釘已被拔博弈剛開始
仔細(xì)看來,蔡屋圍金融中心釘子戶被拔掉,既是一個結(jié)束,也是一個開始。蔡屋圍釘子戶風(fēng)波中,表面上是開發(fā)商和釘子戶之間的對峙,而背后其實(shí)暗藏著深圳市政府和城中村原住民的博弈。
業(yè)內(nèi)人士介紹,在原住民與深圳市政府的拆違博弈中,深圳市政府盡管一次次想強(qiáng)行拆除越來越多的違建,但實(shí)際上深圳諸多農(nóng)民樓的建筑面積幾乎均超過了480平方米。
一位不愿透露姓名的官方人士曾表示:原村民觸犯法律是不爭的事實(shí),而政府考慮更多的還是社會穩(wěn)定和民生等問題,為此付出的代價無法量化。
在蔡屋圍的改造中,蔡珠祥不僅突破了市政府480平方米的底線,通過與開發(fā)商的一年對峙,他還實(shí)現(xiàn)了原村民利益的最大化。他手中無法上市交易的779平方米農(nóng)民房,最終幾乎按照新上市商品房的價格,“賣”給了開發(fā)商。
沒有流血沖突,這是一個圓滿的結(jié)束。但同時這也是一個可怕的開始。據(jù)了解,2005年官方數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示,深圳特區(qū)內(nèi)共有行政村房屋4.23萬棟,以每棟480平方米的法定宅基地建筑面積計(jì)算,特區(qū)內(nèi)的違章建筑至少有108.46萬平方米。如果按照國土資源和房產(chǎn)管理局2006年上半年商品房9373.73元每平方米的價格計(jì)算,則需要動用101.66億元巨資才能拆除這些違章建筑。這占2006年財(cái)政收入的1/5.
將來做牛釘或無肥肉吃
而隨著崗廈等城中村改造的步伐加快,深圳舊城改造在一定程度上才剛剛開始。但是,蔡珠祥做釘子戶獲得過千萬元賠償?shù)尼斪討粜?yīng)在放大,關(guān)外新一輪的搶建風(fēng)潮也聞風(fēng)而動。
一位不愿透露姓名的舊城改造開發(fā)商表示,政府不可以再對違章建筑持模棱兩可的態(tài)度,否則釘子戶的滾動效應(yīng)可能使深圳舊城改造舉步維艱。在之前的舊城改造中,政府為了效率,為了規(guī)避政治風(fēng)險(xiǎn),也可以說為了構(gòu)建和諧社會,在一定程度上放棄法律原則,最終沒有選擇強(qiáng)制拆遷,做了很溫情的選擇。但政府也會在另外一個現(xiàn)實(shí)前面付出更大的代價,并為此買單。政府不能無限度地容忍,而應(yīng)該考慮如何及早將舊城改造納入法律程序中進(jìn)行。
該人士同時表示:國家正在制訂和完善城鄉(xiāng)規(guī)劃、拆遷管理的法律法規(guī)。整體趨勢是:無論是公共利益拆遷還是商業(yè)改造,將統(tǒng)一采取政府征用的方法,歸屬城市建設(shè)無條件征用。而后國家根據(jù)市場評估統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),再進(jìn)行規(guī)劃和控制。
隨著制度的完善,將來的舊城改造中,對補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)期望值很高的農(nóng)民超出實(shí)際利益的幻想可能會落空,各方將不得不回歸理性的態(tài)度進(jìn)行博弈。
-新聞回放
★2007年5月13日,深圳市政府維持了國土房產(chǎn)局對蔡珠祥房屋的拆遷補(bǔ)償行政裁決。
★2007年6月18日,蔡珠祥把深圳市國土房產(chǎn)局告上法院,要求撤銷房屋拆遷補(bǔ)償行政裁決書,遭到敗訴。
★2007年8月中旬,深圳市羅湖區(qū)法院受理了深圳市國土房產(chǎn)局的強(qiáng)制執(zhí)行申請書。
★2007年9月22日,在與開發(fā)商簽訂了補(bǔ)償協(xié)議后,過千萬元巨款劃入蔡珠祥賬戶,引得全國眾多釘子戶紛紛來深圳向兩人取經(jīng)。
·深圳釘子戶全國最貴 物權(quán)法讓牛釘硬氣 08/01/02
·趙曉:啟動第三次土地革命正當(dāng)其時 08/01/02
·2007樓市回顧 地產(chǎn)調(diào)控“進(jìn)行時” 08/01/02
·政策過后 樓市蕩起漣漪 08/01/02
·第二套房貸款新政尚有五大難題待破解 08/01/02
觀點(diǎn)網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的文章,請您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時請將“#”改為“@”)與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。