如魚游水,冷暖自知。
盡管內(nèi)地房?jī)r(jià)依然在上漲,但來自政府、資金以及土地的壓力,正讓中國的地產(chǎn)富豪們陷入一種“不可名狀”的“集體焦慮”。也許只有身在其中的人,才能在第一時(shí)間感到行業(yè)生態(tài)的微妙變化。向來被當(dāng)做中國房地產(chǎn)企業(yè)領(lǐng)軍人物的萬科董事長(zhǎng)王石,卻已發(fā)出“2008年或許是中國房地產(chǎn)市場(chǎng)的拐點(diǎn)”的感慨。他的擔(dān)憂當(dāng)然不僅僅來源于逐漸提高的房貸利率。高壓檢查
12月14日,根據(jù)國家發(fā)改委的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),中國四季度的房?jī)r(jià)比去年同期上漲10.7%,開發(fā)商們對(duì)此持的態(tài)度顯然是謹(jǐn)慎樂觀。
身為北京北五環(huán)沿線一個(gè)“暢銷”高檔樓盤的營銷總監(jiān),于翔正在為如何制定銷售進(jìn)度而犯愁。按照業(yè)界通常的慣例,這種俏銷樓盤通常要控制銷售速度,但幾經(jīng)思量之后,于翔還是決定“有多少賣多少”,因?yàn)?ldquo;世道不一樣了”。
“最近檢查組要來北京,別撞在槍口上。”近一階段,他經(jīng)常這樣提示自己的下屬。讓北京地產(chǎn)商變得十分謹(jǐn)慎的“檢查組”,實(shí)際上是國務(wù)院派出的“督察組”,由參與“房地產(chǎn)部際調(diào)控聯(lián)席會(huì)議”的中央各部委聯(lián)合組成,組長(zhǎng)為副部級(jí)官員擔(dān)任,如此級(jí)別,已是2005年以來最高。
這并非是北京一個(gè)城市的特殊待遇。接近建設(shè)部的消息人士稱,此次“督察”總共將涉及全國30多個(gè)省市,將覆蓋除個(gè)別偏遠(yuǎn)省份之外的大部分主要城市,而檢查的內(nèi)容除各地住房保障政策的落實(shí)情況之外,市場(chǎng)交易秩序,尤其是人為推高房地產(chǎn)價(jià)格的行為,將是檢查重點(diǎn)。
“近日,建設(shè)部給各省建設(shè)廳、計(jì)劃單列市的建委、房管機(jī)構(gòu)發(fā)了明電,要求做好接待,全力配合督察組的工作。”他說。記者還了解到,國務(wù)院辦公廳也在同時(shí),向全國各省及計(jì)劃單列市政府下發(fā)了內(nèi)容相近的明電,足見檢查力度空前。
烏日?qǐng)D曾任職于原國家計(jì)委,參與了整個(gè)房改制度的設(shè)計(jì)、執(zhí)行。在他的印象中,自1997年房改全面推進(jìn)以來,還尚未有過如此大規(guī)模的檢查。他表示,這表明,中央政府希望借此了解2005年以來,針對(duì)房地產(chǎn)行業(yè)進(jìn)行宏觀調(diào)控所取得的真實(shí)效果,作為制定下一步政策的依據(jù),同時(shí)也通過檢查組的威懾作用,實(shí)現(xiàn)規(guī)范地方房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展的政策意圖。
記者了解到,此次督察行動(dòng)調(diào)用的人力也十分可觀,建設(shè)部住宅產(chǎn)業(yè)司下屬的開發(fā)處、住房保障處等職能部門的主要負(fù)責(zé)人,日前都已離京參與檢查。而同時(shí),始自年初的“八部委整頓市場(chǎng)交易秩序”行動(dòng),也將進(jìn)入“掃尾階段”,兩者交替,地產(chǎn)商們“如臨大敵”或許在“情理之中”?;I資之困
“檢查規(guī)范銷售環(huán)節(jié),這只是表面問題,和我接觸的地產(chǎn)商,更犯愁的是資金的問題。”北京大學(xué)房地產(chǎn)研究中心主任陳國強(qiáng)說,“尤其是明年定調(diào)‘從緊’之后,信貸肯定控制得更緊,開發(fā)商們很犯愁。”他表示。
上市一度被各地產(chǎn)商認(rèn)定是解決資金問題的最佳手段。打算最近在香港完成路演的河南建業(yè)“老板”胡葆森就表示,“缺錢”是香港上市的主要?jiǎng)右颍鼮榭粗氐?,則是香港資本市場(chǎng)的再融資能力,他希望這樣可以一勞永逸地解決融資渠道的問題。
記者了解到,此前碧桂園(2007.HK)、SOHO中國(0410.HK)、遠(yuǎn)洋地產(chǎn)(3377.HK)在香港上市,也是出于如是考慮。“其中最簡(jiǎn)單的就是發(fā)企業(yè)債,香港的監(jiān)管體制下,實(shí)現(xiàn)這個(gè)很容易,沒有什么障礙,只要市場(chǎng)認(rèn)可就可以。”清華大學(xué)房地產(chǎn)金融中心主任馮科表示。
然而,海外發(fā)債這條道路,目前已不再是光明大道。香港資本市場(chǎng)人士告訴記者,在碧桂園要約海外發(fā)債100億美元之后,一些內(nèi)地在香港的上市房企都有過類似的考慮,其中今年年中上市的雅居樂與年底上市的SOHO中國最為迫切,但現(xiàn)在看來,情況均不理想。
“主要是市場(chǎng)不認(rèn)可,買家很少,而且壓價(jià)嚴(yán)重。”他說,這位人士曾參與過碧桂園海外發(fā)債“路演”的工作,目前,碧桂園已經(jīng)公告聲稱推遲其海外發(fā)債計(jì)劃,其原因也是海外投資者擔(dān)心中國政府在金融、信貸、土地領(lǐng)域的從緊政策,對(duì)未來企業(yè)盈利造成影響,觀望氣氛濃厚。
他透露,SOHO(中國)掌門人潘石屹曾高度關(guān)注碧桂園的海外發(fā)債計(jì)劃,而據(jù)他了解,潘石屹也確曾詳細(xì)“論證過”海外發(fā)債的可能性,其總額雖不及碧桂園,但也十分驚人。但是,在碧桂園發(fā)債遇冷后,綜合咨詢各海外投資人及承銷商的態(tài)度和意見,SOHO也暫時(shí)放緩了這項(xiàng)工作。
比潘石屹走得更遠(yuǎn)的是今年年中成功登陸香港的雅居樂,該公司甚至已經(jīng)將20億美元的海外發(fā)債計(jì)劃付諸實(shí)施,而且全球路演工作已經(jīng)啟動(dòng),“和碧桂園一樣,投行不買賬,賣不掉,或是折價(jià)很高,所以不得不推遲,到市場(chǎng)環(huán)境好一點(diǎn)兒的時(shí)候再看。”他說。
陳國強(qiáng)向記者表示,相比內(nèi)地資本市場(chǎng)對(duì)再融資的嚴(yán)格限制而言,香港的政策環(huán)境很寬松。“可是現(xiàn)在,即便成功上市,再融資的道路也不好走,這無疑是一個(gè)新的壓力。”他強(qiáng)調(diào),而剛剛推遲海外發(fā)展的雅居樂高層也向記者承認(rèn),“這確實(shí)是一個(gè)問題。”囤地命門
在開發(fā)商的傳統(tǒng)邏輯中,一旦信貸、金融渠道全面收緊,在此以前拿地越多的企業(yè),應(yīng)該越在競(jìng)爭(zhēng)中占有優(yōu)勢(shì)。然而,如今這一邏輯也在發(fā)生改變,而其間最大的“變數(shù)”,即在于由碧桂園引發(fā)的“囤地”風(fēng)潮過后,對(duì)待房企“囤地”,政府也開始醞釀相關(guān)動(dòng)作。
“12月11日向國務(wù)院匯報(bào)工作時(shí),國土資源部就涉及到了囤地問題,溫總理和國務(wù)院的分管領(lǐng)導(dǎo),對(duì)此都非常重視,現(xiàn)在國土資源部正在按照國務(wù)院的精神制定相關(guān)的細(xì)化政策,對(duì)開發(fā)商閑置土地的問題,妥善處理、解決。”接近國土資源部的消息人士向記者表示。
為了擺脫囤地造成的輿論壓力,近日碧桂園對(duì)外宣稱,年開工面積為1200萬平方米,以此反駁囤地之說。不過,一位長(zhǎng)年在建設(shè)系統(tǒng)工作的官員對(duì)此頗有質(zhì)疑,他認(rèn)為,這1200萬平方米的開工量,并不真實(shí)。
“根據(jù)碧桂園的中報(bào),在湖北、廣東、廣西、湖南等地的土地儲(chǔ)備所形成的開工面積,大概在600萬平方米左右,按照1200萬平方米這個(gè)說法,另外600萬平方米的開工面積,肯定要從內(nèi)蒙古以及東北地區(qū)的新增土地儲(chǔ)備中出現(xiàn),但是,按照東北地區(qū)的施工規(guī)定,因?yàn)樘鞖鈨鐾猎?,在該地區(qū)冬季必須停止施工,按照這一規(guī)定,碧桂園的年開工面積不可能達(dá)到1200萬平方米。”他說。
上述消息人士透露,目前,針對(duì)囤地的主要配套政策的方向?yàn)?,?duì)閑置土地特別是閑置房地產(chǎn)用地征繳增值地價(jià)。對(duì)于確實(shí)違反《土地管理法》,以及不符合《閑置土地處置規(guī)定》中可延長(zhǎng)開發(fā)周期及動(dòng)工日期的,滿兩年后,必須強(qiáng)制無償收回,而目前,國土資源部正在依照國務(wù)院的精神,對(duì)相關(guān)問題進(jìn)行細(xì)化,最終形成政策。
陳國強(qiáng)得知此消息后向記者表示,這些政策如能細(xì)化出臺(tái),并且切實(shí)落實(shí)執(zhí)行,對(duì)于那些土地儲(chǔ)備較多,先前被認(rèn)為擁有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的房地產(chǎn)企業(yè),反而將形成包袱和相關(guān)變數(shù)所在,進(jìn)而形成開發(fā)商的“命門”。
·滬房企低調(diào)轉(zhuǎn)向 07/12/16
·萬科帶頭低價(jià)出擊 07/12/16
·張擁軍:“中天”事件有利規(guī)范市場(chǎng) 07/12/16
·謝晟:長(zhǎng)沙房?jī)r(jià)“魂斷”十一 07/12/16
·廣州限價(jià)房或限收入 07/12/16
觀點(diǎn)網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對(duì)于此類文章本站僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對(duì)稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,請(qǐng)您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時(shí)請(qǐng)將“#”改為“@”)與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。