阿蘭·格林斯潘由他人捉刀的回憶錄《動蕩歲月》出版以來,引發(fā)了認為他不是一位出色的央行行長的指責。National Journal的Stan Collender在這些攻擊當中發(fā)現(xiàn)了白宮的影子:畢竟格林斯潘是布什政府的嚴厲批評者,而對一個對布什持批評態(tài)度的共和黨前政策制定者的公信力發(fā)動攻擊是不折不扣的報復手段。但對格林斯潘執(zhí)掌美聯(lián)儲的生涯橫加指責又有什么道理呢?
這種指責包括四個要點:格林斯潘錯誤地鼓勵了非標準、可變利率按揭貸款的增長,而這就為房產(chǎn)泡沫推波助瀾;他錯誤地執(zhí)行了布什的減稅政策;他本可以遏制上世紀90年代的股市泡沫;他本可以同樣地制止本世紀初的不動產(chǎn)泡沫。

對于前兩項罪名,格林斯潘供認不諱。他說他不明白為什么非標準按揭貸款的增長會誘使借款人和投資人不顧風險趨之若鶩。他承認當時錯誤地認為了固定利率按揭貸款在低通脹時期對借款人而言是不合理的,才導致了現(xiàn)在的情況。
格林斯潘還對2001年初的錯誤認罪。他以為自己就政府預算問題在國會所作的證詞是合適的。他作證說利用盈余償還債務是重要的。但財政盈余的規(guī)模不能大到使政府最終掌控美國的工業(yè)。他還作證說減稅比提高支出更能將盈余控制在一定的規(guī)模,但同時它也有相當?shù)牟淮_定性,因此任何有可能使我們重回財政赤字時代的減稅政策都應該取消。
羅伯特·魯賓和資深參議員肯特·康拉德都警告他說新聞界不會認為他的證詞是合適的,且國會也會將其理解為一種放棄財政紀律的借口。事情果然被他們言中了。
格林斯潘還承認誤解了布什政府的特點。他還以為是自己在福特政府的注重現(xiàn)實的老朋友又重新掌權(quán)了。他以為他和時任財政部長的保羅·奧尼爾能夠通過兵不血刃的“內(nèi)部博弈”贏得理智的政策而不用訴諸可能會使他2004年連任失敗的“外部博弈”。顯然,他錯了。
但這些現(xiàn)在讓格林斯潘供認不諱的政策——政治罪行究竟有多嚴重呢?在我看來,他們只是小過錯。你必須把它們放在被前財長拉里·薩默斯稱為格林斯潘的“金手套”表現(xiàn)(即在其執(zhí)掌美聯(lián)儲的歲月里規(guī)避及遏制經(jīng)濟衰退)的背景上來衡量。
對于格林斯潘的兩項“重罪”指控是:他本應該更努力地制止上世紀90年代的股市泡沫和本世紀初的房地產(chǎn)泡沫。而在這兩點上,格林斯潘堅定地為自己進行無罪申辯。
他說,對美聯(lián)儲而言在上世紀90年代末將股價控制在一個合理的平衡區(qū)間的唯一辦法就是把利率加高到對經(jīng)濟當頭一棒的水平。利率高到足夠遏止股市的投機行為,也就會遏制固定資產(chǎn)投資和其他形式的投資、提高失業(yè)率并使經(jīng)濟陷入衰退。格林斯潘認為,為了規(guī)避未來的危險而制造殘酷現(xiàn)實的策略在我們所知有限且判斷不明的情況下是不明智的。在這一點上他所遵循的是從伯克到凱恩斯的一貫審慎。
格林斯潘對有關(guān)房地產(chǎn)泡沫的指控進行了類似的辯護。建筑業(yè)的高就業(yè)率在過去五年以來對美國的工人而言是有利的——這一時期總體上并未給他們帶來多少好處。用高利率來給過熱的房地產(chǎn)市場降溫,如果其代價是大規(guī)模的失業(yè),那么即便現(xiàn)在回頭看來也是不可取的。并且格林斯潘還避免家長式的作風:他不想扮演一個告訴人們即便貸方愿意融資也不要買房的監(jiān)管者角色。
但格林斯潘如果在減緩非標準可變利率按揭貸款的增長方面多一點兒家長式的作風,那么這對美國和世界本應該更好。如果他不是那么忠誠的一個共和黨人,致力于說服布什的政治顧問們相信良好政策的重要性,而更愿意做一個美國長期穩(wěn)定財政的非黨派伺服者,那么美國和世界也本應該更美好。當然,這樣的格林斯潘是不會獲得連任的。
總而言之,格林斯潘在執(zhí)掌貨幣政策時對美國和世界還是盡職盡責的,特別是他的有所不為:即試圖通過拖慢經(jīng)濟發(fā)展來制止股市和房市的投機。
·格林斯潘:中國處于"非理性的繁榮"狀態(tài) 07/10/24
·“中國泡沫”還能撐多久? 07/10/24
·審判格林斯潘 07/10/24
·書摘:2030年的世界 07/10/24
·《動蕩年代》中的格林斯潘 07/10/24
觀點網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負責。如對稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的文章,請您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時請將“#”改為“@”)與觀點網(wǎng)聯(lián)系。