

全國(guó)城市住房工作會(huì)議延伸解讀之宏觀篇>>>
宏觀調(diào)控轉(zhuǎn)向“保障先行”我國(guó)面臨住房體制第三次變革
恍然間,從1994年7月,國(guó)務(wù)院頒布《關(guān)于深化城鎮(zhèn)住房制度改革的決定》算起,中國(guó)的住房社會(huì)化、商品化的住房制度已經(jīng)開(kāi)啟13年。
猶記得,1998年,全國(guó)城鎮(zhèn)住房制度改革與住宅建設(shè)工作會(huì)議召開(kāi),隨后,國(guó)務(wù)院下發(fā)“23號(hào)文”(《國(guó)務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步深化城鎮(zhèn)住房制度改革加快住房建設(shè)的通知》)叫停福利分房,同年提出“把住房產(chǎn)業(yè)培育成經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)”,由此,中國(guó)正式進(jìn)入市場(chǎng)化住房體制。
2007年,8月13日,《國(guó)務(wù)院關(guān)于解決城市低收入家庭住房困難的若干意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱“24號(hào)文”)下發(fā)。8月24日,全國(guó)住房保障工作會(huì)議在京召開(kāi)。
盡管此次會(huì)議十分低調(diào),但從相關(guān)渠道傳出的消息表明,未來(lái)國(guó)家調(diào)控將進(jìn)一步細(xì)化,在保證住宅產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的同時(shí),會(huì)進(jìn)一步完善政府主導(dǎo)的住房保障體系。這也意味著:中國(guó)將通過(guò)“解困”這一保障性住房運(yùn)作架構(gòu)的細(xì)化,進(jìn)一步完善“政策+市場(chǎng)”的雙軌模式。樓市調(diào)控將實(shí)現(xiàn)“針對(duì)市場(chǎng)”到“針對(duì)保障”的轉(zhuǎn)身,中國(guó)也將由此邁向“保障型居住時(shí)代”。
緣起:市場(chǎng)化背景下的問(wèn)題
目前,房地產(chǎn)行業(yè)正遭遇瓶頸。
一方面,城市中低收入者都在喊著房?jī)r(jià)過(guò)高,買(mǎi)不起房;另一方面,商品房空置率(含買(mǎi)來(lái)待租、待價(jià)而沽者)高的問(wèn)題得不到解決。盡管從1994年以來(lái),中國(guó)每年的住宅投資增加十余倍,但現(xiàn)狀未有改觀。
這些矛盾,也將房?jī)r(jià)上漲過(guò)快出于“供需不對(duì)等”的理論推翻。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下,能否擁有住房和擁有怎樣的住房,主要的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)開(kāi)始變得簡(jiǎn)單和唯一:手中有多少錢(qián)。
盡管為了讓中低收入者買(mǎi)得起房,國(guó)家一直采取積極措施,比如連續(xù)上調(diào)幾次工資,發(fā)放住房補(bǔ)貼,推廣購(gòu)房公積金制度,實(shí)行“按揭”購(gòu)房,降低購(gòu)房契稅,撤銷、減收部分交易雜費(fèi)等,效果卻并不鮮明。
數(shù)據(jù)顯示,2007年上半年居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)同比上漲3.2%;此外,住房補(bǔ)貼與公積金制度,仍帶有“福利分房”的色彩;至于“按揭”購(gòu)房,除了催生出眾多“房奴”、滋養(yǎng)了部分“炒房者”以外,并沒(méi)有給買(mǎi)不起房的市民帶來(lái)實(shí)惠,更何況,不斷“加息”給他們留下了太多的心理陰影。
難怪,巴金生前愿望“所有的人都有房子住”。
調(diào)控:市場(chǎng)化的矛盾
從2005年開(kāi)始,中央政府連續(xù)出臺(tái)“國(guó)六條”、“國(guó)八條”等文件調(diào)控房?jī)r(jià)。但現(xiàn)實(shí)是:2005年,全國(guó)70城市房?jī)r(jià)上漲6.5%,2006年上漲5.5%,2007年6月,這一數(shù)字則攀升至7.1%。
不能責(zé)怪房?jī)r(jià)上漲是政府沒(méi)有調(diào)控,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院金融發(fā)展與金融制度研究室易憲容認(rèn)為,出現(xiàn)這樣的問(wèn)題,是“因?yàn)榉康禺a(chǎn)市場(chǎng)根本沒(méi)有市場(chǎng)化。”
國(guó)家行政學(xué)院教授張孝德也認(rèn)同這個(gè)觀點(diǎn)。他撰文稱:“目前造成中國(guó)房地產(chǎn)價(jià)格上漲有多種原因,但最根本或最深層的原因,是對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)管理定位上出現(xiàn)了問(wèn)題。從經(jīng)濟(jì)學(xué)基本原理看,房地產(chǎn)并不是一個(gè)完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng),作為土地資源稀缺的中國(guó)更是如此。”
從這些政策落腳點(diǎn)可以看出,政府的調(diào)控主要就是“試圖通過(guò)對(duì)市場(chǎng)的調(diào)控,抑制需求,從而控制價(jià)格”。“結(jié)果事與愿違。”中國(guó)房地產(chǎn)及住宅研究會(huì)相關(guān)人士在接受采訪時(shí)稱。
更有直言者表示:從2003年開(kāi)始的房地產(chǎn)調(diào)控現(xiàn)在看來(lái)是失敗的。“用產(chǎn)業(yè)政策來(lái)調(diào)控房地產(chǎn)已經(jīng)被事實(shí)證明是無(wú)效的,只能求助于整體住房政策的改變,調(diào)整思路,以求得正解。”
這些問(wèn)題,自然也被相關(guān)部門(mén)所了解。2006年4月后,建設(shè)部等部門(mén)的調(diào)查報(bào)告認(rèn)為,住房和房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在3個(gè)主要矛盾,房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展粗放,與人口資源矛盾突出;住房保障制度滯后,低收入家庭住房狀況較差;房地產(chǎn)市場(chǎng)體系不健全,調(diào)控機(jī)制不完善。
該報(bào)告為調(diào)控思路的改變埋下伏筆。今年8月13日,《國(guó)務(wù)院關(guān)于解決城市低收入家庭住房困難的若干意見(jiàn)》頒布。
中國(guó)社科院財(cái)貿(mào)所住宅與房地產(chǎn)業(yè)研究室主任倪鵬飛認(rèn)為,這是在反思過(guò)去住房制度改革基礎(chǔ)上,對(duì)住房政策的進(jìn)一步完善,“過(guò)去的改革一直強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)化,忽略了保障這個(gè)方面”。
曲解住房市場(chǎng)化催生瓶頸
為什么會(huì)出現(xiàn)瓶頸呢?可以從住房市場(chǎng)化著手分析。
1998年的“23號(hào)文”中心內(nèi)容是:對(duì)高收入者供應(yīng)商品房,對(duì)中低收入者供應(yīng)含有一定住房社會(huì)保障的經(jīng)濟(jì)適用住房,對(duì)最低收入者供應(yīng)含有較多住房社會(huì)保障的廉租屋。但在市場(chǎng)化住房體制下,經(jīng)濟(jì)適用住房更多的身份是暫時(shí)的過(guò)渡性措施,主導(dǎo)思想還是強(qiáng)調(diào)“市場(chǎng)化”。
正因?yàn)榉康禺a(chǎn)市場(chǎng)對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的功能,“房地產(chǎn)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)”被當(dāng)成政策進(jìn)行引導(dǎo),而這一點(diǎn),就使房地產(chǎn)行業(yè)被很多地方政府發(fā)揮到極致——抬高房?jī)r(jià)、地價(jià),最大限度地利用房地產(chǎn)行業(yè)來(lái)刺激當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
而中國(guó)房地產(chǎn)及住宅研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)張?jiān)苏f(shuō)得透徹,我國(guó)住房制度改革還存在一些亟待解決的問(wèn)題:第一,房改意識(shí)逐漸淡薄,甚至以為房改已結(jié)束;第二,部分城市普通商品房的房?jī)r(jià)過(guò)高,超出了中低收入者的支付能力;第三,部分城市政府介入住房問(wèn)題的力度不夠,經(jīng)濟(jì)適用住房、廉租房供應(yīng)量不足,甚至嚴(yán)重不足;第四,住房法制建設(shè)亟待加強(qiáng),國(guó)外對(duì)房地產(chǎn)住房立法是多如牛毛,我們國(guó)家的立法還剛剛起步;第五,住房發(fā)展與改革的行政管理力量薄弱。
方向:保障性居住時(shí)代
一切都在預(yù)告。這一場(chǎng)會(huì)議,遲早會(huì)來(lái)。8月24日,全國(guó)住房保障工作會(huì)議在京召開(kāi),毫無(wú)意外。
中共中央政治局委員、國(guó)務(wù)院副總理曾培炎在會(huì)議上表示,住房問(wèn)題是重要的民生問(wèn)題。要積極采取措施,加強(qiáng)廉租住房制度建設(shè),解決好城市低收入家庭住房困難。繼續(xù)調(diào)整住房結(jié)構(gòu),穩(wěn)定住房?jī)r(jià)格,促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)健康發(fā)展。
在過(guò)去三年,當(dāng)財(cái)稅政策、貨幣政策、信貸政策乃至行政手段紛紛在房?jī)r(jià)面前無(wú)力頹廢的時(shí)候,國(guó)家必然對(duì)地產(chǎn)調(diào)控進(jìn)行重新定位。
曾培炎這一句話,正表明:住房保障與市場(chǎng)將分離開(kāi)來(lái)。
據(jù)了解,會(huì)議內(nèi)容可以總結(jié)為“兩落實(shí)”:對(duì)于“24號(hào)文”具體內(nèi)容的落實(shí);對(duì)“國(guó)八條”及“國(guó)六條”中住房保障措施的落實(shí)。
此外,參與此次會(huì)議的人士透露,會(huì)后相關(guān)部門(mén)可能會(huì)連續(xù)出臺(tái)多達(dá)9個(gè)配套文件。內(nèi)容涉及低收入家庭認(rèn)定辦法、廉租房和經(jīng)濟(jì)適用房管理辦法調(diào)整、農(nóng)民工居住條件、中央預(yù)算內(nèi)補(bǔ)助支持辦法以及金融及稅收支持辦法等。這些文件目前正在草擬中,預(yù)計(jì)大部分都在今年9、10月間提交國(guó)務(wù)院,年底前印發(fā)執(zhí)行。
而隨著這一系列政策的出臺(tái),中國(guó)地產(chǎn)調(diào)控將正式進(jìn)入全新時(shí)期。
張?jiān)吮硎荆乱徊缴罨》恐贫雀母锏闹攸c(diǎn)還是要完善住房社會(huì)保障體系。其中的關(guān)鍵是建立多層次的保障,加快住房分類供應(yīng)體制的實(shí)行。“當(dāng)前以經(jīng)濟(jì)適用房和廉租房為基本構(gòu)架的保障格局還有一定的局限性,必須將保障政策進(jìn)一步細(xì)化,建立多層次的住房保障體系,特別是對(duì)所謂的‘夾心層’要相應(yīng)制定出多層次的保障措施。”
這是一個(gè)保障性居住時(shí)代到來(lái)的訊息。
-新聞鏈接
相關(guān)配套政策
據(jù)了解,針對(duì)24號(hào)文各部委的聯(lián)動(dòng)配套政策正在緊鑼密鼓地制定中,出臺(tái)時(shí)間表已經(jīng)確定。
《城市低收入家庭資格認(rèn)定辦法》將于今年10月完成。《城鎮(zhèn)最低收入家庭廉租房管理辦法》、《經(jīng)濟(jì)適用住房管理辦法》將于今年內(nèi)修訂完成。對(duì)廉租房和經(jīng)濟(jì)適用房建設(shè)的金融支持辦法,在今年10月底完成。廉租房和經(jīng)濟(jì)適用房建設(shè)和租賃的稅收支持政策,將于今年10月底完成。住房保障立法研究也將于8月底完成初稿。
一、受益群體擴(kuò)大,由最低收入群體擴(kuò)大到低收入群體;
二、保障類住房面積限定在50-60平方米;
三、政府責(zé)任細(xì)分為省級(jí)政府負(fù)責(zé)、市縣落實(shí);
四、明確保障類住房開(kāi)發(fā)的四個(gè)資金來(lái)源,其中土地出讓金收入用于廉租房建設(shè)的比例由此前的5%提高到10%。
偉大的時(shí)代尚存疑慮
8月13日,國(guó)務(wù)院下發(fā)“24號(hào)文”,將以前調(diào)整商品市場(chǎng)為主,保障性住房建設(shè)為輔的調(diào)控手段,解構(gòu),重新定位,讓調(diào)控之手回歸本位——“住房保障”這一根本責(zé)任。
盡管13年后,政府才明白:解決城市低收入家庭住房困難,不能僅僅依靠市場(chǎng)。來(lái)得似乎有點(diǎn)晚,但晚來(lái)總比不來(lái)好。當(dāng)政府將住房保障制度定性為政府公共服務(wù)的一項(xiàng)重要職責(zé)后,請(qǐng)相信:中國(guó)住房體制的第三次變革已悄然到來(lái)。
在主動(dòng)與被動(dòng)的牽引力下,樓市的新調(diào)控方向已隱隱出現(xiàn):住房保障時(shí)代,政府為沒(méi)房的人做主。其背后具備的深刻意義是,在住房供應(yīng)體系上,中國(guó)正在與世界接軌。
何出此言呢?“雙核發(fā)展”的成型。在西歐、北美及亞洲的一些發(fā)達(dá)國(guó)家,已形成的住房供應(yīng)體系分為兩個(gè)部分,市場(chǎng)商品化交易部分和政府保障部分。而24號(hào)文的會(huì)議精神,正是將住房保障與市場(chǎng)分離。
從這個(gè)意義上而言,中國(guó)其實(shí)正處于某種歷史的十字路口,它取得的成就可能既偉大,也充滿了致命缺陷。
如果保障性居住時(shí)代如預(yù)想一樣,是有杜甫“安得廣廈千萬(wàn)間,大庇天下寒士俱歡顏”的美麗家園,那么中國(guó)也就解決了世界各國(guó)都希望解決的住房問(wèn)題,其意義不可謂不大;但反之,如果依然“調(diào)空”,那么目前所做的承諾,都將成為市民們?cè)嵅〉娜毕荨?/p>
從目前來(lái)看,在24號(hào)文及其后續(xù)的相關(guān)配套政策的落實(shí)過(guò)程中,兩大疑問(wèn)還是沒(méi)有辦法得到明確回答的,其一,保障范圍到底有多大?其二,如何確保保障資金?
如果這些問(wèn)題有答案,那么中國(guó)的發(fā)展必然帶給世界歷史一種全新的啟示,而這種啟示帶來(lái)的不只是中國(guó)的居住新時(shí)代,而將是世界的。在《大國(guó)崛起》專題片中,或許應(yīng)該增加中國(guó)的一種經(jīng)驗(yàn)。
·建設(shè)部成立房地產(chǎn)保障和公積金監(jiān)管司獲批 07/08/30
·廣州市長(zhǎng)稱房?jī)r(jià)調(diào)控存誤解 勸市民不買(mǎi)房不準(zhǔn)確 07/08/30
·尋找武漢住房保障下一站 07/08/30
·易憲容 加息擠破房地產(chǎn)泡沫 07/08/30
·廣州首個(gè)雙限房或遭遇變數(shù) 07/08/30
觀點(diǎn)網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說(shuō)法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對(duì)于此類文章本站僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對(duì)稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,請(qǐng)您速來(lái)電020-87326901或來(lái)函guandian#126.com(發(fā)送郵件時(shí)請(qǐng)將“#”改為“@”)與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。