男女69视频免费|国产久日综合视频|国产伊人Av韩一级黄片|欧美一级在线播放|日韩国产另类欧美在线观看|亚洲无无码成人网站是|青草免费视频在线观看视频|美女黄色一级A片播放|国产一a毛一a毛a|极品少妇Av欧无码中出

　　“我為什么要呼喊？因?yàn)槲覒嵟∥覟槭裁磿?huì)憤怒？因?yàn)槲覑?ài)這塊土地。”彭培根像一個(gè)堅(jiān)韌的斗士，在反對(duì)北京奧運(yùn)會(huì)主體場(chǎng)館、CCTV新大樓設(shè)計(jì)方案的“戰(zhàn)斗”中，每次他都是沖在最前面的學(xué)者。

　　在建筑界，彭培根素以敢于直言著稱(chēng)。這些年，針對(duì)中國(guó)的房地產(chǎn)市場(chǎng)和公共建筑形態(tài)等問(wèn)題，彭培根不斷提出自己的觀點(diǎn)和建議，或批評(píng)，或贊賞，或獻(xiàn)言獻(xiàn)策，履行著一名學(xué)者的義務(wù)。

　　學(xué)人本色

　　1993年，彭培根帶研究生時(shí)曾經(jīng)研究過(guò)加拿大對(duì)房地產(chǎn)的管理系統(tǒng)工程，并引起了朱镕基總理的重視。在研究生論文答辯時(shí)，朱镕基總理指派國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心和房改辦的人員來(lái)參加，并接受了其中的一些建議。

　　彭培根一直為官方的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)所困擾，很多數(shù)據(jù)都是他自己根據(jù)多方面的信息綜合推算出來(lái)的。因此他希望中國(guó)能夠設(shè)立一個(gè)“核心的研究房地產(chǎn)政策”的單位，與發(fā)改委及央行緊密合作做出一個(gè)與加拿大國(guó)家住房信貸公司類(lèi)似、并與國(guó)際并軌的“國(guó)民住宅產(chǎn)業(yè)的系統(tǒng)工程統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)”。這樣才能科學(xué)地、理性地制訂出可以用國(guó)際統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)做比較的房地產(chǎn)政策。

　　這些年，彭培根一直沒(méi)有停止對(duì)中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)的研究，他認(rèn)為，“中國(guó)大陸的房地產(chǎn)市場(chǎng)對(duì)全球華人以及特別富裕的一些城市的商人來(lái)說(shuō)是一個(gè)強(qiáng)大的黑洞。因?yàn)榇箨懙姆康禺a(chǎn)的價(jià)格再高，對(duì)一些外省市的集團(tuán)買(mǎi)房的富商、海外或港臺(tái)高收入者來(lái)說(shuō)，房?jī)r(jià)還是相對(duì)較低，只要他們這些人能從國(guó)外或全國(guó)各地大批地到處自由買(mǎi)房，房?jī)r(jià)就是永遠(yuǎn)下不來(lái)。”

　　在去年呈送給溫家寶總理的《房地產(chǎn)研究報(bào)告》中，彭培根建議，房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目需要根據(jù)戶(hù)口來(lái)分開(kāi)運(yùn)作，“15%-20%的戶(hù)數(shù)劃分出來(lái)賣(mài)給海外的港臺(tái)的以及外省市居民，其面積和價(jià)格都可以按純市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)來(lái)運(yùn)作；其余的80%-85%房產(chǎn)必須要有當(dāng)?shù)貞?hù)口的居民才能買(mǎi)，同時(shí)90㎡以下的戶(hù)型要占60-70%以上。”另外，房?jī)r(jià)問(wèn)題不能完全靠市場(chǎng)解決，國(guó)家也應(yīng)有適度的干預(yù)。

　　公車(chē)上書(shū)

　　對(duì)于由外國(guó)建筑師設(shè)計(jì)的國(guó)家大劇院、CCTV新大樓、奧運(yùn)主題場(chǎng)館等公共建筑，彭培根一直持嚴(yán)厲的批評(píng)態(tài)度。并不是因?yàn)樗鼈兪峭鈬?guó)建筑師的設(shè)計(jì)，更不是文化之爭(zhēng)，而實(shí)際是科學(xué)和不科學(xué)的設(shè)計(jì)之爭(zhēng)。這些建筑在結(jié)構(gòu)和功能上都無(wú)法達(dá)到預(yù)期的要求，而且其光怪陸離的外形與周?chē)慕ㄖ螒B(tài)和中國(guó)的文化內(nèi)涵相違背。彭培根一再提到周恩來(lái)總理的觀點(diǎn)：中國(guó)的城市建筑要“實(shí)用、經(jīng)濟(jì)，在有條件的情況下追求美觀。”

　　今年年初，建設(shè)部、財(cái)政部、發(fā)改委等五部委聯(lián)合發(fā)布《加強(qiáng)大型公共建筑工程管理的若干意見(jiàn)》，其中規(guī)定，今后大型公共建筑設(shè)計(jì)，鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)招標(biāo)，避免盲目搞國(guó)際招標(biāo)……大型公共建筑工程的數(shù)量、規(guī)模和標(biāo)準(zhǔn)要與國(guó)情和地方的財(cái)力相適應(yīng)。意見(jiàn)還要求，大型公共建筑設(shè)計(jì)要考慮建筑外觀與傳統(tǒng)文化及周邊環(huán)境的整體和諧。

　　彭培根對(duì)此的評(píng)價(jià)是“正確、務(wù)實(shí)和有遠(yuǎn)見(jiàn)的”，并稱(chēng)，在“城市建設(shè)工作會(huì)議”中，曾慶紅副總理提出的“今后的大型公共建筑的形式，應(yīng)當(dāng)根據(jù)內(nèi)在的功能而形成”，其實(shí)就是20世紀(jì)現(xiàn)代建筑運(yùn)動(dòng)的金科玉律：“Form follows function”(型隨功能而生)。

　　事實(shí)上，早在2000年6月，包括彭培根在內(nèi)的114個(gè)著名建筑師就曾上書(shū)江澤民主席和朱镕基總理，反對(duì)法國(guó)建筑師安德魯設(shè)計(jì)的國(guó)家大劇院方案。上書(shū)認(rèn)為，國(guó)家大劇院在造價(jià)、外形、能耗和安全方面都存在極大的問(wèn)題。從那時(shí)起，關(guān)于中國(guó)公共建筑的爭(zhēng)論就一直沒(méi)有停止過(guò)。