
傳說中的印伽挑夫挑著擔(dān)子上山,在他仍顯得精力充沛、毫無倦意之時,卻出人意料地坐在半山腰休息。有路人問,你為什么停下來不走了?印伽挑夫回答:我已經(jīng)走得太快,我在停下來等自己的靈魂。
2000年6月,中國地產(chǎn)界的印伽挑夫們,也停了下來等待自己的靈魂。
當(dāng)然,他們不止是等待,他們還期待尋回失落的靈魂。
時至今日,那場在上海達到極致的“新住宅運動”仍值得我們一再反思及回味。
在新舊世紀(jì)交替的前后,中國的住宅業(yè)迎來了一個十分巨大的市場,但同時這又是一個不成熟的市場:“各地的政策資源分配不公平;發(fā)展商‘博士后’與‘學(xué)齡前’們同臺競爭,優(yōu)秀者不多、惡劣者不少;整個住宅產(chǎn)業(yè)還沒有告別秦磚漢瓦的落后模式,與發(fā)達國家住宅產(chǎn)品的模式化、標(biāo)準(zhǔn)化,工業(yè)化和集約化相比,差之甚遠。”(盧鏗)萬科曾經(jīng)請羅小未教授講“外國建筑史”,在評價近十多年來中國城市住宅開發(fā)現(xiàn)狀時,羅教授說:“姑且不談個別粗制濫造最后不得不推倒的偽劣產(chǎn)品,即使有些被認為不錯的產(chǎn)品也存在敗筆。”羅教授認為的敗筆是什么呢?她舉例:“建筑形式宮廷貴族化、室內(nèi)布置高級賓館化……”至于住宅單體,則是“歐陸式、古典式、英國式、威尼斯式、甚至是無中生有。”
仔細回憶近二十年商品住宅市場所走過的路,王石不得不承認:羅教授的話雖然刺耳了點,講的卻是事實。商品住宅的開發(fā)自覺不自覺地走進了浮夸、浮躁、盲目崇洋、標(biāo)新立異的誤區(qū)。
“我們犯了許多錯誤,地產(chǎn)行業(yè)不能再糊涂混亂地發(fā)展下去。”新住宅運動的倡導(dǎo)者和推動者王石在《道路與夢想》中說道,“回顧十幾年來走過的路,一總結(jié)才發(fā)現(xiàn)發(fā)展商很難看清自身的問題。”于是在2000年6月,新住宅運動粉墨登場。“新住宅運動”希望通過創(chuàng)造性地環(huán)境營造,使中國人的居住環(huán)境更人性化,更符合自然本能像,海德格爾說的那樣“詩意地棲居”。
作為“新住宅運動”的積極倡導(dǎo)者及發(fā)動者,王石及萬科開始不斷反思當(dāng)時商品住宅存在的不合理因素。以衛(wèi)生間重復(fù)化為例,萬科曾考察過日本的高尚住宅區(qū),驚訝地發(fā)現(xiàn),很少單體住宅像中國的單體住宅,配置兩套以上的衛(wèi)生間。
一般而言,房地產(chǎn)開發(fā)商和其他行業(yè)的企業(yè)并無不同,都是追求利益的最大化。但房地產(chǎn)開發(fā)商還有自身的、不同于其他行業(yè)的特殊屬性,在城市文化的建設(shè)中,發(fā)展商還應(yīng)該是計劃者和組織者。十幾年前,當(dāng)王石來到上海仰望那些已陳舊但仍尊嚴(yán)屹立在外灘的建筑時,他就曾拷問自己:萬科能給上海提供有歷史留存價值的建筑嗎?王石說,“我沒有受過城市規(guī)劃訓(xùn)練,但卻深深感覺到城市建筑不僅影響到城市的現(xiàn)在,還將影響到城市的未來。房地產(chǎn)開發(fā)商的社會責(zé)任重大。”
在新住宅運動中,王石提出,面對普通消費者,應(yīng)該反省住宅開發(fā)中的貴族化傾向,以舒適、實用、經(jīng)濟為前提,研究、開發(fā)滿足普通居民的居住需求。面向普通人的住宅,首先應(yīng)該是經(jīng)濟的,可實現(xiàn)的。這也正是市場經(jīng)濟的民主性的體現(xiàn)。
今天的萬科,已經(jīng)探索出一條面向普通人的開發(fā)新路,那就是:以新市鎮(zhèn)開發(fā)為主要發(fā)展戰(zhàn)略,通過規(guī)模開發(fā),在保證住宅質(zhì)素的同時,切實降低住宅價格,讓更多的普通人能夠買得起優(yōu)質(zhì)的住宅。
·中國人生活的新世紀(jì) 07/08/27
·“村長”彭磷基 07/08/27
·大盤碧桂園 07/08/27
·曾永林:中鐵二局獨立發(fā)展地產(chǎn)業(yè)務(wù) 07/08/27
·朱孟依與合生 07/08/27
觀點網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負責(zé)。如對稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的文章,請您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時請將“#”改為“@”)與觀點網(wǎng)聯(lián)系。