針對房價高企等日趨激化的樓市問題,中國房地產(chǎn)協(xié)會副會長朱中一在博鰲房地產(chǎn)論壇上提出建議,包括加速推進物業(yè)稅出臺、減少二手房流轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)的營業(yè)稅等。廣州房地產(chǎn)專家韓世同認為,對第二套以上的房產(chǎn)征收適當?shù)某钟卸愘M是可行的。對于目前國情來說,擁有兩套以上的住宅確實是屬于一種較為奢侈的現(xiàn)象。
對于高房價的調(diào)控,公共管理部門可以說是殫精竭慮、窮盡手段。在房子的持有環(huán)節(jié)上增加持有成本,抑制商品房的投機性需求,以緩解供求緊張的矛盾,從而達到抑制高房價的目的。乍看起來,這樣一個貌似維護窮人利益、針對富人的公共政策,是很得民心很有號召力的。畢竟,對于大庇天下寒士來說,別說擁有兩套住房了,就是在城市擁有一套可以容身的房子,也似乎是很一個很遙遠的夢想。因此,對擁有多套房的人開征物業(yè)稅,一是可以抑制富人購買多套住房,打擊市場投機行為,從而達到平抑房價進而增加平民購房機會的目的;二是住多套住房就多拿錢,從表面看來也符合社會公平之內(nèi)涵。如此推測,顯然是大多數(shù)人想當然的想法。然而,事實果真如此?
筆者認為,首先對第二套以上的房產(chǎn)征收適當?shù)某钟卸愘M,其出發(fā)點就存在一個致命的缺陷。或者從維護社會公平與正義之視角看,應(yīng)該是以人均面積而非“套”來衡量。在住房的購買能力上,窮人、平民和富人的能力顯然是存在巨大差別的。比如窮人在城市邊緣地帶擁有一套50平以下的房子,與富人擁有一套動輒幾百平的別墅,顯然這兩“套”住房的實質(zhì)內(nèi)容是不能同日而語沒有可比性的。如果窮人再買一套房子就要開征土地使用費的話,顯然是不公平的。再就是1家9口人與1家3口人同擁有一套住房,自然也不是一個概念。如果以“套”做標準,倒更像是一個維護富人、對富人更有利的規(guī)則。
再次,從稅負公平的視角看,重復(fù)征稅顯然是有違稅負公平之原則的。眾所周知,公民先期支付的購房款中,其中已經(jīng)包含了房地產(chǎn)開發(fā)的營業(yè)稅、城鎮(zhèn)土地使用稅、土地增值稅、企業(yè)所得稅等,以及房地產(chǎn)占用的房產(chǎn)稅、城市房地產(chǎn)稅、耕地占用稅、城鎮(zhèn)土地使用稅等一系列費用。如果公民在購置房產(chǎn)后再次開征物業(yè)稅,顯然是一種重復(fù)收費之嫌疑。這不但有違稅負公平,而且有侵犯公民的財產(chǎn)權(quán)之嫌。而且,作為公共政策應(yīng)該通盤考慮,這種出爾反爾的重復(fù)征稅和橫征暴斂,不但有違公平,而且也容易引起公民對公共政策的質(zhì)疑與信仰。
應(yīng)該看到,對于房價的調(diào)控,是一個牽涉國計民生的大問題。讓老百姓能夠買得起房子,是責任政府的應(yīng)有之意。理越辯越明,經(jīng)過幾年的階層爭議與利益博弈,公眾對于房價虛高問題,也已經(jīng)是看得越來越清晰,甚至漸趨明朗化。雖然很存在很多爭議,但是市場供應(yīng)結(jié)構(gòu)失衡、地方政府積極參與支撐和推波助瀾是房價虛高之根源所在。在一些大城市,房地產(chǎn)業(yè)對地方GDP的貢獻率高的可達1/4到1/3。如果不從這些根本問題上釜底抽薪、對癥下藥,諸如這種不成熟的重復(fù)征收稅費手段只能是揚湯止沸,打打敲邊鼓而已,意義實在有限。
在房價虛高已經(jīng)成為一個“落水狗”,成為人人喊打的焦點問題的時代語境之下,任何針對房價虛高的政策,在表面看來可能都是充滿無與倫比的正義感和深得民心的。而在這個時候,恰恰需要我們警惕有人以這種“正義”的方式和手段來謀取部門利益,打著房價宏觀調(diào)控的口號來分得一杯羹。我們不能因為“調(diào)控房價”問題急迫和民心所向就可以遮蔽社會公平,更不能以劫奪民財、與民爭利的非道德手段和代價來達到調(diào)控房價的目的,對于這種傾向,理應(yīng)保持足夠的警惕。
·名嘴今年不玩 炮轟 07/08/24
·誰比買房人更有資格談“房奴感覺” 07/08/24
·征收物業(yè)稅醉翁之意在漲房價 07/08/24
·中國房價、地價交替上升 漲勢如潮 07/08/24
·姜偉新正值房市調(diào)控轉(zhuǎn)向時履新 07/08/24
觀點網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負責。如對稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的文章,請您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時請將“#”改為“@”)與觀點網(wǎng)聯(lián)系。