當百安居將雅迪爾告上法庭,并以“單方面中止合約”為由將與圖騰寶佳對簿公堂的同時,百安居也被供應商推上了被告席。
昨天,宏耐地板有關高層向《第一財經(jīng)日報》透露,該公司起訴百安居欠款270萬元,上海市浦東新區(qū)人民法院日前已正式受理,該訴訟將于8月30日正式開庭審理。而這也是國內首家向百安居提起訴訟的供應商。
百安居方面昨日向記者表示,目前正在積極應訴。
宏耐地板與百安居的合作源于歐倍德,宏耐地板總裁李衛(wèi)介紹,宏耐地板最初的合作伙伴是歐倍德,2005年7月,歐倍德被百安居收購,而按照其與百安居的協(xié)議,所有供應商自動成為百安居的供應商,宏耐地板與百安居的合作關系由此建立。
宏耐方面稱,2006年,宏耐地板簽約正式成為百安居全國供應商,按協(xié)議,百安居應在第一個季度完成宏耐地板的全國鋪貨,但實際上,到2006年的10月份,宏耐地板只進入百安居一半的店面。同時,宏耐地板也發(fā)現(xiàn)百安居回款非常緩慢,“2006年底,宏耐地板有400萬元銷售額只獲得了百安居幾十萬元的回款,直到2007年初,也就100萬元多一點。”
宏耐方面稱,不僅如此,百安居要求宏耐地板承諾當年達到800萬元的銷售額,同時保證百安居30%的利潤。利潤保證本身無可厚非,但是,李衛(wèi)感覺不公平的是,這個承諾的前提是供應商在百安居全國鋪貨,而宏耐地板到10月份才進駐百安居一半的店面,同時,所有的進店費早已于年初付清,“10月份進駐,卻要我們給付1年的進店費,而且沒有進駐那么多的店。”
宏耐稱,進店難,回款慢,進店費的超額給付等種種問題讓宏耐地板感覺到,如果2007年的協(xié)議依然按照2006年的協(xié)議去做,那么,合作將無法繼續(xù)下去。為此,宏耐地板多次致函百安居進行交涉,但百安居一直不給明確的答復。在多次交涉未果情況下,最終宏耐地板決定停止向百安居供貨,準備起訴。
不過有百安居內部人士透露,作為國際建材巨頭,百安居擁有強大的律師團,制作合同滴水不漏,很多供應商都不敢輕易訴諸法庭。因為打官司耗時耗力,供應商很可能陷入到無休無止的法律糾紛中。
北京大學法學教授馬一德表示,百安居有豐富的商業(yè)經(jīng)驗,單從合同看,很難說它違法。但是簽訂的合同是否體現(xiàn)公平原則應該研究。
有知情人士透露,事實上,讓宏耐地板作出訴訟決定的主要原因在于,百安居的銷量在整個宏耐地板銷售體系里,僅占極小的份額,對宏耐地板整體的資金流幾乎沒有影響。李衛(wèi)表示,此次訴訟,“除了維護宏耐地板自己的權利與尊嚴,我們希望通過宏耐地板的這場官司喚起眾多供應商的自我保護意識,在談新合同的時候懂得保護自己的利益。同時,希望通過這個案例得到國家的重視,讓相關法律更加健全。
·百安居卷入連環(huán)訴訟 07/08/21
·供貨24萬反欠百安居17萬 倒百陣營再添同盟 07/08/21
·“雅百事件”事件看企業(yè)的危機意識 07/08/21
·李衛(wèi):新一代的使命 07/08/21
·李衛(wèi):新一代的使命 07/08/21
觀點網(wǎng)關于本網(wǎng)站版權事宜的聲明:
觀點網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權均屬觀點網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權負責。如對稿件內容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權的文章,請您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時請將“#”改為“@”)與觀點網(wǎng)聯(lián)系。