

特別策劃:樓市回眸
樓市回眸之房?jī)r(jià)篇(下)
聚焦高房?jī)r(jià)的背后
時(shí)光飛逝如電,轉(zhuǎn)眼又到年度的中點(diǎn)?;仨肽陙?lái)的省城樓市,房?jī)r(jià)依舊漲勢(shì)逼人,房子依然需要排隊(duì)購(gòu)買(mǎi)。從中心區(qū)住宅到第二居所、商業(yè)地產(chǎn)和商務(wù)樓市場(chǎng),有著太多的熱點(diǎn)值得我們關(guān)注。
一方面,是不斷攀升的房?jī)r(jià)備受輿論責(zé)難,另一方面,高價(jià)位運(yùn)行的省城樓市住宅項(xiàng)目的熱銷已是不爭(zhēng)之事實(shí)。房?jī)r(jià)越高賣得越好,真的應(yīng)了那句“買(mǎi)漲不買(mǎi)落”的老話,還是在其背后另的隱情?
疑問(wèn)一為什么總是盯緊房?jī)r(jià)?
房?jī)r(jià)越高賣得越好,不能排除有購(gòu)買(mǎi)者普遍追漲的心理,但最根本原因還是住宅供應(yīng)體系的不完善。
河北恒實(shí)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司營(yíng)銷總監(jiān)孟祥建在接受記者采訪時(shí)說(shuō),國(guó)家在上世紀(jì)90年代最早提出房改思路時(shí),就已明確了“面向高收入家庭的商品房、面向中低收入家庭的經(jīng)濟(jì)適用住房以及面向最低收入家庭的廉租房”供應(yīng)體系。但從近十年的實(shí)際情況看,“商品房一枝獨(dú)秀”是省城也是全國(guó)市場(chǎng)普遍存在的情況,面向中低收入家庭的經(jīng)濟(jì)適用住房基數(shù)最大,但開(kāi)發(fā)量卻遠(yuǎn)低于商品房開(kāi)發(fā)量。讓本來(lái)該買(mǎi)經(jīng)濟(jì)適用住房的人群去買(mǎi)商品房,這既是房?jī)r(jià)上漲的原因之一,也是別無(wú)選擇的人們,一邊抱怨房?jī)r(jià)太高、一邊又不得不踴躍購(gòu)買(mǎi)的重要原因。“從去年開(kāi)始,國(guó)家宏觀調(diào)控政策已將重心放在了健全住宅保障體系上,要求各地加大經(jīng)濟(jì)適用住房和普通商品房開(kāi)發(fā)規(guī)模”,有業(yè)內(nèi)人士接受記者采訪時(shí)說(shuō),在省城,安苑小區(qū)和柳陽(yáng)佳園兩大經(jīng)濟(jì)適用住房項(xiàng)目適時(shí)推出,僅安苑小區(qū)就能向社會(huì)提供3000余套經(jīng)濟(jì)適用住房,但因?yàn)轫?xiàng)目開(kāi)發(fā)周期長(zhǎng),分?jǐn)傇诿磕旯?yīng)量并不太大。如果經(jīng)濟(jì)適用住房供應(yīng)在量上沒(méi)有實(shí)質(zhì)性突破,短期內(nèi)難以形成市場(chǎng)影響”。這位業(yè)內(nèi)人士對(duì)此并不樂(lè)觀。
疑問(wèn)二炒家真的重出江湖?
高房?jī)r(jià)的背后,是否有“炒房”者推波助瀾?這一直是購(gòu)房者關(guān)注的問(wèn)題之一。
“炒家在省城市場(chǎng)一直是微乎其微的,對(duì)市場(chǎng)價(jià)格不會(huì)形成實(shí)質(zhì)影響”,有業(yè)內(nèi)人士接受記者采訪時(shí)說(shuō),在政策層面,期房限轉(zhuǎn)也已從根本上杜絕了炒房行為。
“事實(shí)上,各開(kāi)發(fā)商在做銷售策略時(shí),也是盡可能通過(guò)各種手段將炒房人群擋在門(mén)外”,北京完美地產(chǎn)顧問(wèn)企業(yè)聯(lián)合機(jī)構(gòu)董事長(zhǎng)超然說(shuō),炒家的操作手法是短期內(nèi)將住宅轉(zhuǎn)讓套取價(jià)差,這將對(duì)樓盤(pán)的整體銷售策略產(chǎn)生不良影響,開(kāi)發(fā)商對(duì)此持排斥的態(tài)度。
“真正的炒家并不是在項(xiàng)目開(kāi)盤(pán)時(shí)排隊(duì)買(mǎi)房,然后等項(xiàng)目升值后再變現(xiàn),這不僅在政策層面已禁止,實(shí)際獲利空間也很有限”,業(yè)內(nèi)人士介紹說(shuō),真正的炒家是在項(xiàng)目尚不具備銷售資格———即內(nèi)部認(rèn)購(gòu)時(shí)購(gòu)買(mǎi),然后在項(xiàng)目正式銷售時(shí)再轉(zhuǎn)賣。因?yàn)閮?nèi)部認(rèn)購(gòu)的開(kāi)發(fā)商往往是因?yàn)榧庇诨鼗\資金,制訂的認(rèn)購(gòu)價(jià)格遠(yuǎn)低于市場(chǎng)平均水平,獲利空間較大。隨著政府對(duì)市場(chǎng)秩序的整頓,內(nèi)部認(rèn)購(gòu)正在逐漸退出市場(chǎng),炒家的市場(chǎng)機(jī)會(huì)也將隨之而消失。
疑問(wèn)三投資人群支撐的市場(chǎng)?
“這是一個(gè)以投資人群為主流客戶的市場(chǎng),買(mǎi)不起房的人在望房興嘆,購(gòu)房主流是那些一而再、再而三買(mǎi)房、并將其當(dāng)作重要投資手段的高收入人群”,是當(dāng)下流行的市場(chǎng)觀點(diǎn)之一。這一觀點(diǎn)認(rèn)為,支持高收入人群持續(xù)購(gòu)房的,是房?jī)r(jià)不斷上漲的預(yù)期,一旦房?jī)r(jià)漲幅低于預(yù)期,投資行為退出市場(chǎng),市場(chǎng)需求必將大幅回落,市場(chǎng)震蕩在所難免。“住宅投資其實(shí)是一種廣義的投資”,河北極藝投資顧問(wèn)有限公司總經(jīng)理趙楊認(rèn)為,人們投資住宅,并不排除其自住需求,此外,人們更看重的是房產(chǎn)的保值和儲(chǔ)蓄功能,畢竟住房是不動(dòng)產(chǎn),其保值、增值功能相對(duì)穩(wěn)定,這一點(diǎn)與證券存在著本質(zhì)的不同??梢哉f(shuō),許多人購(gòu)房并不只是為了獲利,當(dāng)然也不會(huì)因漲幅的回落退出市場(chǎng)。
“另外有很多人我不認(rèn)為他是在投資購(gòu)房”,趙楊說(shuō),比如為子女提早購(gòu)房,許多人在孩子上初中時(shí)就為他購(gòu)下一套房,因?yàn)檎宅F(xiàn)在的漲勢(shì),等他真需要住房時(shí),怕是已真的買(mǎi)不起了,你能說(shuō)他是投資性購(gòu)房嗎?“從目前我們掌握的客戶情況看,自住客戶和售舊購(gòu)新的客戶占市場(chǎng)主流”。恒遠(yuǎn)置地董事長(zhǎng)郭威介紹說(shuō),投資行為因樓盤(pán)而異,并不是在每個(gè)項(xiàng)目都占很大比例。
疑問(wèn)四普漲真的無(wú)一例外?
在業(yè)界眾口一詞的房?jī)r(jià)普漲大勢(shì)下,住宅的投資功能已為市場(chǎng)所認(rèn)同,但是不是隨便一個(gè)住宅項(xiàng)目就具有保值增值功能呢?
“房?jī)r(jià)普漲的大勢(shì)面前,購(gòu)房者更應(yīng)關(guān)注項(xiàng)目的品質(zhì),只有高品質(zhì)的項(xiàng)目才能經(jīng)得起時(shí)間的考驗(yàn),與之相反,質(zhì)價(jià)不符的項(xiàng)目,長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看價(jià)格未必只漲不跌”,趙楊說(shuō),這樣的例子在省會(huì)已出現(xiàn),一個(gè)五六年前位于城市中心區(qū)的高端住宅項(xiàng)目,當(dāng)時(shí)售價(jià)號(hào)稱超過(guò)6000元/平方米,現(xiàn)在周邊房?jī)r(jià)已升至5000元/平方米以上,這一項(xiàng)目的二手房?jī)r(jià)格反而低于當(dāng)初的售價(jià)。
“這是因?yàn)槠洚?dāng)年價(jià)格有虛高成分,產(chǎn)品品質(zhì)與價(jià)格不相符。而現(xiàn)在其周邊推出的項(xiàng)目,在品質(zhì)上已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了它。”趙楊說(shuō),高房?jī)r(jià)對(duì)開(kāi)發(fā)商提出了更高要求,那就是一定要做出具有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品。購(gòu)房者也要認(rèn)真挑選高品質(zhì)的項(xiàng)目,無(wú)論自住、投資才能經(jīng)得起時(shí)間的考驗(yàn)。
本報(bào)記者張君花
觀點(diǎn)
(趙楊)
應(yīng)重新提倡“梯度消費(fèi)”,憑什么剛畢業(yè)沒(méi)兩年的年輕人一定要買(mǎi)新房?完全可以租房,或者買(mǎi)二手房,目前省會(huì)二環(huán)周邊的二手房?jī)r(jià)格在3000元的比比皆是。噪孟祥建
除灰色收入人群外,許多剛到結(jié)婚年齡的年輕人,都是雙方老人付首付,自己承擔(dān)月供,有的甚至連月供都要啃老。總在說(shuō)我國(guó)的房?jī)r(jià)收入比遠(yuǎn)高于西方國(guó)家,卻忽略了收入里無(wú)法納入統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的部分。噪郭威
從去年開(kāi)始我就拒絕再說(shuō)房?jī)r(jià)了,因?yàn)殛P(guān)聯(lián)因素太多,不好說(shuō)得太絕對(duì)。但只要經(jīng)濟(jì)是發(fā)展的態(tài)勢(shì),總體而言房?jī)r(jià)趨勢(shì)還是上揚(yáng)。
·高價(jià)盤(pán)滯銷動(dòng)了誰(shuí)的奶酪? 07/06/15
·70城市房?jī)r(jià)追漲停 政府和高房?jī)r(jià)“扳手腕” 07/06/15
·南京“限價(jià)令”:管控還是調(diào)控? 07/06/15
·佟曉光:大連只是個(gè)小城市 07/06/15
·悲喜燕郊 07/06/15
觀點(diǎn)網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說(shuō)法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對(duì)于此類文章本站僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對(duì)稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,請(qǐng)您速來(lái)電020-87326901或來(lái)函guandian#126.com(發(fā)送郵件時(shí)請(qǐng)將“#”改為“@”)與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。