包括數(shù)據(jù)共享不足與區(qū)域壁壘殘留,部分企業(yè)因技術(shù)保密或利益顧慮,仍對數(shù)據(jù)共享持保守態(tài)度。
2025長三角產(chǎn)業(yè)論壇·現(xiàn)場快訊:5月22日,觀點機構(gòu)于上海舉辦2025長三角產(chǎn)業(yè)論壇,產(chǎn)業(yè)園區(qū)運營商、上下游企業(yè)、服務(wù)商、投融資機構(gòu)及政府、行業(yè)協(xié)會等齊聚一堂,深入探討產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢、創(chuàng)新模式和經(jīng)驗。
于會議上,上海張江高科技園區(qū)開發(fā)股份有限公司原總經(jīng)理、觀點產(chǎn)業(yè)研究院顧問葛培健提及長三角一體化的核心挑戰(zhàn)與策略破局的思考。
其中包括數(shù)據(jù)共享不足與區(qū)域壁壘殘留,部分企業(yè)因技術(shù)保密或利益顧慮,仍對數(shù)據(jù)共享持保守態(tài)度。上海社消零增速-1.1%,說明消費端的數(shù)據(jù)協(xié)同短板,需通過“一卡通辦”等民生數(shù)據(jù)互聯(lián)提振內(nèi)需。某新能源企業(yè)因擔心供應(yīng)鏈信息泄露,未接入?yún)^(qū)域產(chǎn)業(yè)信息平臺,導(dǎo)致上下游協(xié)同效率降低20%。部分領(lǐng)域的地方保護主義尚未完全消除——某省醫(yī)療器械企業(yè)反映,跨省審批流程仍比本地多3個環(huán)節(jié),耗時增加50%。
此外,中小企業(yè)參與度低與利益分配失衡,在產(chǎn)業(yè)鏈聯(lián)盟中,龍頭企業(yè)占據(jù)主導(dǎo)地位,而中小微企業(yè)因技術(shù)、資金限制,難以深度參與創(chuàng)新協(xié)作。某工業(yè)母機聯(lián)盟中,80%的研發(fā)資源集中在頭部企業(yè),中小企業(yè)僅承擔低附加值環(huán)節(jié),利潤分配比例不足15%。失衡不僅削弱了中小企業(yè)的創(chuàng)新動力,更可能引發(fā)產(chǎn)業(yè)鏈的“斷鏈”風(fēng)險。
免責聲明:本文內(nèi)容與數(shù)據(jù)由觀點根據(jù)公開信息整理,不構(gòu)成投資建議,使用前請核實。
審校:徐耀輝
