男女69视频免费|国产久日综合视频|国产伊人Av韩一级黄片|欧美一级在线播放|日韩国产另类欧美在线观看|亚洲无无码成人网站是|青草免费视频在线观看视频|美女黄色一级A片播放|国产一a毛一a毛a|极品少妇Av欧无码中出

觀點(diǎn)網(wǎng),博鰲房地論壇,2012博鰲房地產(chǎn)論壇
央企集體“被出局” 敏感時(shí)期的萬柳地王
作者: 李雯露 彭飛     時(shí)間: 2012-07-11 01:46:36    來源: [ 觀點(diǎn)網(wǎng) ]

有業(yè)內(nèi)人士指出,政府如此明確給出指向,央企如此明確公告退出尚屬首次。

  觀點(diǎn)網(wǎng) 李雯露 彭飛 毫無疑問,隨著萬柳地王的誕生,宋丹丹著實(shí)又“火”了一把,不過這次顯得有些無辜。

  7月10日,萬眾矚目的萬柳地塊終于出嫁,經(jīng)過46輪的激烈競拍以及200多輪的配建回購房面積比拼,中赫置地最終以26.3億、1.64萬平方米回購房面積摘得北京萬柳地塊。

  中赫的勝出引得業(yè)界聯(lián)想起宋丹丹丈夫趙玉吉時(shí)任中赫董事長的往事,從而又勾連出去年宋丹丹炮轟潘石屹的風(fēng)波。

  但相比萬柳地塊掛牌以來引發(fā)的諸多風(fēng)波,這僅僅是冰山一角。而未來,萬柳地王或許還會(huì)再起波瀾。

  地王爭奪戰(zhàn)

  截至7月10日下午15時(shí)15分,到場參與競拍的開發(fā)商共計(jì)10家,包括方興、中赫、中建九龍倉聯(lián)合體、中冶、龍湖、懋源、融創(chuàng)、萬科、招商以及華僑城。

  15點(diǎn)50許競價(jià)正式開始,融創(chuàng)首先舉牌,叫價(jià)19.66億,在經(jīng)46輪報(bào)價(jià)之后,懋源出價(jià)26.3億使價(jià)格達(dá)到上限,在此過程中,萬科0舉牌。

  照其建筑規(guī)劃面積計(jì)算,該地塊樓面價(jià)達(dá)到3.38萬/平方米,按照公式計(jì)算,溢價(jià)率為41%。

  16點(diǎn)26分起,進(jìn)入回購房面積競拍階段:起始面積100平方米。經(jīng)202輪競拍,融創(chuàng)報(bào)出10000平方米。彼時(shí),拼搶主要集中在融創(chuàng)和中赫之間,數(shù)輪較量后,中赫以16400平方米競得,其中,龍湖止步于7150平方米。

  對于這次萬柳土地拍賣,各個(gè)企業(yè)都有自己不同的心態(tài)和看法。

  招商方面就表示,參與競拍主要是基于公司對于北京區(qū)域的青睞,今年上半年也已在北京拿了來廣營項(xiàng)目,一直認(rèn)為北京是公司的重點(diǎn)發(fā)展區(qū)域。但是,在價(jià)格方面,招商是經(jīng)過嚴(yán)格測算的。“我們測算價(jià)格低于成交價(jià)格,所以招商沒有拿到。”招商相關(guān)負(fù)責(zé)人如是表示。

  華僑城方面則稱,北京公司只是去看看,買了門票也要示意一下,所以有幾次舉牌。

  融創(chuàng)中國董事長孫宏斌則在拍賣結(jié)束通過微博表示,我們喜歡這塊地,但我們從來沒有志在必得的地塊,合適就拿不合適就不拿,我們有我們的上限,我們有我們的紀(jì)律,必須遵守。市場有很大的不確定性,每個(gè)人必須自己做判斷,自己承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。

  而作為此次競拍的獲勝者,中赫置地CEO孫鵬表示,萬柳地塊的價(jià)格,并不能反映房地產(chǎn)市場的整體情況,只是北京區(qū)域市場的個(gè)別案例而已。

  “總體而言,目前房地產(chǎn)宏觀調(diào)控的政策持續(xù)在發(fā)揮作用,并且已經(jīng)取得了成效,地王的出現(xiàn)不代表房地產(chǎn)市場真正出現(xiàn)復(fù)蘇跡象,不具有普遍意義,購房者還是應(yīng)該理性判斷。”孫鵬介紹稱,中赫置地始終堅(jiān)持定位于高端住宅地產(chǎn)的開發(fā),完全有能力和信心將此地塊打造成為中赫置地高端住宅項(xiàng)目的又一力作。

  央企被退出

  事實(shí)上,對于眾多業(yè)內(nèi)人士來說,相比開拍前保利的一則退出公告,萬柳地塊激烈的拼搶顯得更加合乎常理。

  就在7月10日下午14點(diǎn)42分,保利地產(chǎn)突然發(fā)布公告宣布,接保利房地產(chǎn)(集團(tuán))股份有限公司大股東中國保利集團(tuán)通知,由于目前正值房地產(chǎn)調(diào)控關(guān)鍵時(shí)期,根據(jù)國家對房地產(chǎn)調(diào)控政策要求,考慮到北京萬柳地塊的情況,保利地產(chǎn)正式退出與融創(chuàng)地產(chǎn)組成的聯(lián)合體,不再參加北京萬柳地塊土地拍賣。

  兩個(gè)星期前才爆出融創(chuàng)已經(jīng)和保利地產(chǎn)組成聯(lián)合體,競標(biāo)北京萬柳地塊的消息,轉(zhuǎn)眼保利竟退出競拍著實(shí)令人意外。

  也不禁令人聯(lián)想起7月10日人民日報(bào)的刊文,告戒參與競標(biāo)的央企:調(diào)控關(guān)鍵期,央企參與“地王”爭奪恐怕并不合時(shí)宜。

  據(jù)可靠人士透露,國資委和央企已有電話溝通。“嚴(yán)格上講,這是政府要求的。就是今天上午的事兒,今天上午全叫停了。”

  此外,有業(yè)內(nèi)人士指出,政府如此明確給出指向,央企如此明確公告退出尚屬首次。“保利此次公告退出萬柳地塊的競拍在某種意義上來看,表態(tài)大于實(shí)際。”

  上述人士還指出,萬柳地塊的出讓幾經(jīng)波折,在限價(jià)、設(shè)置回購房、延期之后,央企又統(tǒng)統(tǒng)“被出局”,主要原因還是處于調(diào)控的敏感時(shí)期,而政府又在此時(shí)把這塊地拿出來,這也是地方政府與中央政府之間的博弈。

  “地方政府沒錢,要賣這個(gè)地,而中央又不希望出地王,希望調(diào)控,使地價(jià)降下來,這本身就是博弈的過程。”該人士如是說。

  萬柳的代價(jià)

  去掉16400平方米的保障房面積,萬柳地塊最終折合樓面價(jià)達(dá)4.29萬元/平方米。

  該單價(jià)不但刷新了今年4月16日,南昌市政以2.57萬元/平方米的樓面價(jià)取得的東直門香河園地塊,也超過了2009年順義區(qū)后沙峪鎮(zhèn)天竺開發(fā)區(qū)22號(hào)住宅用地29859元/平方米的單價(jià),成為北京市有記錄以來新的“單價(jià)地王”。

  偉業(yè)我愛我家集團(tuán)副總裁胡景暉表示,預(yù)計(jì)未來該地的房屋開發(fā)總成本在5.3萬元左右,預(yù)計(jì)最終售價(jià)大約在7-10萬元/平米。

  在胡景暉看來,萬柳地塊位置稀缺,區(qū)域高端社區(qū)氛圍成熟,周邊普通二手房均價(jià)已達(dá)5-6萬元/平米,中高檔社區(qū)均價(jià)已高達(dá)8-9萬元/平米,所以,如果沒有政府干預(yù),完全按照市場化流程運(yùn)作,即使每平米5-6萬的樓面地價(jià),7-10萬的最終售價(jià),也一點(diǎn)不離譜,開發(fā)商不僅不愁賣不出去,而且仍有較可觀的利潤空間。

  然而,一位不愿具名的資深業(yè)內(nèi)人士則給出了不同的觀點(diǎn)。該人士指出,16800平方米的回購房面積是很要命的。

  “政府回購其實(shí)是政府隨便挑的,它想要哪套就可以定哪套。與此同時(shí),這塊地的容積率不高,大部分會(huì)建成5層或7層的類洋房產(chǎn)品。”該人士續(xù)指,這也就意味著,它的溢價(jià)空間主要在于1樓帶地下室的和頂樓帶露臺(tái)的部分。

  “如果真是政府以1萬/平方米的價(jià)格挑走1樓和頂樓的,那這開發(fā)商還怎么做?根本做不了了。”該人士強(qiáng)調(diào),這是萬柳地王的硬傷,壓力不小。

  亞豪機(jī)構(gòu)市場總監(jiān)郭毅亦表示,萬柳地塊的體量過小,77739平方米的規(guī)劃建筑面積,在扣除回購面積外,用于開發(fā)商品住宅的面積僅剩61339平方米,如此小的體量對于一般開發(fā)商來說,本是難以體現(xiàn)一個(gè)豪宅應(yīng)有的尺度感的。

  與此同時(shí),郭毅還指出,該地塊的稀缺位置、高成本決定著開發(fā)項(xiàng)目的高端定位,高端項(xiàng)目則意味著面臨的購房客群的稀少,以及在現(xiàn)有政策框架下,購房者不具備購房資格的難題。這一點(diǎn)難以規(guī)避,如果1-2年后,萬柳地塊完成前期開發(fā)面臨推向市場時(shí),限購仍未見松動(dòng),甚至執(zhí)行上更為嚴(yán)厲,那么該項(xiàng)目的銷售速度將會(huì)極為緩慢,加劇開發(fā)商的資金鏈風(fēng)險(xiǎn)。

24小時(shí)熱點(diǎn)>>

觀點(diǎn)網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:

觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對于此類文章本站僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,請您速來電020-22375222 或來函ed#guandian.info(發(fā)送郵件時(shí)請將“#”改為“@”)與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。