
外電罵中國(guó)是不公平的,他們根據(jù)所在國(guó)家的不同、所在媒體的不同、個(gè)人政見的不同,對(duì)中國(guó)也有著不同的罵法。
奧運(yùn)期間,北京城迎來有史以來最龐大的記者群,從而也迎來有史以來最大規(guī)模的媒體曝光度。“北京”、“中國(guó)”、“奧運(yùn)”這幾個(gè)字像長(zhǎng)了翅膀一樣,四處傳播。這里面,有贊揚(yáng)和驚嘆,更有批評(píng)甚至責(zé)罵。我多年來和外國(guó)記者們廝混,奧運(yùn)期間更是天天泡在一起,發(fā)現(xiàn)籠統(tǒng)地說外電罵中國(guó)是不公平的,他們根據(jù)所在國(guó)家的不同、所在媒體的不同、個(gè)人政見的不同,對(duì)中國(guó)也有著不同的罵法。
第一種是“非罵不可”型。為什么非罵不可呢,因?yàn)橛行┟襟w是在冷戰(zhàn)時(shí)期設(shè)立的,是對(duì)共產(chǎn)主義國(guó)家進(jìn)行和平演變的工具。比如說幾家眾所周知的美國(guó)廣播電臺(tái),他們的任務(wù)是和平演變,手段就是找中國(guó)的“異議者”說話,把中國(guó)描述成黑的。中國(guó)越黑,他們得到的經(jīng)費(fèi)也就越多,屬于典型的“我罵,故我在”。對(duì)他們來說,客觀不客觀無所謂,我們無論做什么他都不會(huì)承情,還不如索性做我們自己的事,由他們?nèi)ァ?/p>
第二種是“不得不罵”型。這一點(diǎn)德國(guó)媒體最為明顯。前些日子,有報(bào)道說一個(gè)德國(guó)記者因?yàn)橘潛P(yáng)中國(guó)被開除,一位娶了中國(guó)太太的德國(guó)記者,也因?yàn)闉橹袊?guó)說好話而受到警告。我就此向德國(guó)某電視臺(tái)采訪奧運(yùn)會(huì)的女記者求證,這位和藹的大姐很老實(shí)地說,我來之前,老板告訴我,無論看什么事情,都要以批評(píng)的眼光。而最近《德國(guó)之聲》發(fā)表了一篇文章,講的是通曉漢語(yǔ)的運(yùn)動(dòng)員在中國(guó)的所見所聞,內(nèi)容還算基本客觀,可標(biāo)題莫名其妙地定為《奧運(yùn)會(huì)完美得沒有品位》。既然完美,怎么會(huì)沒有品位,雞蛋里挑骨頭至此,也算天字號(hào)第一家。
第三種是“職業(yè)罵人”型。在西方媒體看來,媒體的天職就是監(jiān)督,媒體的監(jiān)督和信息公開是這個(gè)社會(huì)順暢運(yùn)行的必要條件。我認(rèn)識(shí)一些媒體的記者,比如說《紐約時(shí)報(bào)》、《華盛頓郵報(bào)》有時(shí)深入中國(guó)基層,對(duì)地方發(fā)生的不平事進(jìn)行詳盡的調(diào)查性報(bào)道。他們?cè)诹R人,沒錯(cuò),但不是無的放矢。對(duì)這種情況,我們應(yīng)該視之為推動(dòng)中國(guó)社會(huì)進(jìn)步的動(dòng)力,加以引導(dǎo)和溝通,對(duì)說得不對(duì)的地方可以及時(shí)告知、解釋,說得對(duì)的地方則吸取教訓(xùn)。
第四種是“小事大罵”型。把我們的失誤或過失無限度放大,連篇累牘地批判,這一點(diǎn)是某些日本媒體的特長(zhǎng)。比如說,在奧組委的新聞發(fā)布會(huì)上,日本記者就喜歡問些我們看來的“小事”,像媒體班車空調(diào)開得溫度太低,環(huán)保措施不夠之類。這是日本一些媒體的風(fēng)格,他們抓住一件事,就不停地報(bào)道,對(duì)其責(zé)罵,不必看得過重。
第五種是“罵人拐彎”型,也可以說是“冷嘲熱諷”型。比如說,有的媒體在不得不正面報(bào)道的時(shí)候,不失時(shí)機(jī)地配上環(huán)境污染、人權(quán)等話題,加以巧妙地平衡,把看似不相關(guān)的材料組合在一起,告訴讀者,嘿,別看它有些方面不錯(cuò),還差得遠(yuǎn)呢。對(duì)此,平常心看待就是。
第六種是“愛之則罵”型。有些批評(píng)中國(guó)的人,恰恰是熱愛中國(guó)、喜歡中國(guó)的人。他們對(duì)中國(guó)出現(xiàn)的一些問題,有時(shí)候比中國(guó)人更著急。對(duì)他們,我們心存感激。
在改革開放30周年的時(shí)候辦奧運(yùn),中國(guó)迎來了海外媒體的集中關(guān)注。對(duì)于外電對(duì)中國(guó)的集中關(guān)注,甚至有位美國(guó)外交官也擔(dān)心起來,私下問我,你覺得,過多的批評(píng)會(huì)不會(huì)造成中國(guó)政府和外媒的關(guān)系再度緊張,給中國(guó)的國(guó)際形象帶來負(fù)面影響?我聽后笑笑說,你多慮了,中國(guó)政府有信心理性對(duì)待各種外界的評(píng)論,奧運(yùn)會(huì)雖然有罵聲,但呈現(xiàn)給世界的,是一個(gè)豐富多彩、活力四射的中國(guó),任何罵聲都不會(huì)掩蓋真相。
·資金缺融資難 中航地產(chǎn)謀求股權(quán)轉(zhuǎn)讓 08/08/14
·敏捷身手與商業(yè)頭腦的結(jié)合 08/08/14
·穿著隱身衣的歐盟 08/08/14
·中國(guó)企業(yè)海外突圍 08/08/14
·盤點(diǎn)奧運(yùn)贊助商:誰(shuí)吃到這塊超大“蛋糕” 08/08/14
觀點(diǎn)網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對(duì)于此類文章本站僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對(duì)稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,請(qǐng)您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時(shí)請(qǐng)將“#”改為“@”)與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。