建筑是一門藝術(shù),而藝術(shù)是沒有國界的。近年來在我國中標(biāo)的絕大多數(shù)都是國際第一流建筑師。
自上世紀(jì)90年代以來,我國建筑界開放的步子明顯加快。一個(gè)重要標(biāo)志是,在國際范圍引入競爭機(jī)制,一些重要建筑都實(shí)行國際招標(biāo),從而拓寬了我們的視野,更新了我們的思維,并產(chǎn)生了一些引人注目的作品。
誠然,不少項(xiàng)目被外國設(shè)計(jì)師所奪,但這是我們?nèi)谌雵H建筑潮流的開始,就像當(dāng)年加入世貿(mào)組織一樣。只有這暫時(shí)的付出,才有我們將來在國際競逐中勝出的一天。
國家大劇院的設(shè)計(jì)競標(biāo)第一輪評(píng)審后,參與競標(biāo)的我國一個(gè)設(shè)計(jì)組回來就驚呼:“我們自愧不如!”——看到差距了,這意味著反思意識(shí)的萌發(fā)。因此,此后幾輪設(shè)計(jì)競賽就采取了中、外建筑師(組)一對(duì)一合作設(shè)計(jì),以鍛煉我們的隊(duì)伍。最后法國設(shè)計(jì)師安德魯?shù)姆桨钢袠?biāo)后,在不斷完善設(shè)計(jì)和施工過程中,中國建筑師也始終在其中起作用。國家游泳中心“水立方”的設(shè)計(jì)也是中外聯(lián)合進(jìn)行的,但“水立方”的靈感是中方建筑師首先捕捉到的,并在2004年威尼斯建筑雙年展上獲得大獎(jiǎng)。說明中國建筑師一旦融入國際氛圍,很快就能進(jìn)入狀態(tài)。最近,坐落在天津的350米高的中鋼國際大廈就是由中國建筑師馬巖松中標(biāo)的。
建筑是一門藝術(shù),而藝術(shù)是沒有國界的。近年來在我國中標(biāo)的絕大多數(shù)都是國際第一流建筑師。與其他藝術(shù)家一樣,現(xiàn)代建筑師的一個(gè)基本信條是:以重復(fù)為恥,即他既不重復(fù)前人的,也不重復(fù)他人的,甚至也不重復(fù)自己的。因?yàn)橹貜?fù)是匠人的習(xí)性,而創(chuàng)造才是藝術(shù)家的本色。因此對(duì)于世界級(jí)的建筑師來說,獨(dú)一無二的“這一個(gè)”才是他的追求。不難想象,在這樣的時(shí)代特點(diǎn)下,新、奇、怪的建筑層出不窮就成為不可避免的現(xiàn)象。
無疑,現(xiàn)代藝術(shù)(包括建筑)的美不等于新、奇、怪,但無數(shù)新、奇、怪的總體中必然包含著現(xiàn)代的美。舉世聞名的悉尼歌劇院就是從眾多的“后現(xiàn)代”建筑中脫颕而出的佼佼者,她嶄新的建筑語言與多意象的造型受到全世界公眾一致的贊譽(yù),以至剛到“而立”之年就被聯(lián)合國確立為“人類遺產(chǎn)”了。它是世界建筑界最年輕的人類遺產(chǎn)。
這十幾年來,我國請(qǐng)外國建筑師設(shè)計(jì)的建筑物數(shù)以百計(jì),顯然,要求每個(gè)設(shè)計(jì)都盡如人意是不合理的。藝術(shù)創(chuàng)作和實(shí)驗(yàn)是智能的高消耗,歷來是成功者寡,平庸者眾。在我看來,近年來拔地而起的一批大型建筑中,還是有一小部分是值得稱道的。如上海浦東的金茂大廈,它的靈感顯然來自中國的古塔,又是古塔概念的延伸,令人想起古巴比倫人建造“通天塔”的奇想。
在北京,負(fù)責(zé)央視大樓設(shè)計(jì)的庫哈斯與“鳥巢”的設(shè)計(jì)者赫爾佐格一樣,都是國際建筑界的最高獎(jiǎng)——普利茨克建筑獎(jiǎng)的獲得者。他設(shè)計(jì)的這座摩天樓在兩幢大樓的180米高處分別挑出70米,然后合龍,這是對(duì)建筑力學(xué)極限的挑戰(zhàn)。它因此被戲稱為“雙拐樓”。是的,它的美來自“雙拐”的驚險(xiǎn)和諧趣,有強(qiáng)強(qiáng)相克相生的寓意,又有科學(xué)與美學(xué)的交響。這個(gè)“側(cè)面S正面O”的“巨無霸”還有一種“力”的韻味。
國家大劇院的外部造型引起很大爭議,主要意見是認(rèn)為它與周圍建筑“不諧調(diào)”。但我認(rèn)為,設(shè)計(jì)師用“反差”的美學(xué)原理來處理這一特定場合的空間難題恰恰是明智的。如果他從“諧調(diào)”出發(fā),以一座金碧輝煌的“中國式”的高大建筑與人民大會(huì)堂并立,勢必與大會(huì)堂這座標(biāo)志性的政治建筑形成“爭”的架勢,這顯然是不合適的?,F(xiàn)在它采取“讓”的姿態(tài),以一個(gè)弧形的“大鵝蛋”靜臥一旁,單門獨(dú)戶,與周圍不爭不搶:向東,它沒有以高大垂直的立面擠壓人民大會(huì)堂,而且它主動(dòng)向南后退70米,從而把主要視線讓給了人民大會(huì)堂;向北,它足不出戶(四周是水),而且默不作聲(沒有窗戶),因而與中南海的寧靜保持和諧。它靜臥水中,又以園林相護(hù),這又與古都從后海、什剎海、北海到中南海的整片園林水系融為一體。此外它把大半體積藏入地下,騰出地上大量空間,從而與長安街的整體美學(xué)特征——疏朗——保持諧調(diào)。因此我稱之為“不諧調(diào)中的大諧調(diào)”。它煥發(fā)著新的時(shí)代氣息,與周圍建筑近鄰們形成古今“對(duì)話”的格局,成為“后現(xiàn)代”建筑理念的體現(xiàn)。
“水立方”是奧運(yùn)建筑的亮點(diǎn)之一。其原創(chuàng)性的價(jià)值體現(xiàn)在“少即是多”這一悖謬的審美效應(yīng),即它以反差性的美學(xué)原理處理奧運(yùn)中心的空間格局,對(duì)中心另一側(cè)形體高大、結(jié)構(gòu)復(fù)雜的“鳥巢”體育場采取“讓”的姿態(tài),以外觀上的低矮和“無為”表示對(duì)“老大”的尊重。這種“無為”是一種“犧牲”,反而成為它存在的依據(jù),因而與“鳥巢”取得平等“對(duì)話”的資格,或者說戲劇性的互相輝映。它以絢麗的藍(lán)色外貼面使整個(gè)建筑仿佛變成一座巨大的凝固了的水立方,對(duì)建筑功能具有極強(qiáng)的象征性;構(gòu)成外貼面的“蜂窩形”結(jié)構(gòu)的每個(gè)六面體超穩(wěn)定薄膜塊狀微微鼓起,有如水泡,隱喻著競賽的張力;此外它還以方形的造型呼應(yīng)了中國古代城市規(guī)劃的常見模式。
剛竣工的國家體育場“鳥巢”堪稱北京新建筑的翹楚!它至少有五點(diǎn)讓我激賞:首先,在動(dòng)物世界中,鳥的世界是相對(duì)和諧的世界,鳥也是人類最親近的朋友,用“鳥巢”作為奧運(yùn)主體體育場的造型是最能喚起“萬鳥歸巢”的和平歡樂意象,因而最能體現(xiàn)各民族和平友好的奧運(yùn)精神;其次,巢是飛禽的安穩(wěn)棲息之地,是它們的“家”,它能喚起人們溫馨而安祥的情懷;第三,“鳥巢”在建筑上采用“結(jié)構(gòu)即外觀”的理念,這既是鳥巢構(gòu)造的寫意,又是對(duì)中國傳統(tǒng)建筑的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)——裸露——的呼應(yīng);第四,“鳥巢”整體造型采用扭動(dòng)形大曲線,富有強(qiáng)烈的運(yùn)動(dòng)感和戲劇性,這既與體育場的功能完全契合,又與中國傳統(tǒng)建筑的造型特點(diǎn)——曲線——相吻合;第五,“鳥巢”在設(shè)計(jì)和施工過程中挑戰(zhàn)了多種技術(shù)難度,采用了最先進(jìn)的建筑材料。因此我認(rèn)為“鳥巢”的設(shè)計(jì)極富創(chuàng)意,與人文奧運(yùn)、科技奧運(yùn)、綠色奧運(yùn)的精神完全一致,不愧是石破天驚的天才杰作,不僅在奧運(yùn)史上創(chuàng)了記錄,而且在當(dāng)代世界建筑史上也將書上一筆。將來有人可能會(huì)忘記北京的這次奧運(yùn)是哪一屆,但不會(huì)忘記這座“鳥巢”。她為北京城鑲嵌了一顆璀璨的鉆石。
自從“現(xiàn)代”、“后現(xiàn)代”思潮興起以來,許多固有的美學(xué)信條都改變了。比如,“對(duì)稱”是過去一條重要的美學(xué)法則。但現(xiàn)在國際美學(xué)界普遍認(rèn)為“不對(duì)稱”也是一條重要的美學(xué)原理。因此對(duì)待現(xiàn)代藝術(shù),需要宏觀的文化視野,還需要“微觀”的藝術(shù)經(jīng)驗(yàn)。在這方面,與學(xué)問多寡不一定有必然聯(lián)系。一個(gè)經(jīng)常接觸現(xiàn)代藝術(shù)的出租司機(jī)與一個(gè)不經(jīng)常接觸現(xiàn)代藝術(shù)的院士在對(duì)待同一件現(xiàn)代藝術(shù)作品時(shí),我相信,前者發(fā)表的意見,可能比后者更在理。同樣,一個(gè)經(jīng)常接觸或?qū)iT從事古典藝術(shù)(建筑)研究的專家,他的大腦里固有的審美信息已飽和,以致與現(xiàn)代藝術(shù)格格不入,而是堅(jiān)持“泥古、厭新、拒外”的慣性思維。對(duì)于這類朋友的爭論我是向來不奉陪的。因?yàn)?,你說得再多,他的大腦已進(jìn)不去別的信息了。
·潘石屹:散售模式的智慧 08/07/31
·紅火八月方圓四盤熱推,產(chǎn)品線齊全 08/07/31
·廣州住房規(guī)劃:市場調(diào)節(jié)商品房占30% 08/07/31
·北京今年最大“兩限房”地塊流標(biāo) 08/07/31
·退款還是退房?萬科深陷“價(jià)格門” 08/07/30
觀點(diǎn)網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對(duì)于此類文章本站僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對(duì)稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,請(qǐng)您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時(shí)請(qǐng)將“#”改為“@”)與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。