
你在贏得一次地方選美後,評(píng)委建議你去紐約開始模特生涯。幾年之後你改行,開始演電影,搬到洛杉磯。你的演員生涯經(jīng)過(guò)兩次重大飛躍後,發(fā)現(xiàn)已經(jīng)成為了大明星。你又改信佛教,在國(guó)內(nèi)外大量參與慈善事業(yè),認(rèn)識(shí)了達(dá)賴?yán)?。你了解到中?guó)很多負(fù)面的東西,而正面的印象寥寥無(wú)幾。你對(duì)中國(guó)政府的不信任感越來(lái)越強(qiáng),但隨著時(shí)光飛逝,你對(duì)本國(guó)政府的不信任感同樣加劇。2008年2月,你在阿聯(lián)酋迪拜的一個(gè)電影節(jié)上,對(duì)阿拉伯世界最具影響的《生活》報(bào)表示,“戰(zhàn)爭(zhēng)不是對(duì)9.11事件的恰當(dāng)回應(yīng)。”
所以,在5月的戛納電影節(jié)中,有人把麥克風(fēng)伸到你的面前,問(wèn)你有關(guān)四川地震的問(wèn)題。你的第一反應(yīng)就是,在你佛教理念指引下形成的所有對(duì)中國(guó)的不良印象。事實(shí)上,你對(duì)中國(guó)所知并不多。譬如,你似乎甚至不知道四川地震重災(zāi)區(qū)住著很多藏族人。但作為一個(gè)佛教徒,你似乎真的相信因果輪回的概念,你在想這次地震是否某種程度上與此有關(guān)。當(dāng)洛杉磯下次遭遇大地震時(shí),你無(wú)疑同樣會(huì)思考,這究竟是什麼報(bào)應(yīng)呢?
你繼續(xù)向外界澄清,和你有瓜葛的藏人組織其實(shí)是支持中國(guó)地震救援行動(dòng)的,而且你同意參予其中(幾乎沒有任何中國(guó)評(píng)論人士提到這一點(diǎn))。盡管作出這些正面表態(tài),但由于你此前的言論甚至沒有表示最基本的同情心,表達(dá)對(duì)數(shù)萬(wàn)無(wú)故罹難者的關(guān)切,你使得自己成為中國(guó)人最痛恨的一個(gè)女人。你後來(lái)意識(shí)到這一處境後,你發(fā)表了向中國(guó)人民的致歉聲明……。
這是出自真心嗎?我認(rèn)為是的。首先,英文水平欠佳的記者和讀者的確是誤讀了斯通的言論和口氣。比如,很多人把她“Well you know it’s interesting” (“你知道,這真有意思”)這句話,解讀為“地震本身很有意思。”
這是大錯(cuò)特錯(cuò)了。英文里,這實(shí)際是一句司空見慣的口頭語(yǔ),當(dāng)一個(gè)人開口闡述自己的觀點(diǎn)時(shí),往往會(huì)先順出這麼一句。其實(shí),沒有切實(shí)理由相信,她會(huì)如此關(guān)心伊拉克平民,而對(duì)中國(guó)災(zāi)民的苦難無(wú)動(dòng)于衷;就好像我們沒有切實(shí)理由相信,鼓掌的那些中國(guó)記者對(duì)美國(guó)無(wú)辜者的死亡感到幸災(zāi)樂禍一樣。
我認(rèn)為,在兩件事例中,問(wèn)題在于我們都本能地按照自己的世界觀來(lái)衡量輕重緩急,結(jié)果給那些與自己持不同世界觀的人留下的印象是,我們對(duì)對(duì)方的災(zāi)難輕描淡寫甚至幸災(zāi)樂禍。但是,這根本不是什麼“冷血”的問(wèn)題;這種行為完全是人類的本能,我們一直受到這種本能的掌控。
過(guò)去幾天,新浪網(wǎng)首頁(yè)上一直在重磅推介評(píng)論莎朗·斯通問(wèn)題的博客。譬如一位作者表示,這是莎朗·斯通為了重振電影事業(yè)的蓄意炒作。很抱歉,我無(wú)論如何看不出這一點(diǎn)。她的事業(yè)并非在走下坡路:她在未來(lái)兩年將推出四部影片;相反,她失言招致的負(fù)面效果對(duì)她的演藝生涯則具有很大殺傷力。
另一篇博客大作則寫道:“莎朗·斯通居然會(huì)拿這件全體人類悲劇來(lái)發(fā)泄她的政治仇恨,拿六萬(wàn)多無(wú)辜亡靈作為她嘲諷侮辱的對(duì)象,這是像我這樣自以為理解西方文化的人無(wú)法理解和接受的。”我再次表達(dá)對(duì)這種憤怒的理解;不過(guò)我認(rèn)為沒有證據(jù)說(shuō)明莎朗·斯通是蓄意嘲諷侮辱地震死難者,就像我看不出中國(guó)記者有意嘲諷侮辱9.11罹難者一樣。
這里很多誤解實(shí)際上來(lái)源于我們沒能很好分清“政府”與“國(guó)家”和“國(guó)民”的界限。作為一個(gè)生活在中國(guó)的美國(guó)人,我不停地聽到人們說(shuō),他們痛恨布什總統(tǒng),因?yàn)樗脩?zhàn)。實(shí)際上,我也不喜歡他,而且我早已認(rèn)識(shí)到,批評(píng)布什不等于侮辱全體美國(guó)人。同樣道理,中國(guó)人也需要意識(shí)到,國(guó)際上一些負(fù)面言論往往是具有特定政治背景,而不是對(duì)全體中國(guó)人甚至是整個(gè)中華民族的攻擊。
四川地震後,中國(guó)總理溫家寶領(lǐng)導(dǎo)救災(zāi)工作的正面形象在國(guó)際媒體上得到充分展現(xiàn),我也希望世界能夠借這個(gè)機(jī)會(huì)對(duì)中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人有更加全面、人性化的了解。其實(shí)我們都需要對(duì)對(duì)方有更加全面、深度的理解。這樣一來(lái),即使在存在沖突的情況下,我們也不那麼容易發(fā)出夸張、愚昧的言論或舉動(dòng)。
好萊塢的這些明星可能有些招人煩,但莎朗·斯通的種種作為顯示,她希望做善事。她也許存在其他缺點(diǎn),譬如缺乏政治、文化敏感,對(duì)中國(guó)缺乏了解而妄下結(jié)論,但“反人性、反人類”這樣的評(píng)語(yǔ)絕對(duì)是言過(guò)其實(shí)的。
另一位中國(guó)博客建議:“把莎朗·斯通的卑污形象徹底洗出中國(guó)。”廣為散播這樣的言論似乎讓人感到自己正義在握,但實(shí)際上并不具有任何建設(shè)性意義。既然她已經(jīng)表示準(zhǔn)備直接提供幫助,為什麼不給她一次機(jī)會(huì)?
中國(guó)完全有理由展現(xiàn)大度,邀請(qǐng)莎朗·斯通到四川災(zāi)區(qū)了解實(shí)際情況,并為援助與重建工作出力。其實(shí),這是一次絕佳的機(jī)會(huì):她會(huì)看到漢族人、藏族人和其他少數(shù)民族互救互助,重建生活,更加了解真實(shí)的中國(guó)。
·莎朗·斯通到底說(shuō)了什麼? 08/06/07
·王石“捐款門”與總裁博客 08/06/06
·王石“捐款門”落幕? 股東大會(huì)道歉 08/06/05
·萬(wàn)科股東大會(huì)實(shí)錄:援助獲通過(guò) 王石表道歉 08/06/05
·不要?jiǎng)硬粍?dòng)就舉國(guó)暴怒 08/06/05
觀點(diǎn)網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說(shuō)法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對(duì)于此類文章本站僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對(duì)稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,請(qǐng)您速來(lái)電020-87326901或來(lái)函guandian#126.com(發(fā)送郵件時(shí)請(qǐng)將“#”改為“@”)與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。