
今年是個(gè)是非很多的年份,我們的國(guó)民也隨著暴怒了很多次。當(dāng)然,因?yàn)閲?guó)情的原因,我們不能對(duì)內(nèi)暴怒,所以絕不放過一次不需要付出代價(jià)的對(duì)外暴怒的機(jī)會(huì)。
當(dāng)時(shí)我聽到莎朗斯通的言論,也覺得沒有人性,覺得她根本沒有弄明白佛教里業(yè)報(bào)的意思,因?yàn)槲曳_國(guó)內(nèi)所有的媒體,我只能看見“我想這就是報(bào)應(yīng)吧”,還有“這很有趣”。還有一張廣泛流傳的采訪視頻的截圖“我想這就是報(bào)應(yīng)吧”。
到后來我才在香港媒體的視頻中看到了她的全文,其實(shí)根據(jù)她的原話,我們是不至于舉國(guó)憤怒的。這就好比媒體問你,你對(duì)印尼的海嘯有什么看法,你說“印尼人民對(duì)我們不好,所以,一開始,我很高興,我認(rèn)為這就是報(bào)應(yīng),但是后來,我看見海嘯的慘狀,我的朋友也對(duì)我說,我們應(yīng)該去做一些什么,我一想,然后哭了,我就認(rèn)為我開始的想法是有問題的,這對(duì)我來說是個(gè)很大的教訓(xùn)。”
結(jié)果第二天,你發(fā)現(xiàn)除了原始的媒體以外,其他的媒體只采摘了你的兩句話,就是我很高興和我認(rèn)為這就是報(bào)應(yīng),你作何感想。
所以我認(rèn)為,這其實(shí)也是一種不人道主義。首先,的確是我們國(guó)內(nèi)的很多媒體只報(bào)了他的兩句話,刻意引起了一開始包括我在內(nèi)的憤怒。其實(shí),我們不應(yīng)該有這么大的關(guān)注,在于她究竟說了些什么,但我們就是付出了這么大的關(guān)注,因?yàn)檫@是最近期間,夾雜在很多不好的消息中的唯一可以讓人發(fā)泄情緒獲得快感的。她究竟說了什么,這不重要了。但是,在地震中,我們那么重視生命,哪怕過了理論存活的時(shí)間也不放棄,能救一個(gè)就救一個(gè),那么,對(duì)于這個(gè)至少還知道反思自己的外國(guó)人,我們?yōu)槭裁匆欢ㄒ獙⑺葡驅(qū)α⒚嫒?,而不是能救一個(gè)就救一個(gè)呢。
人道主義不應(yīng)該只面向自己的同胞,當(dāng)然,在同時(shí)受難的時(shí)候,我們應(yīng)該先幫助自己的同胞,但真正的人道主義是對(duì)生命的,甚至是一條狗。說實(shí)話,當(dāng)年日本和印尼受到重大災(zāi)害的時(shí)候,我也想到過“報(bào)應(yīng)”一詞,我相信,各位看客中想到這個(gè)詞的人應(yīng)該不少,包括國(guó)內(nèi)的很多主流媒體面對(duì)美國(guó)颶風(fēng)的時(shí)候,幸災(zāi)樂禍之情直接就溢于標(biāo)題。但是很快我就覺得自己是錯(cuò)的,我不應(yīng)該這么想。但除了印尼海嘯的時(shí)候捐了一點(diǎn)錢以外,其他我什么都沒有做。我覺得很慚愧。還好,這兩個(gè)國(guó)家沒有做什么“中國(guó)在日本或者印尼的企業(yè)捐款排行榜”,也沒有追究不給他們捐款或者幫助的人道德責(zé)任。但我始終覺得自己的想法有問題。于是在四川地震的時(shí)候,我就直接去了災(zāi)區(qū),盡自己的一點(diǎn)點(diǎn)力量。當(dāng)然,如果我在家里,看客們可以認(rèn)為我沒有行動(dòng),如果我去了災(zāi)區(qū),看客們可以認(rèn)為我去添亂,可事實(shí)是,我們幾人在四川的八天,沒有添任何的亂,也幫上了一點(diǎn)小忙,也沒有讓媒體拍任何一張裝模作樣的照片??墒钱?dāng)我回來的時(shí)候,終于有空上網(wǎng)了,我發(fā)現(xiàn)天天有空上網(wǎng)的看客們似乎進(jìn)行了不少莫名其妙的謾罵。說實(shí)話,這雖然不會(huì)改變我以后的想法,但這會(huì)讓我很灰心。
在這場(chǎng)災(zāi)難中,表現(xiàn)最差的就是某些在網(wǎng)上嘰嘰喳喳指點(diǎn)江山的看客們。他們時(shí)而要封殺這個(gè)人,時(shí)而要操那個(gè)人的全家,時(shí)而向某明星進(jìn)行道德勒索,時(shí)而向某企業(yè)要飯,關(guān)鍵是,他們還假裝自己是善意的,覺得自己是在為災(zāi)區(qū)人民做事情。更關(guān)鍵的,他們自己還相信了。
在封殺莎朗斯通的事情中和之前的家樂福等事情中,我開始覺得,其實(shí)文革不是毛主席造成的,文革是人民心中的自然情結(jié)?,F(xiàn)在比以前好的是,現(xiàn)在有法律約束了,現(xiàn)在要付出代價(jià)了,代價(jià)恰恰是這些偽道德人士最害怕的東西,哪怕是要付出一百塊錢,就能嚇退一大半人。
對(duì)于莎朗斯通,如果她說了前半部分,那只能證明她有毛病,的確該罵,但事實(shí)是,她的話還有后半部分,在國(guó)內(nèi)的媒體上,我?guī)缀鯖]有看到過。當(dāng)然,這也是大家所希望的,一方面,娛樂版都是明星義演的新聞,出來這么一條,大家就可以享受借著崇高的名義置人于死地的快感。有些人說,就沖著莎朗斯通是達(dá)賴?yán)锏呐笥?,怎么說都應(yīng)該封殺她。但是李連杰也是達(dá)賴?yán)锏呐笥?。達(dá)賴?yán)镉泻芏嗯笥眩锩嬗行┤艘彩俏覀兊呐笥?,最理想也是?duì)國(guó)家最好的結(jié)果是,達(dá)賴?yán)镆渤蔀槲覀兊呐笥?,西藏安定。政府都一直是?bào)以這樣開放和談判的態(tài)度。而我們的動(dòng)輒舉國(guó)國(guó)民暴怒,要封殺這個(gè)人,抵制這個(gè)企業(yè),抗議那個(gè)國(guó)家的國(guó)際形象,難道就是我們認(rèn)為的“強(qiáng)大”?
在這次災(zāi)難中,我們大部分人表現(xiàn)出了寬厚,善良,熱心,但外國(guó)一個(gè)過氣女星的一句被國(guó)內(nèi)很多媒體掐頭去尾的話,我們頓時(shí)變得面目猙獰,殺,奸殺,封殺。尤其在這個(gè)非常時(shí)期,事半功倍。翻一翻一些論壇里幾年前關(guān)于別國(guó)海嘯和地震的帖子,說這是報(bào)應(yīng)的網(wǎng)友占據(jù)了絕大部分,到處都是“才死六千人,怎么不死六十萬人”的言論,己所不欲,勿施于人,我們中的很多人離開真正的人道主義還很遠(yuǎn),很多面對(duì)國(guó)外災(zāi)難一樣幸災(zāi)樂禍連稱報(bào)應(yīng),但到現(xiàn)在還沒有反思過的中國(guó)人,你們豈不是連莎朗斯通都不如,而你們現(xiàn)在正享受著罵她和封殺她的快感,但她至少還知道反思自己的想法,并覺得不對(duì),你們呢?不要太嚴(yán)于對(duì)人,寬于對(duì)己了。經(jīng)過這場(chǎng)災(zāi)難,希望我們能否進(jìn)步,體會(huì)到災(zāi)難中人類的痛苦,從民族人道主義提升成無前綴人道主義。
另外,我所奇怪的是,怎么別人就不把我們當(dāng)時(shí)的網(wǎng)友發(fā)言整理出來當(dāng)成典型來舉國(guó)對(duì)我們進(jìn)行反對(duì)和抵制呢。哦,是人家的凝聚力不強(qiáng),發(fā)不出這么整齊的聲音。
一個(gè)國(guó)家也需要朋友,但我們的國(guó)民似乎只需要說我們好話的朋友。別到了真正需要朋友的時(shí)候,我們發(fā)現(xiàn)都被我們抵制完了,國(guó)際上剩下的朋友們都是比我們黑的。雖然莎朗斯通只代表個(gè)人,我們抵制她也不代表我們抵制美國(guó),但是,因?yàn)樗娜?,我覺得她是不應(yīng)該被我們?nèi)绱说呢?zé)難的,我們對(duì)她的責(zé)難遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了地震中那些豆腐渣學(xué)校和醫(yī)院工程的幕后人的責(zé)難,這再次說明了我們是忍辱負(fù)重的,我們可以承受自然災(zāi)難的痛苦,可以承受人為災(zāi)難的苦果,但我們不能承受外人說我們。我們是一個(gè)講究家丑不可外揚(yáng)的國(guó)家,自己扛著是為了得到別人的贊美,當(dāng)別人沒有贊美的時(shí)候,那扛著的壓抑就都要發(fā)泄到別人的頭上。
其實(shí),我最希望看到的是,當(dāng)某天,某外國(guó)人,真正說了幾句傷感情的話,侮辱我們的話,我們整個(gè)國(guó)家也不用上到外交部下到小賣部都要表示一下態(tài)度,然后國(guó)民更是雞飛狗跳炸開了鍋。我還是這個(gè)態(tài)度,人家跟你爭(zhēng)的都是實(shí)際的利益,你只會(huì)跟人家爭(zhēng)一口氣。什么時(shí)候我們能不要那口虛無縹緲的氣了,也不鳥人家怎么說你,我們就可以了。
觀點(diǎn)網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對(duì)于此類文章本站僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對(duì)稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,請(qǐng)您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時(shí)請(qǐng)將“#”改為“@”)與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。