閑聊文學(xué)時,安德魯告訴記者,他十分喜歡中國作家莫言:“他的作品有一種直接而強烈的感情。”他提到了《檀香刑》。
第二天,被問及2004年戴高樂機(jī)場2E候機(jī)廳坍塌事故時,安德魯?shù)臄⑹隽钊藧烹[:原來,他的內(nèi)心有“淚”,甚至受著“刑”。
“每次飛機(jī)降落在你設(shè)計的機(jī)場時,你有沒有什么特別的感受?”一名記者伸出錄音筆。
“很不平靜,我總擔(dān)心自己有什么沒做好。”
“坍塌事故發(fā)生時你在做什么?當(dāng)時的第一反應(yīng)?”
“那是個星期天,我恰巧在北京鄉(xiāng)下,那里沒信號。當(dāng)我進(jìn)入城區(qū),接到一個電話——‘請你告訴我那幢樓到底出了什么問題?’我甚至不知道在和誰說話,‘你是誰?’‘我是電視臺的,快告訴我們怎么會出事的?’‘什么?’那記者很激動——‘我說的是真的,他們死了,死了!’哦,天哪!我一下懵住了。就這樣,我得知了那條不幸的消息。這一切實在太可怕了。你從沒想過自己設(shè)計的建筑會成為殺手,你甚至不能理解這一切怎么會發(fā)生。我的設(shè)計已通過各項測試,我知道那不是我造成的,但技術(shù)專家沒有給出明確的答案。當(dāng)我返回戴高樂機(jī)場,那一刻,我站在那里,四處張望,試圖理解這里所發(fā)生的一切,但對我很難,可以說,至今我也沒有恢復(fù)過來。”
面對這個問題,安德魯不停地變化他的手勢,雙手合掌,十指相扣,難掩內(nèi)心的緊張。
“我可以做些什么,來避免這場噩夢?可是……可是……”他的話音開始顫抖,眼里噙著淚。
“對不起,我不該問。”七旬老者的傷疤被揭開,那位提問的記者似乎有些后悔。
“沒關(guān)系,畢竟,這已成為我生命的一部分。”
對話安德魯
反對在大劇院內(nèi)部引入中國元素
人物周刊:日本建筑師磯崎新認(rèn)為,您的國家大劇院方案跟周圍毫無關(guān)系,說得嚴(yán)重些,可以說是對周圍地區(qū)的文化和歷史持一種不尊重的態(tài)度,您怎么看他的評價?
安德魯:(大笑)要不是他那次競標(biāo)失敗,他該不會那么尖刻。我記得他的方案,如果我的設(shè)計持有不尊重的態(tài)度,他的就更不尊重了。我和他有交往,要是碰到他,我敢說,你可別那么說,你的評價是蠢話,想想你自己的方案吧。(笑)
人物周刊:不少人批評您設(shè)計的國家大劇院沒有體現(xiàn)出中國的傳統(tǒng)文化,但我聽說您也曾考慮用書法這樣的中國元素進(jìn)行內(nèi)部裝飾,后來為什么又放棄了?
安德魯:事實上,我徹底抵制在建筑內(nèi)部引入中國元素。但是,我從不否認(rèn)這座建筑是中國的,相反,我始終確信,它的建造將是一種發(fā)現(xiàn)和冒險的獎賞,而并非一種計算的結(jié)果。
笨拙地仿效古代文化,使用幾種記憶中留存的形式假裝得到古文化的護(hù)持,這是不恰當(dāng)?shù)摹:喲灾?,在大劇院中不要?ldquo;中國特色”,不要不倫不類。盡管這樣,并不妨礙這個建筑仍然是“中國式”的。不要“法國特色”,也不要“中國特色”。
·大師:保羅·安德魯 08/05/05
·大運會中標(biāo)方案遭棄風(fēng)波 08/05/05
·扎哈·哈迪德受邀設(shè)計成都歌劇院 08/04/30
·李興鋼:什么樣的大建筑 08/04/29
·新北京 08/04/01
觀點網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的文章,請您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時請將“#”改為“@”)與觀點網(wǎng)聯(lián)系。