提起“以房養(yǎng)老”,我們不禁又想起了那位美國老太太,她讓國人普及了“按揭買房”的超前消費(fèi)觀念,而她又將顛覆國人的養(yǎng)老觀念。
與“按揭買房”不同的是,“以房養(yǎng)老”的嶄新模式,就好比“櫻桃好吃樹難栽”,在中國國情面前,“以房養(yǎng)老”正遭遇一場技術(shù)與觀念的雙重困擾。
【現(xiàn)狀】“以房養(yǎng)老”市場萌動
“誰說只有養(yǎng)兒才能防老,以后我們老兩口就守著這套房子養(yǎng)老了。”對“以房養(yǎng)老”情有獨(dú)鐘的劉保仁(化名)信誓旦旦地告訴記者。
已過花甲之年的劉保仁夫婦是中原區(qū)一家老國企的退休職工,一輩子未育兒女,隨著年事漸高,老伴因考慮到晚年無兒女照顧,成天憂心忡忡,患上了抑郁癥,而劉保仁卻是個典型的樂天派,他樂觀地認(rèn)為,隨著中國逐漸步入老齡化社會,一定會復(fù)制美國這種“60歲之前人養(yǎng)房,60歲之后房養(yǎng)人”的模式,老年人不僅能解決養(yǎng)老保障的問題,生活還會因可支配收入的增加變得更加豐富多彩。
劉保仁說,如今民政部、建設(shè)部也都明確表示,“以房養(yǎng)老”在我國社會保障體系的建設(shè)過程中可以作為一種嘗試。隨著國內(nèi)上海、北京等一線城市已經(jīng)開始試點,南京等地也出現(xiàn)了“以房養(yǎng)老”的成功案例,劉保仁對“以房養(yǎng)老”最終將會在全國實施十分期待。
劉保仁憧憬的這種“以房養(yǎng)老”模式,是一種產(chǎn)權(quán)換現(xiàn)金的模式,即為反向住房抵押貸款(俗稱倒按揭)。以最成熟的美國模式而言,擁有房屋產(chǎn)權(quán)的老年人,將房屋產(chǎn)權(quán)抵押給銀行或保險公司等金融機(jī)構(gòu),由相應(yīng)的金融機(jī)構(gòu)綜合評估房主的年齡、預(yù)計壽命、健康狀況、房屋的現(xiàn)在價值及未來的增值折舊等因素后,將房屋的價值化整為零,一次性或每月、每年支付給房主一筆固定的錢,直到房主去世為止。
在整個抵押期間,房主將繼續(xù)享有房屋的居住權(quán),并負(fù)責(zé)維修。當(dāng)房主去世后,金融機(jī)構(gòu)將獲取房屋的產(chǎn)權(quán),并對房屋進(jìn)行處置,可以銷售、出租或拍賣,所得用來償還貸款的本息,金融機(jī)構(gòu)同時享有房屋的升值部分。
2006年政協(xié)十屆四次會議上,建設(shè)部科技司司長賴明提交了一份有關(guān)“以房養(yǎng)老”的提案,引起了相關(guān)部門的注意。賴明認(rèn)為中國已經(jīng)存在“以房養(yǎng)老”推行的基礎(chǔ)和潛在的市場。
2007年10月,民政部副部長竇玉沛做客中華網(wǎng)時表示,“以房養(yǎng)老”可以作為我國社會保障體系建設(shè)過程中的一種嘗試。
另有媒體報道,建設(shè)部與中國保監(jiān)會已向國務(wù)院提交了《關(guān)于開辦“反向抵押貸款”有關(guān)問題的報告》,并得到了國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)的同意,目前已進(jìn)入市場評估階段。
【瓶頸】技術(shù)和政策的雙重尷尬
劉保仁對晚年生活的憧憬究竟能否實現(xiàn)呢?
近日,記者對鄭州多家銀行和保險公司調(diào)查后發(fā)現(xiàn),雖然金融機(jī)構(gòu)對“倒按揭”業(yè)務(wù)的優(yōu)勢和前景紛紛看好,但因為金融市場和技術(shù)層面上的種種不完善制約了這項業(yè)務(wù)的開展,目前還沒有一家銀行或保險公司愿意開展這項業(yè)務(wù),“以房養(yǎng)老”在鄭州似乎變得遙不可及。
上海浦東發(fā)展銀行鄭州分行個人信貸部總經(jīng)理任海峰說,在“倒按揭”的具體操作中,對房產(chǎn)估價后,如果貸款評估少了很難讓房主滿意,貸款評估多了銀行的風(fēng)險會加大,銀行與房主之間很難在利益上達(dá)成共識。
中信銀行鄭州分行零售銀行部總經(jīng)理助理王豫靜認(rèn)為,銀行或保險機(jī)構(gòu)的難處在于,國內(nèi)房地產(chǎn)市場價格中長期走勢、人均預(yù)期壽命難以預(yù)測。對于銀行而言,“倒按揭”的風(fēng)險是隨著時間的推移不斷增大的。因此如何確定“倒按揭”利率是一個很大的難題。
其實“倒按揭”隱含的風(fēng)險背后,更多的還是技術(shù)操作層面的問題。王豫靜認(rèn)為,辦理“倒按揭”需要大量的配套程序,在實施時,需要評估公司、拍賣公司、保險公司等機(jī)構(gòu)協(xié)同操作,具體實施起來很復(fù)雜,這也限制了這項業(yè)務(wù)的開展。
中國人壽鄭州分公司營業(yè)部賈經(jīng)理有著同樣的擔(dān)憂,“以房養(yǎng)老”業(yè)務(wù)過程中將涉及多道手續(xù),難度很大,如果沒有國家有關(guān)部門的政策支持,很難大范圍推廣。
河南財經(jīng)學(xué)院工程管理系講師秦秀紅一語中的,“以房養(yǎng)老”在具體操作上有一些尚待突破的難點,這是由于我國金融市場不完善造成的。微觀上講,房地產(chǎn)走勢和抵押人健康狀況等方面缺乏專業(yè)精算技術(shù)和人才。宏觀層面上,金融市場缺乏政策支持和健全的擔(dān)保系統(tǒng),例如美國的聯(lián)邦擔(dān)保機(jī)構(gòu)是一家準(zhǔn)政府機(jī)構(gòu),將會大大降低金融機(jī)構(gòu)的風(fēng)險。
秦秀紅認(rèn)為,隨著時代的進(jìn)步,“以房養(yǎng)老”的模式必將逐步推廣,今后的“以房養(yǎng)老”并不單單局限在一種模式中,“以房養(yǎng)老”的市場需要多元化,一種方式是將房產(chǎn)抵押給金融機(jī)構(gòu)。此外,也可以將房子交給福利機(jī)構(gòu),從而享受福利機(jī)構(gòu)的服務(wù)。或者將房產(chǎn)賣給一個公益機(jī)構(gòu),并從公益機(jī)構(gòu)中將房子租回來,自己支付租金。
【爭論】“以房養(yǎng)老”在中國“水土不服”?
一項調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,目前我國60歲以上老年人口已有1.45億,占全國人口的11%,預(yù)計到2050年,全國老年人口將達(dá)到4.2億,占總?cè)丝诘?5%。如何緩解龐大的老年人口壓力,如何切實解決好老年人老有所養(yǎng)的問題,已經(jīng)成為迫在眉睫的研討課題,而“以房養(yǎng)老”無疑是呼聲最高的方式。
“但存方寸地,留于子孫耕”,千百年來,“子承父業(yè)、養(yǎng)兒防老”的傳統(tǒng)觀念早已深入人心,“以房養(yǎng)老”作為一個嶄新的模式,能否逾越國情被國人所接受呢?
記者調(diào)查時發(fā)現(xiàn),多數(shù)退休的老年人仍舊很難接受“以房養(yǎng)老”的觀念,但這種模式受到了許多中年人和青年人的推崇,他們認(rèn)為“以房養(yǎng)老”將會為老年生活提供安全感。
家住漢飛城市公園的申先生認(rèn)為,隨著家庭結(jié)構(gòu)的變化和消費(fèi)水平的提高,“養(yǎng)兒防老”的難度已經(jīng)越來越大,在養(yǎng)老保障體系并不健全的今天,一對夫婦很難同時肩負(fù)起贍養(yǎng)四位老人和撫養(yǎng)子女的責(zé)任。利用“倒按揭”的方式定時領(lǐng)取生活費(fèi),既能改善晚年生活,也會減輕子女的負(fù)擔(dān)。
與申先生有著同樣看法的受訪者不在少數(shù),大多表示能理解這種做法,但在短期內(nèi)不會接受。與申先生同住一個小區(qū)的劉先生認(rèn)為,中國傳統(tǒng)觀念講究“孝”字為先,如果老人獨(dú)自辦理“以房養(yǎng)老”,會給人造成“子女不孝”的感覺,將會無端制造出社會輿論壓力。就目前中國國情而言,他認(rèn)為無子女的老人比較適合“以房養(yǎng)老”。
事實上,目前能接受“以房養(yǎng)老”的還只是極少數(shù)家庭,只有當(dāng)老人生活面臨極大風(fēng)險時,才會出此“下策”。“以房養(yǎng)老”在國外已被證實是一種成熟的融資途徑、有效的養(yǎng)老方式,其本質(zhì)是運(yùn)用一系列金融技術(shù)解決老齡化危機(jī),但為什么落戶中國會變得“水土不服”呢?
秦秀紅認(rèn)為,“養(yǎng)兒防老”的傳統(tǒng)觀念依然根深蒂固,并不會在短期內(nèi)消失,這需要市場的引導(dǎo)。但老齡化是當(dāng)前社會不容忽視的問題,而在我國社會福利保障體系還不健全的今天,“以房養(yǎng)老”的模式將會逐漸被大多數(shù)人接受,就像當(dāng)初按揭貸款買房,老百姓從不接受到認(rèn)可,有一個逐漸認(rèn)識和接受的過程。
河南財經(jīng)學(xué)院工程管理系教授劉社認(rèn)為,美國“以房養(yǎng)老”的模式固然很好,但必須結(jié)合中國國情,不能照搬照抄,應(yīng)先完善我國的信貸資訊體系,在理論上做好準(zhǔn)備,并對人們的傳統(tǒng)觀念進(jìn)行引導(dǎo),才有助于模式的具體操作。
·外眼:我為何避開中國地產(chǎn)股? 08/04/18
·房地產(chǎn)“大鱷”叩問靈魂潮 08/04/18
·深圳樓市一片慘淡 專家建議集體降價自救 08/04/18
·京城樓市盡刮打折風(fēng) 樓市迷霧有多深? 08/04/18
·世界級建筑大師眼中100年來最杰出建筑 08/04/18
觀點網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的文章,請您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時請將“#”改為“@”)與觀點網(wǎng)聯(lián)系。