
一石激起千層浪,針對(duì)小產(chǎn)權(quán)房的清查、封殺、合法化問(wèn)題,各方展開(kāi)爭(zhēng)論。家住梅林關(guān)外的業(yè)主謝小姐2003買了一套惠鑫公寓的小產(chǎn)權(quán)房,她在接受焦點(diǎn)網(wǎng)記者采訪時(shí)表示:“當(dāng)時(shí)買的時(shí)候也意識(shí)到了小產(chǎn)權(quán)的一些風(fēng)險(xiǎn),但是考慮到有那么多人都買了,再說(shuō)價(jià)錢(qián)便宜一半還多,也就沒(méi)想其他的。就算政府要回收,我住個(gè)10年也夠本了!”
高房?jī)r(jià)迫使購(gòu)房者鋌而走險(xiǎn)
據(jù)焦點(diǎn)房地產(chǎn)網(wǎng)的網(wǎng)上投票調(diào)查顯示:76%的人表示如果可能的話會(huì)買小產(chǎn)權(quán)房,在小產(chǎn)權(quán)房低價(jià)與高風(fēng)險(xiǎn)之間,有56%的被調(diào)查者選擇了:“雖然有風(fēng)險(xiǎn),但價(jià)格低,還是會(huì)購(gòu)買”,對(duì)于已售小產(chǎn)權(quán),持“補(bǔ)交地價(jià)款和稅費(fèi)轉(zhuǎn)正”的被調(diào)查者占到了58%。由此數(shù)據(jù)可以看出:迫于高房?jī)r(jià)的巨大壓力,很多購(gòu)房者愿意鋌而走險(xiǎn)選擇小產(chǎn)權(quán)房,已購(gòu)小產(chǎn)權(quán)的業(yè)主也希望自己的權(quán)利能夠得到相應(yīng)保障。
小產(chǎn)權(quán)房也能按揭?
謝小姐的房子是一次性付款買的,這看上去是“行規(guī)”??捎行┮材芟裾I唐贩恳粯淤J款按揭的,據(jù)家住布吉青青家園的賴先生介紹:“我買的是一期,付款方式是以農(nóng)村信用合作社貸款方式買的,利息比普通商業(yè)銀行利息高,利息是國(guó)家規(guī)定最高的那一種,還有二、三期,聽(tīng)那些業(yè)主說(shuō)他們是在商業(yè)銀行按揭的,通過(guò)開(kāi)發(fā)商找的律師辦個(gè)手續(xù)就可以了!我們所有的房子都只有綠本,沒(méi)有正式的產(chǎn)權(quán)證。”
按揭違法仍大行其道?
對(duì)于小產(chǎn)權(quán)房也能實(shí)行按揭一事,盛唐律師事務(wù)所律師張亞紅表示:“關(guān)于小產(chǎn)權(quán)房分期付款的問(wèn)題,按照國(guó)家的法律規(guī)定現(xiàn)在是不支持分期付款的。按揭是通過(guò)向銀行申請(qǐng)貸款,然后通過(guò)這個(gè)物業(yè)把房產(chǎn)證提交給銀行質(zhì)押,因?yàn)樾‘a(chǎn)權(quán)房沒(méi)有房產(chǎn)證的,所以他在按揭的時(shí)候還是存在一定的質(zhì)疑的。”
明知山有虎偏向虎山行?
毫無(wú)疑問(wèn),小產(chǎn)權(quán)房買賣存在一定的風(fēng)險(xiǎn),但仍然大行其道,據(jù)2006年住房的統(tǒng)計(jì)情況表顯示,各種住房比例如下:政策性住房7.3%,商品住房29%,單位自建房14.7%,其他的都?xì)w在農(nóng)民房占到49%??偣布雍统松唐贩亢驼咝宰》浚‘a(chǎn)權(quán)房的比例是63.7%。也就是說(shuō),過(guò)半的人住著小產(chǎn)權(quán)房。
對(duì)此,之平管理執(zhí)行總裁余紹元在接受焦點(diǎn)網(wǎng)記者采訪時(shí)表示:“熱銷原因有兩點(diǎn),一、小產(chǎn)權(quán)房是有中國(guó)特色的產(chǎn)物,在國(guó)外很多國(guó)家都有廉租房能解決很多住房需求,新加坡是祖屋,解決城市絕大部分的普通大眾的需要。在中國(guó),隨著這幾年福利房和微利分房的日益減少,很多人要去買房,我們?nèi)狈@樣一個(gè)重要的住房類型補(bǔ)缺城市住房的空缺,才會(huì)出現(xiàn)這樣的一個(gè)小產(chǎn)權(quán)房。第二、商品房?jī)r(jià)漲幅過(guò)快,但是人均收入增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上房?jī)r(jià)的增長(zhǎng)速度,所以人們購(gòu)房危機(jī)對(duì)房?jī)r(jià)的承受能力越來(lái)越難了,不得已選擇小產(chǎn)權(quán)房,便宜。”
中聯(lián)地產(chǎn)營(yíng)運(yùn)總監(jiān)李名勝對(duì)于熱銷補(bǔ)充了自己的觀點(diǎn):“對(duì)于投資者來(lái)說(shuō),投資回報(bào)率比較高,房?jī)r(jià)低,而租金不低于商品房,是一個(gè)很大的誘惑,有一部分投資者也盯上了小產(chǎn)權(quán)房。第二、購(gòu)房者的從眾心理,反正這么多人買,當(dāng)一個(gè)市場(chǎng)行為轉(zhuǎn)化為社會(huì)問(wèn)題的時(shí)候,博弈的心理就產(chǎn)生了,國(guó)家封殺下不下得了手,正所謂法不責(zé)眾嘛!”
既不會(huì)封殺 也不能合法化?
關(guān)于封殺與合法化的大討論,也是各有觀點(diǎn),張亞紅律師認(rèn)為:“依照法律是權(quán)威性、嚴(yán)肅性理應(yīng)封殺,但是有可能涉及到耕地的建設(shè)問(wèn)題。如果全面沒(méi)收或者是處罰,對(duì)農(nóng)民來(lái)說(shuō)損失很大。再者,購(gòu)房者本來(lái)就是弱勢(shì),這樣做也不利于安定團(tuán)結(jié)。所以,應(yīng)該不會(huì)一刀切式封殺。”
李名勝認(rèn)為:“小產(chǎn)權(quán)房合法化的可能性不大,涉及到土地的定義,必須要對(duì)集體土地的處置權(quán)進(jìn)行重新定位。國(guó)有土地可以進(jìn)行拍賣,或者是建商品房。集體土地是不是也可以呢,如果要認(rèn)同,國(guó)家的政策變動(dòng)性要很大。如果政策改變,意味著不是某一些發(fā)達(dá)城市周邊的問(wèn)題了,而是涉及到整個(gè)國(guó)家各個(gè)地方都存在這個(gè)問(wèn)題,因此,進(jìn)入合法化交易的可能性也不大。”
何去何從,聽(tīng)之任之?
既不會(huì)封殺,也不能合法化,那小產(chǎn)權(quán)房究竟應(yīng)該何去何從呢?余紹元認(rèn)為:“短時(shí)間內(nèi)不會(huì)有天翻地覆的變化,但整個(gè)小產(chǎn)權(quán)房的發(fā)展會(huì)越來(lái)越受到政府重視,也許他還會(huì)存在很長(zhǎng)的一段時(shí)間。”業(yè)主謝小姐認(rèn)為:“買了小產(chǎn)權(quán)房要追究責(zé)任的話,首先應(yīng)該追究蓋房、賣房人的責(zé)任,明知道不能為什么還要買賣呢?我希望自己的權(quán)益能夠得到保障,不要被征用,到頭來(lái)竹籃打水一場(chǎng)空。”
·武漢:小產(chǎn)權(quán)房暗潮涌動(dòng) 08/03/25
·西安:小產(chǎn)權(quán)銷售處于停滯狀態(tài) 08/03/25
·鄭州:未來(lái)政策不明 08/03/25
·天津:小產(chǎn)權(quán)遍地開(kāi)花 08/03/25
·以租代售打起擦邊球“小產(chǎn)權(quán)房”換裝入市 08/03/25
觀點(diǎn)網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說(shuō)法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對(duì)于此類文章本站僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對(duì)稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,請(qǐng)您速來(lái)電020-87326901或來(lái)函guandian#126.com(發(fā)送郵件時(shí)請(qǐng)將“#”改為“@”)與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。