在他們中間,有些人回到了東柏林,有些人則沒有回去。英國歷史學(xué)家弗來德里克泰勒(Frederick Tayler)在他的新書《柏林墻:一個(gè)分割的世界1961-1989》(The Berlin Wall, A world Divided,1961-1989)中寫道,在1945年至1961年間,總共大約有250萬東德人通過東西柏林的邊界逃離,東德人口因此減少了15%。
更令東德政府惱怒的是,大部分逃離者是有教育背景的年輕人。這引發(fā)了嚴(yán)重的“人才流失”。1961年,大逃亡達(dá)至新高,每天約有數(shù)千名東德人成功逃離。這也最終促使東德政府及蘇共聯(lián)盟決定關(guān)閉東西柏林的邊界。
一夜之間,成千上萬的家庭和友人被迫隔離,分居于兩個(gè)完全不同的世界。本是互相貫通的公共交通——地鐵(U Bahn)、地上輕軌(S Banh),鐵路,也沿著歪歪扭扭的柏林墻全部中斷。同一幢公寓樓甚至也可能被“一分為二”。
接下來的幾年里,東德政府陸續(xù)完成了總長達(dá)155公里、平均高度為3.6米的柏林墻。其中有40多公里用來隔離東西柏林,其余的用來封鎖西柏林和東德之間的邊界。另有300個(gè)瞭望塔現(xiàn)于墻頭,由荷槍實(shí)彈的士兵把守。
被柏林墻嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)包圍起來的西柏林,成為名副其實(shí)的孤島——東德境內(nèi)一個(gè)自由的孤島;僅留下三個(gè)關(guān)口,用于西方國家的外交、軍事人員,訪客和游客出入東柏林。三個(gè)關(guān)口都是由美軍命名的,分別按時(shí)間順序以頭三個(gè)字母起名。查理檢查站排在第三,但最有名,也是后來惟一在現(xiàn)場設(shè)立博物館的檢查站。
柏林墻引起了西方世界極大的爭議。1963年6月,美國總統(tǒng)肯尼迪在遇刺前幾個(gè)月到訪盟軍管轄的西柏林,發(fā)表了著名的“我是一個(gè)柏林人”(Ich bin ein Berliner)的演說:自由仍有種種困難,民主也不完美,但我們絕無必要建一堵墻把人民圈在里面。
從此,柏林墻成為“冷戰(zhàn)”的一個(gè)象征和代名詞。
兩個(gè)柏林
柏林從來都是一個(gè)不乏歷史性事件的充滿動(dòng)蕩的城市。它曾是普魯士王國、德意志帝國和德意志共和國的首都,19世紀(jì)初短暫地被拿破侖占領(lǐng)過。
到了20世紀(jì),對世界政治格局和人類社會(huì)產(chǎn)生重大深刻影響的兩次世界大戰(zhàn),包括對猶太人的大清洗,以及二戰(zhàn)后兩大陣營及“冷戰(zhàn)”格局的形成,均發(fā)軔于柏林。柏林是希特勒納粹政權(quán)崛起的中心、“第三帝國”的首都,也是二戰(zhàn)后兩大陣營分割地盤的前沿陣地。美、英、法、蘇四國分割柏林的波茨坦協(xié)議,正是在柏林西南郊外的波茨坦皇宮里簽署的,這個(gè)皇宮曾是普魯士王朝的夏宮。
“冷戰(zhàn)”后東德、西德分治45年,最終統(tǒng)一。有一段時(shí)間,我總喜歡問新結(jié)識的德國朋友,如果他們1989年前生活在柏林,那時(shí)的柏林是什么樣的?柏林墻又是什么樣的?
“那是一種很奇怪的感覺。”記者出身、現(xiàn)已轉(zhuǎn)行做公關(guān)的Maurice回答。Maurice今年不到40歲,來自西柏林。他比劃著說,他的家那時(shí)正好位于柏林墻的一個(gè)拐角處,“轉(zhuǎn)個(gè)彎就是東柏林了。”那時(shí)每到東柏林一次,都需要申請簽證,單次簽證費(fèi)為25馬克,這可是很大的一筆錢。因?yàn)槲鞯埋R克是硬通貨,而東德貨幣既不可以自由兌換,也不值錢,高額的簽證費(fèi)便成為東德政府儲(chǔ)備馬克的一個(gè)重要來源。那時(shí)甚至有一個(gè)規(guī)定,西德人或外國人到東德,必須把他們身上所有的西德馬克換成東德貨幣,在東柏林購物——雖然沒有什么東西可買。
有一次,我問一個(gè)上個(gè)世紀(jì)70年代就在西柏林定居的美國記者同樣的問題。他只用了一個(gè)詞來形容——“provincial”,意思是“地方性的”“鄉(xiāng)村氣的”。
的確,在1945年被一分為二、西德將首都遷至波恩后,西柏林便喪失了原先在政治和經(jīng)濟(jì)上的地位。加之孤立在東德境內(nèi),物資運(yùn)輸和對外溝通很不方便,在“冷戰(zhàn)”的早期,西柏林居民不得不依賴盟軍空運(yùn)投擲下來的物資。戰(zhàn)后西柏林的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和生活水平,也遠(yuǎn)落后于慕尼黑、漢堡、法蘭克福這些西德大城市。
我們行駛在沒有交通堵塞的寬闊的馬路上。那些似曾相識的房子與古色古香的歐式建筑比較起來,實(shí)在是缺少美感。我問Joachim覺得兩邊的房子怎么樣。“嗯——,”Joachim頓了頓,“我以前覺得這些房子很難看。不過,當(dāng)你換一個(gè)角度看時(shí),它們也可以是美的。”
·兩個(gè)柏林 08/02/20
·海外人“押注”樓市回暖 08/02/20
·公眾如何參與城市規(guī)劃 08/02/20
·從藝術(shù)到時(shí)尚——中外LOFT的空間想像 08/02/20
·未知的2008 08/02/20
觀點(diǎn)網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的文章,請您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時(shí)請將“#”改為“@”)與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。