>>進入相關(guān)專題:深圳二線開發(fā)商大調(diào)查
京基集團曾參與了兩部大片,一部上映于2002年,名為《克林頓代言京基樓盤》,另一部則上映于2007年,名為《中國最貴釘子戶之誕生》
交付“釘子戶”1200萬補償金
2007年10月,中國有史以來最為昂貴的房屋拆遷補償金在深圳出爐。1200萬的賠償,足以讓所有人驚愕。
10月22日上午,開發(fā)商京基公司開始動手拆除這座六層高的農(nóng)民房,因釘子戶問題而停滯的新深圳地標"蔡屋圍金融中心"終于可以全面開工。
這幢農(nóng)民房建筑面積779.81平方米,補償標準達1.6萬元/平方米,1997年時的建造成本120萬元,補償價翻了十番。有人認為這是物權(quán)法下保障私人物權(quán)的勝利,有人認為這是濫用權(quán)利的漫天要價。
雖然1200萬的賠償金并不是一筆小數(shù)目,但是從京基集團2004年10月拿到此地算起,該項目已延誤了三年時間,為此投入的人力、物力絕不止1200萬元。況且,京基集團原本認為蔡屋圍的金融中心將可成為其代表之作,如果繼續(xù)對峙下去,京基集團實際也并未得到任何好處。
而且坊間傳聞:京基房地產(chǎn)開發(fā)公司為了開發(fā)此項目,費盡周折,數(shù)億資金一直凍結(jié)在政府指定賬戶中。如不能盡快進入實質(zhì)的開發(fā)階段,京基集團的盈利空間將十分有限。
據(jù)悉,該金融中心是深圳準備興建的第一高樓,樓高超過400米,88層,建成后將成為深圳的新地標,發(fā)展商預計投入人民幣30億元進行開發(fā)。
2004年獲取土地
京基集團得到這塊地是在2004年,與蔡屋圍集團公司董事長蔡洪亮簽了房地產(chǎn)開發(fā)合同,近4.6萬平方米土地(包括宅基地)已全部被收歸囊中。交易完成后,京基集團便積極規(guī)劃,準備建造深圳第一高樓。
可令京基集團沒有想到的是,蔡屋圍集團并未把賣地的事情告訴蔡屋圍的村民。村民得知土地被賣掉已是2005年11月11日,他們從《深圳特區(qū)報》看到了政府核發(fā)蔡屋圍金融中心區(qū)改造項目《房屋拆遷許可證》的公告。村里一片嘩然。
蔡屋圍靠近羅湖口岸,在上個世紀80年代初還只是一片農(nóng)田,后來隨著深圳特區(qū)的飛速發(fā)展,越來越多的人到深圳淘金,蔡屋圍的村民就把農(nóng)田給填了,家家戶戶造起了4層樓的小樓房出租。于是僅憑租金,蔡屋圍的村民每個月的收入差不多能有兩萬元,他們不需要工作,蔡屋圍的房子就是他們生財?shù)墓ぞ摺?/p>
而京基集團提出的拆遷安置補償方案是可以按"一比一"選擇回遷,其中的120平方米可以現(xiàn)房安置,現(xiàn)房安置可補償6500元/平方米。此時,蔡屋圍一帶的二手物業(yè)每平方米均超過萬元。村人都認為補償不公,但大多數(shù)人還是接收了開發(fā)商的補償金陸續(xù)搬離,直到最后有7名釘子戶堅持不肯簽字,蔡珠祥一家就是其中一戶。
蔡屋圍項目陷入僵持
京基集團和釘子戶的僵持一直持續(xù)著,直到2006年8月,深圳市長許宗衡調(diào)研蔡屋圍拆遷難。
村里的退休老干部蔡柏榮向市長報告"四個不通"造成了拆遷難:其一是法理不通,賣村民的祖宅和集體資產(chǎn),村民事先卻不知道;其二是保障不通,開發(fā)商的回遷承諾能不能實現(xiàn)沒有保障;其三是價格不夠公平,周圍的房價那么高,給村民的補償太低;第四是布局不通,給村民的回遷房結(jié)構(gòu)設計、布局都有問題。
政府與開發(fā)商接受這一意見。2006年8月24日,蔡屋圍金融中心區(qū)拆遷工作組發(fā)布了"拆遷補償優(yōu)惠政策"。只要在2006年9月15日前與開發(fā)商簽下補償協(xié)議,京基公司對每棟再補30萬元,深圳市羅湖區(qū)政府再給予每棟業(yè)主一次性補貼36萬元。并且過渡期將月租金從25元/平方米提高到30元/平方米。如未在規(guī)定期內(nèi)簽下拆遷協(xié)議,將不再享受上述優(yōu)惠政府,并嚴格執(zhí)行裁決結(jié)果。
這樣的措施得到了大多數(shù)村民的認同,于是紛紛簽字同意。但是蔡珠祥一家仍堅決不同意簽字。后經(jīng)了解,才知道原來蔡珠祥在年輕時偷渡到香港,已取得香港身份證,不再享有中國大陸居民的身份,自然也沒有蔡屋圍村的股權(quán),這棟房子所在的宅基地是他們一家四口唯一的財產(chǎn),蔡珠祥一家并無工作收入。如果補償金太低,蔡珠祥認為他們就"什么都沒有了"。
資金情況緊繃
雙方的矛盾就這樣繼續(xù)僵持著,即使京基集團給出9000元/平方米的補償金價格,蔡珠祥依然不肯簽字。
2007年3月,重慶釘子戶事件的爆發(fā)使蔡珠祥一家看見了媒體輿論的力量,于是蔡珠祥的妻子匿名在網(wǎng)上發(fā)表文章,名為《南方第一高樓之征地拆遷令我感到弱勢》,隨后,媒體蜂擁而至。
而3月15日出爐的《物權(quán)法》更是讓蔡珠祥挺直了腰板,和京基集團的叫板也更加理直氣壯。
深圳政府和京基集團壓力陡然增加。4月13日,深圳市政府在線發(fā)布了《蔡屋圍金融中心改造項目依法拆遷情況》的新聞通稿。表態(tài)稱:"我辦(拆遷辦)希望拆遷當事人在法律規(guī)定的框架內(nèi),參照其他已簽訂協(xié)議的幾百戶業(yè)主的補償標準,充分進行溝通協(xié)商,力爭達成一致。若最終仍達不成協(xié)議,只能循法律途徑解決,以維護已簽訂補償安置協(xié)議的絕大多數(shù)被拆遷人的利益。"
而"維護大多數(shù)人的利益"方式就是強制拆遷。8月中旬,深圳市羅湖區(qū)法院受理了深圳市國土局的強制執(zhí)行申請書。國土局的理由是"以避免公共利益及其他被拆遷人合法權(quán)益所受損失進一步擴大"。
讓蔡珠祥慶幸、京基集團惋惜的是8月18日,國土部要求各地禁止行政命令強制拆遷。這樣,京基集團不得不又一次陷入了談判對決當中。
從2004年10月到2007年8月,京基集團的錢也被押了三年,每月還要交付巨額利息。再拖下去,京基集團無謂投入的資金就絕非1200萬元了。
于是京基集團火速與蔡珠祥再次進行協(xié)商,這次,京基集團的態(tài)度沒有那么強硬了,過程非常順利。
9月21日,羅湖區(qū)法院和拆遷雙方調(diào)解了四次。當晚七點,京基集團和蔡珠祥簽下了那份天價拆遷補償協(xié)議。
2007年9月22日,1200萬元補償款打入蔡家賬上。
·星彥地產(chǎn):關(guān)于救市爭論的另類思考 08/07/17
·百仕達 歐亞平 08/07/17
·百仕達地產(chǎn)有限公司 08/07/17
·德思勤:深圳上半年樓市成交回到10年前 08/07/17
·鴻榮源 賴海民 08/07/17
觀點網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負責。如對稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的文章,請您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時請將“#”改為“@”)與觀點網(wǎng)聯(lián)系。